対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

刑事犯罪とテロの違い

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/01/21 17:15 投稿番号: [100873 / 118550]
ボンノさんは誤解してますよ。私は違法にテロを取り締まってもいいなどとは言ってません。まあ私が法律と言う言葉を使ったんで混乱したのでしょう。私が言っているのはテロは普通の刑事犯罪と同じように扱ってはいけないと言ったのです。だから

>テロ捜査に法の制限をかけない「フリーハンド」を持たせろ

とは言ってません。テロリストの取り締まりには普通の警察の捜査では「違法」となる行為があるとはいいましたが、それがアメリカの法律違反かどうかとはまた別問題。

それから横の人にもいいましたが、ブッシュ大統領がテロ対策をとる上で、現在アメリカの憲法を逸脱するような権限は持つべきではないと私は考えています。

言っときますが、外国人テロリストとアメリカ市民のそれとでは別扱いですよ。人権問題にしてもアメリカ市民と外国人では権利が違います。

さっきも書いたように、戦争中に捕虜となった敵の兵士は普通の裁判にはかけられませんし、いちいち弁護士がつかないまま収容されますが、これは決してアメリカの憲法の違反にはなりません。テロリストは外国の正規軍の捕虜よりも権利がないわけですから、裁判にかけられずに半永久的に収容されたとしても、アメリカの法律には触れません。

私はあくまでテロ行為は戦闘行為とみなし、刑事犯罪と同じように扱うなといってるだけです。誤解のないように。

私が恐れているのは、アメリカ市民が国家が十分に市民を守ることができないと考えた場合に、人権を無視した法律を国家に求めることにあります。つまり、イスラム教徒は市民であろうとなかろうと全員国外追放しろとかね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)