対イラク武力行使

＞ビルは爆破でなくては無理です。そしてビルの爆破が可能だった犯罪グループ。それがアメリカ政府です。 　 これが証拠です。 　 とても単純です。

ビルが爆破でなくては無理という証拠はない。爆破としてもアメリカ政府がやったという証拠もない。


＞あなたの妄想には興味がない。

君の興味に関心はない。


＞セックスにエネルギーつかうってしらないんですか？

新たな活力を生み出すので、心配はない。


＞イスラムの戦士が戒律をやぶって売春婦とばっこんばっこんやってもいいとする特例は聞いたことがありません。 　 これもあなたの妄想です。

イスラムの戦士が戒律をやぶって売春婦とばっこんばっこんやっらないという根拠はありません。貴方の妄想です。



＞”テロリストは売春婦と遊ぶのが必要”
なる主張をしてまでのアメリカ政府の正当化。 　 反吐が出ます。

テロリストが売春婦と遊ぶのが必要という主張でアメリカ政府を何が正当化されるのでしょうか（爆笑


＞しりません。 　 売れてるという参照文献はわたしでも見つけられました。

イラクの混乱で売れているという文献はないということですね。



＞イラクの経費が税金以外のどこからでてるというのです？

イラクの経費って？
税金って？どこの国の？


＞なんで貧乏人を相手に商売しないといけないんです？ 　 しぼりとりならアメリカですよ。

だから、イラクを安定化した方が売れるわけですね。


＞それはかれらが原理主義から脱皮し科学を肯定することを意味します。 　 そしてそれはありえない。

ありえないという根拠は？
それが９．１１前から予測できたという根拠は？


＞私の経験とあんたに提示した統計データ。 　

つまり、人類すべてが科学に疎いということを示すデータはないということですね。