対イラク武力行使

横レスで申し訳ない。
アメリカの政策について、民主党が国民に支持されて行ったこと、失敗したこともある。それはそれで当時のアメリカ国民の選択だった。
共和党が失敗することだってあるだろう。
かいつまんでご意見を拝聴すると、完全無欠で政策に誤りのない指導者と、悪の権化の指導者という２種類という分類をしているように思われる。この発想は気になる。
アメリカには「正しいことだけする」国民だけいるわけでもないし、「悪いことだけをする」だけがいるのでもない。イラク戦争に賛成したアメリカ人もいたろうし、反対したアメリカ人もいただろう。
どっちが正しいかと言えば、難しい。
オールオアナッシングではなく、グレーゾーンという部分も抽出してもよいのでは。
予算的には、細く長い内線で、膨れ上がった戦争特需をソフトランディングしようという配慮から、（特需がいきなり消滅すればアメリカ経済に打撃であろう）ゆっくり撤退を望むという意見も当然と言えば当然かもしれない。
たぶん、急な撤退は混乱を招くだろうが、「ほうっておく」しかないと私は思っている。アメリカがどの勢力に肩入れするかが内戦を悪化させるかもしれないし、アメリカ軍の撤退で治安維持能力が低下が内戦を悪化させるかもしれない。どっちみち決断が難しいことは言えると思う。