対イラク武力行使

＞接戦。

現地にいた人間が保障します。接戦なんてもんじゃなかってです。（日本でも接戦だったとおもってるひとそんなにいないんじゃないかな？あなたは例外みたいですが。）
http://www.plasticbag.org/archives/2004/11/how_can_59054087_people_be_so_dumb/


＞爆弾なしでも崩れ得ることをいっているのですが。

下記の文章ですが

＞かりにくず鉄だったとしても、垂直に自由落下はむりです。 　　 網の目のように張り巡らされた鉄骨の抵抗が空気のそれと同じになることは絶対にありえません。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100131

”かりに（あなたのいうビルを崩れさせる）くず鉄だったとしても”

の意味です。理解できますか？


＞先のことは分からないので、戦争は避けた方が賢明ですね。

ブッシュとその取り巻きはそう考えなかったんでしょうね。んで莫大な利益をあげてます。


＞周りのスタッフも当然考えているので心配は不要です。

大量破壊兵器やらアルカイダーイラクの関係とかで嘘をつきまくったスタッフが戦争を回避しようとがんばるほど賢明だったとおっしゃりたいのですか？

とてもそうはおもえません。