対イラク武力行使

物理の表記にはきちんとした意味があるんだから、勝手な書き換えをするのはやめてもらいたいね。総合エネルギーの話をしているなら、位置エネルギーと書くべきじゃない。機械エネルギーはゼロだと考えたという前提を提示すべきだ。これは俺の無知からくるものではなく、あんたの説明不足。

つまりあんたはこの場合引力以外の力が働いていない以上、ビル全体を破壊したエネルギーは位置エネルギー以外にはないといいたいわけだよね。でも引力以外の力が働いていないとしたらビルが崩れるはずがない。もし引力と自分の質量だけで崩れるビルなら建ってるわけないんだから。（笑）

ここにあんたの理屈の一番の問題がある。それはあんたは旅客機がWTCに突っ込んだ時の機械エネルギーと、旅客機の燃料が燃えた時にでた熱エネルギーを全く計算にいれてないってことだよ。

あんたの計算にはビルが正常に建っていた場合に上から力を加えて破壊するためにはどれだけのエネルギーが必要かという前提での話で、ビルが飛行機突入によってどれだけのダメージを受けていたか、火事によって支柱の強度がどれだけ弱まっていたかということを全く計算にいれてない。

それにビルが崩壊するためには床のコンクリート全体が粉々に壊れてしまう必要もなければ、支えになってる柱がすべて解けてしまう必要もない。旅客機の突っ込んだことことによって支えている力が弱まりさえすればそれでいいのだ。だからあんたがビル崩壊に必要だといってるエネルギーの数値もかなり眉唾。

旅客機がビルにつっこんでそれが原因でビルが崩れた、それ以上の説明は必要ない。だから俺はこれでやめる。