イラク復興

"Nay, master, nay," said Lambikin;
"if the water be muddy up there, I cannot be the cause of it, for it runs
down from you to me."

"Well, then," said the Wolf, "why did you call me bad names this time last
year?"

"That cannot be," said the Lamb; "I am only six months old."

"I don't care," snarled the Wolf; "if it was not you it was your father;"

The Wolf and the Lamb

Once upon a time a Wolf was lapping at a spring on a hillside,
when, looking up, what should he see but a Lamb just beginning to drink a
little lower down.
"There's my supper," thought he, "if only I can find some excuse to seize
it."
Then he called out to the Lamb,
"How dare you muddle the water from which I am drinking?"

日本共産党に政治利用されています。
http://www4.diary.ne.jp/user/435841/
参照

ありがたいんですけど、、、

＞というか、今回のイラクのは狐と羊みたいだね。＜ダルファー報告書

これ意味不明です。。。

お久しぶりです。

貴女はいつもどこからともなく現れて、議論すら一度も交わしたことがないのに私に語りかけては消えていきますね。通常は議論に現れないで何かあると一言浴びせていく。そのやり方だけで誰か察しがつくというものですね。

ちなみに、貴女個人にどう思われようと私は構いません。私にとっても、普段は安全圏にいて何かあると一言だけ浴びせて去るというヒット＆アウェイを繰り返す貴女のような存在は、まったく信じるに値しませんからどうぞご自由に。

>>
今まで力で抑えられてきた、派の人たちが権力闘争に突入するのが必至。
>>

だが、アメリカの占領を続ければなんとかなるんだろうか。紛争、間違えば、戦禍まで拡がる可能はないのか。

暫定政府は予想以上に力がないですね。治安の回復などからは遠い。イラク軍、イラク警察すら機能させる能力がない。

アメリカはフセインを倒した後の青写真をどう描いていたのか。

イラクを解放したと歓迎されると考えていた…、とするには、あまりにも、他でマサさんが書いているように、「ずさんな」状態だ…。

一体、アメリカは何が目的なのだ。イラク人の方からは、アメリカはもともとイラク人などどうでも良かったんだ、自分と同等の人間とは認めていなかったんだ。それが今回の攻撃だ、という言葉が出ている。
アメリカ国内の政争の道具にイラク人の命が使われたのだとも。ま、何も、命を使われたのは、イラク人だけじゃない。アメリカ国内の人間も巧みに使われている。

その他の国もだ。日本もそうだしね。

アメリカはイラクをどうするつもりなんでしょうね。増兵の必要が言われているけど、兵員が足りない。現在の兵士すら十分な訓練を受けていないことが徐々にあきらかになっている状態…。

このまま、米軍がイラクに留まっても、核兵器でも使わない限り、泥沼状態は解決しそうもないですけど…。

撤退したら大変なことになる…、という言葉も迂闊には信用できないな。

米国に追随している日本政府の目的が知りたいが。米国は他国のカネで復興した方が自分の負担が楽なだけ。すぐにわかる。

一応ここで出てきた意見を少し拝借するが

中東の石油＝別にイラクに自衛隊を派遣しなくてもUAEもサウジもイランもインドネシアも売ってくれるって。将来足りなくなったらイラクから取る？カネがあればイラクも売ってくれると思うが・・・。イラクに軍を派遣してない大国は日本だけじゃないし・・・。

日本の安全保障＝北も中国も別にミサイル打ち込んでこないでしょう。何もしなければ。論理が飛躍しすぎ。むしろアメリカの基地が日本にあるほうが危険だと思うが。日本の自衛隊はロシアに備えて創設されたが、北相手にヒーヒー言う程度の自衛隊なら不要。解散して他で働け。中国と戦争なんてできるわけないだろう。

アメリカとの経済関係＝これはわかる。アメリカは大事な国。でもねたった一回不義理にしただけで国民生活が壊滅的な打撃は受けないでしょうが・・・。まあ一部の大企業のお偉いさんや金持ちは知らないが、庶民の暮らしはさして変わりませんわ。

５０ドルを切って急落中。

大統領選が終わる頃、４０ドル前後まで落ちてくれ。

仮にイラクから自衛隊が撤退したとする。

そうすると、テロリストは日本へは、もう何も要求してこないと言えるのだろうか？

経済大国である日本が、アメリカのイラク駐留費やテロ対策費などの経費をどの国よりも負担していることは、テロリストも知っていることだろう。

テロリストにとって、軍隊として機能しない自衛隊の撤退が本当の狙いではないだろう。

ほんとうに大丈夫なんだろうか？

香田さんが星条旗に包まれていたことの意味を日本政府、マスコミは理解できているのだろうか？

香田さんの死の意味は、テロリストがアメリカに同調する日本に対して、宣戦布告を行ったことを意味するものではないのか。

日本国内でテロ攻撃が行われる可能性が高まってきたというのに。

別板でこの事に触れてみたが、相変わらず自己責任論や自衛隊撤退論など平和ボケな話題に終始している。みんな、どうかしてる。

うざいよ。
しかも、レスおそいよ・・・汗


で、あなただれ？（笑）
ソクラテス？？？（笑）




というか、今回のイラクのは狐と羊みたいだね。＜ダルファー報告書

えっと、去就宣言を繰り返しているのはあなたでは？？
最近ではＩＣＣだったかな、どこかのトピが消えてしまった時、「Ｙａｈｏｏを離れる」と言っていましたよね。
あれはどうなったんですか？
口ばかりですか？？？（笑）
その他なにかいやなことがあったら「もう（掲示板から）離れます」というようなことを言っていましたよね。
別のＨＮを使用してのことだったのでもしかするとそのＨＮを使用しては掲示板を利用しない、ということだったのかな（笑）

あ、これに対して「煽り」といって質問に答えないという方法もありますよ。

個人的には「狼少年の物言い」をする人が法云々ということについては信用しかねますが（笑）

日本政府は、イラクに対して復興支援とか人道支援って言ってるけどアメリカが破壊した街を日本の税金を使って直してるだけ。直したら壊し、又日本のお金を使って直すの繰り返し。
そんなんじゃあいくらお金があっても同じだと思うけど。
アメリカの本当の目的は日本を借金まみれにして国債の発行、暴落を招きたいとか？

今回、日本人を殺したのはイラク人ではない。
あなたはニュースを聴かなかったのか？
そもそも、危険なイラクへ行くなと政府が言っているのにもかかわらず、また、前回の人質事件があって危険極まりない状況が伝えられているにもかかわらっず。
そして、他人の忠告も聴かず、親にも黙って、イラクへ入ったことは殺されても仕方ないのでは！？
同じ日本人が、殺されて気分のいい訳が無い、しかし、当然の成り行きと言われてもいたし仕方のないことではないだろうか。
軽率な行動は厳に慎むべきであると思う。
香田さん殺害したクループはどうもイラク人武力組織ではなさそうだ。
ヨルダン出身の外国人テロリストと報道していた。
ある意味ではアロヨ大統領は偉い、しかし、イラクの善良な人たちを一部の非道な輩に支配されたらもっと悲惨な状況が生まれると思う。
その先はどっち道日本にも影響が及ぶだろう。
悪の芽は今、潰さねばならないと思う。

日本の〇〇は、「テロに屈せず」、「テロとは取引しない」と、声高らかに犯人を刺激するような発言をして自国民を見殺しにした。


この差はいかに？


人命を最優先するお国柄と、人命軽視する日本との違いである。



そもそも、

日本人を虫けらのように殺害するイラク人に対して、復興の手助けなど無意味である。 　 自衛隊は一刻も早くイラクから撤退すべきだ。

日本の〇〇は、「テロに屈せず」、「テロとは取引しない」と、声高らかに犯人を刺激するような発言をして自国民を見殺しにした。


この差はいかに？


人命を最優先するお国柄と、人命軽視する日本との違いである。



そもそも、

日本人を虫けらのように殺害するイラク人に対して、復興の手助けなど無意味である。 　 自衛隊は一刻も早くイラクから撤退すべきだ。

入植地ですよ

日本の〇〇は、「テロに屈せず」、「テロとは取引しない」と、声高らかに犯人を刺激するような発言をして自国民を見殺しにした。


この差はいかに？


人命を最優先するお国柄と、人命軽視する日本との違いである。



そもそも、

日本人を虫けらのように殺害するイラク人に対して、復興の手助けなど無意味である。 　 自衛隊は一刻も早くイラクから撤退したほうがいい。

日本の〇〇は、「テロに屈せず」、「テロとは取引しない」と、声高らかに犯人を刺激するような発言をして自国民を見殺しにした。


この差はいかに？


人命を最優先するお国柄と、人命軽視する日本との違いである。



そもそも、

日本人を虫けらのように殺害するイラク人に対して、復興の手助けなど無意味である。 　 自衛隊は一刻も早くイラクから撤退したほうがいい。

イラク・サッカーリーグ 　 Ｉリーグ 　 作る

また１人、日本人の若者がイラクで拘束されました。

今現在、お隣の「イラクで日本人拘束」のトピは物凄い人気です。

全国の欲求不満連中が集結しています！

他人の不幸が生きがいの連中です。

さあ、あなたも乗り遅れないように書き込みを開始してください。

また１人、日本人の若者がイラクで拘束されました。

今現在、お隣の「イラクで日本人拘束」のトピは物凄い人気です。

全国の欲求不満連中が集結しています！

他人の不幸が生きがいの連中です。

さあ、あなたも乗り遅れないように書き込みを開始してください。

ドサクサに紛れてなんてギャグを・・・（笑）

今まで力で抑えられてきた、派の人たちが権力闘争に突入するのが必至。
だから、アメリカは昔、フセインを応援していたんだ。

戦争で解決すべきじゃなかったんだけど、今となってはね。
徐々に武装解除させるべきだったんだよね。

抱っこ♪

＞じつは「本を読んでいない」といのは嘘で、一応読んで書いたんだけどなー。

読んで書いたのに規定があるの分からなかったの？すごい読解力してるんだね。不思議。

条約集や一連の決議も目を通した方がいいと思うよ。

＞（国際法の専門家ではないけど、一応大学の先生。出身校は東大大学院）

それはそれは御見それしました。
いやぁ、こういう権威や権力にすがるの、実は大好きだよね。ホント。

こういうのなんて言うんだっけか？

「虎の威を借る狐」だ。
ぴったりだね。

で、僕、ただのろくでなしのヒマ人よん。

そんなヒマ人の戯言に聡明なスピカ様がお付き合いすることないのよ。分かる？

以後、スピカ様は私をスルーしてくれればいいわけです。私はただのヒマ人のろくでなしなわけですから。

僕はもう、対イラク武力行使トピには行かないよと言ったわけだし、僕のいるところにわざわざ登場して、ご丁寧にコメント残していくことないっしょ。

ほんじゃ「さよなら〜」ってやつをぜひ実行してください。

＞ 　 ということで、じゃ、さよーなら、430号君。いつまでもお元気で〜〜

これ、何回繰り返すんですか？

貴女の去就宣言はもはや「狼少年の物言い」化してますよ。誰も信じませんし、ただ気を引き続けたくてしてるようにしか見えませんよ。

＞ 　 わたしは実生活で、キミのように「専門知識がないやるは全員バカ」と言い切る「賢い人」に出会ったことがないのよ、一度も。キミのように「すぐキレル人」にも。
　 バーチャルとはいえ、知ることができてよかったと思う。

こういう「後ろ髪引っ張ってください」調の“過去形”コメントもいい加減うざいです。態度決めるならハッキリしてください。貴女は二言だらけだから信用されないし、誰も相手しなくなるんです。

　 掲示板の識者の投稿を読むより、
　 識者の意見を聞きたいのなら、
　 ホンモノの「識者」の本なりサイトなりをあたるほうが
　 いいのではないかと思うわたしは、
　 間違ってるのかしら？

　 ホンモノの人はバカバカっていわないもんなあ。

　 ○○の専門家です、というだけで、
　 あがめたてまつるのって、すごく気持ち悪い。

　 掲示板の識者の投稿を読むより、
　 識者の意見を聞きたいのなら、
　 ホンモノの「識者」の本なりサイトなりをあたるほうが
　 いいのではないかと思うわたしは、
　 間違ってるのかしら？

　 ホンモノの人はバカバカっていわないもんなあ。

　 ○○の専門家です、というだけで、
　 あがめたてまつるのって、すごく気持ち悪い。

　 多くの人の目に触れさせたくないのなら、

　 そもそも、「いまからアセアンさんのとこに書く」なーんて宣言っつーか、宣伝？なんて、かえってよくないと思うんだけど・・・・

　 賢い人の考えることは、いつも謎なのであった。

　 そっか。

　 じつは「本を読んでいない」といのは嘘で、一応読んで書いたんだけどなー。

　 （国際法の専門家ではないけど、一応大学の先生。出身校は東大大学院）

　 バカ呼ばわりして気がすむのならしてもいいけど、
　 君の文章を読んでると、

　 ウチの子（勉強大好きの小学生）を
「ぜーったいにこんなすぐキレる人間にはしてはいけない」といつも思うね。

　 「掲示板でキレるのも、人間らしくていい」と笑うマサさんのさわやかさ。わたしは君の専門知識より、彼のこのさわやかさ、気持ちよさのほうが、ずーっとず−っと価値があると思う。というか、君のその「キレっぷり、ガキっぷり、情けなさぶり、軟弱ぶり」は、マサさんたちの長所を際立たせるためのものでしかない。

　 わたしは実生活で、キミのように「専門知識がないやるは全員バカ」と言い切る「賢い人」に出会ったことがないのよ、一度も。キミのように「すぐキレル人」にも。
　 バーチャルとはいえ、知ることができてよかったと思う。
　 母親として、「ぜーったいにウチの子は、キレない人間に育てよう。このまま、いい学校に進学することができても、人間にとっての価値は知識じゃないんだ、人格なんだということをしっかり教えよう。他人を許容できる人間に育てよう」と、決心することができたから。

　 ということで、じゃ、さよーなら、430号君。いつまでもお元気で〜〜〜。

　 そっか。

　 じつは「本を読んでいない」といのは嘘で、一応読んで書いたんだけどなー。

　 （国際法の専門家ではないけど、一応大学の先生。出身校は東大大学院）

　 バカ呼ばわりして気がすむのならしてもいいけど、
　 君の文章を読んでると、

　 ウチの子（勉強大好きの小学生）を
「ぜーったいにこんなすぐキレる人間にはしてはいけない」といつも思うね。

　 「掲示板でキレるのも、人間らしくていい」と笑うマサさんのさわやかさ。わたしは君の専門知識より、彼のこのさわやかさ、気持ちよさのほうが、ずーっとず−っと価値があると思う。というか、君のその「キレっぷり、ガキっぷり、情けなさぶり、軟弱ぶり」は、マサさんたちの長所を際立たせるためのものでしかない。

　 わたしは実生活で、キミのように「専門知識がないやるは全員バカ」と言い切る「賢い人」に出会ったことがないのよ、一度も。キミのように「すぐキレル人」にも。
　 バーチャルとはいえ、知ることができてよかったと思う。
　 母親として、「ぜーったいにウチの子は、キレない人間に育てよう。このまま、いい学校に進学することができても、人間にとっての価値は知識じゃないんだ、人格なんだということをしっかり教えよう。他人を許容できる人間に育てよう」と、決心することができたから。

　 ということで、じゃ、さよーなら、430号君。いつまでもお元気で〜〜〜。

少し突っ込んだ見解を書きます。

あまり多くの人の目に触れさせたくないので、アセアンさんの喫茶店のところに書きます。

宜しくお願いします。

スピカ嬢の相手はいいから・・・

日本人が拉致された、イラク武力行使トピでコメント希望。

せめて事前に調べてから書いた方が恥じかかなくてすむ。

知ったかぶって書くからバカなんだよ。

以下全部

■武力行使に替わる多様な選択肢との詳細な比較検討。利害得失表の作成。

　 つまり、武力行使以外に、問題を解決する方法はなかったのか。あるに決まってますので、その選択をした場合のシミュレーション。武力行使をした場合(現実の選択）との、人的経済的利害得失の比較。

■武力行使における非戦闘員の負傷数、死亡数、負傷率、死亡率。

■捕虜収容所での罹患率（数）、死亡率（数）

■戦争への合意形成プロセス

　 武力行使当事者の外交プロセスに稚拙な点はなかったか。落ち度はないか。
　 関連諸外国はどうか。 　

■仕掛けたのはどちらか。
　 開戦のきっかけに「やらせ」はなかったか。

国際法の規定にすでに盛り込まれているもんばっか。

ばかじゃないの？

以下全部

■武力行使に替わる多様な選択肢との詳細な比較検討。利害得失表の作成。

　 つまり、武力行使以外に、問題を解決する方法はなかったのか。あるに決まってますので、その選択をした場合のシミュレーション。武力行使をした場合(現実の選択）との、人的経済的利害得失の比較。

■武力行使における非戦闘員の負傷数、死亡数、負傷率、死亡率。

■捕虜収容所での罹患率（数）、死亡率（数）

■戦争への合意形成プロセス

　 武力行使当事者の外交プロセスに稚拙な点はなかったか。落ち度はないか。
　 関連諸外国はどうか。

■仕掛けたのはどちらか。
　 開戦のきっかけに「やらせ」はなかったか。

国際法の規定にすでに盛り込まれているもんばっか。

ばかじゃないの？

　 国際法を遵守しているかどうかとか、国連憲章に照らし合わせてどうかとかいう基準も大切でしょーが、他にも大事な基準はいろいろあるでしょう？

　 とーしろのおねーさんでも、なーんにも本を読んでいなくても、次くらいのことは思いつきます。

■武力行使に替わる多様な選択肢との詳細な比較検討。利害得失表の作成。

　 つまり、武力行使以外に、問題を解決する方法はなかったのか。あるに決まってますので、その選択をした場合のシミュレーション。武力行使をした場合(現実の選択）との、人的経済的利害得失の比較。

■武力行使における非戦闘員の負傷数、死亡数、負傷率、死亡率。

■捕虜収容所での罹患率（数）、死亡率（数）

■戦争への合意形成プロセス

　 武力行使当事者の外交プロセスに稚拙な点はなかったか。落ち度はないか。
　 関連諸外国はどうか。 　

■仕掛けたのはどちらか。
　 開戦のきっかけに「やらせ」はなかったか。

　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 感情を排して、冷静に武力行使を議論しましょう、という主張はわかります。
　 が、しかし、武力行使（戦争）が正しいか正しくないか、良いか悪いかというのは、「国際法」というただひとつの基準で判断されるものではありません。それが常識だとわたしは考えていました。

　 なのに、こちらの掲示板のみなさまは・・・・国際法と国連憲章だけをクリアーすれば、「正当な武力行使」だとみなしちゃうのね。

　 そんなバナナ〜〜〜〜！

　 ま、せいぜいがんばって、議論で盛り上がってくださいね。んじゃ☆

　 国際法を遵守しているかどうかとか、国連憲章に照らし合わせてどうかとかいう基準も大切でしょーが、他にも大事な基準はいろいろあるでしょう？

　 とーしろのおねーさんでも、なーんにも本を読んでいなくても、次くらいのことは思いつきます。

■武力行使に替わる多様な選択肢との詳細な比較検討。利害得失表の作成。

　 つまり、武力行使以外に、問題を解決する方法はなかったのか。あるに決まってますので、その選択をした場合のシミュレーション。武力行使をした場合(現実の選択）との、人的経済的利害得失の比較。

■武力行使における非戦闘員の負傷数、死亡数、負傷率、死亡率。

■捕虜収容所での罹患率（数）、死亡率（数）

■戦争への合意形成プロセス

　 武力行使当事者の外交プロセスに稚拙な点はなかったか。落ち度はないか。
　 関連諸外国はどうか。

■仕掛けたのはどちらか。
　 開戦のきっかけに「やらせ」はなかったか。

　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 感情を排して、冷静に武力行使を議論しましょう、という主張はわかります。
　 が、しかし、武力行使（戦争）が正しいか正しくないか、良いか悪いかというのは、「国際法」というただひとつの基準で判断されるものではありません。それが常識だとわたしは考えていました。

　 なのに、こちらの掲示板のみなさまは・・・・国際法と国連憲章だけをクリアーすれば、「正当な武力行使」だとみなしちゃうのね。

　 そんなバナナ〜〜〜〜！

　 ま、せいぜいがんばって、議論で盛り上がってくださいね。んじゃ☆

おお・・・メンバーが揃ったところで
では、

※「正当な武力行使」は必要である。

では国連憲章に合致する武力行使はあったのか？
その是非は？

そして、今後の課題となる
武力による人道介入の是非は？

***********************************

すまん！言いだしっぺが先に帰るが・・・
今夜はおでんなんだ・・・