イラク復興

[純軍事行動以外の効用]

明日の本格営業開始を前に、販促用チラシの印刷中を利用して・・

以前このトピの＃244でもちらっと書いたのですが
第三世界での軍隊組織（国軍）の役割には
純軍事行動と同じ程に『教育機関』としての機能が重要視
されています。
（軍事組織の生産性と言う一面でもあります、苦笑）

ではその教育機能とは
1.団体行動を行う上での規律や協調性を教練という形で学ぶことが出来る
2.識字率の向上に加えて座学として（肉体的な教練と同時に現代は
　 頭を使えない兵士は役に立たない）様々な知識を学ぶことが出来る
3.工兵能力等の一環として、車両、機械修理技術、知識を実戦として
　 学ぶことが出来る。
4.最新鋭の技術（通信、コンピュータ、電子技術）等もその知識と実践と
　 して学ぶことが出来る。
以上が、軍隊が軍事教練と同等に兵士に対して教育する訳です。

更に、国中の様々な地域から集まった様々な人達が集団生活をする訳です
から、個人や集団の「わがまま」や「一方的な価値観の押付け」も
難しいですから「妥協する方法」に加えて、
『統一された目的を実現する為に協調行動を取る方法』も学びます。
（部族主義を乗り越える為の有効な手段となると考えます）

ですから、第三世界では「徴兵制」を廃止することが出来ない背景でも
あるのですが、

新生イラクでは244でも書いたように国軍は「完全志願制」にして
『国内治安活動は絶対に行わない』ことにする。
（これは旧フセイン政権の国軍が国内治安維持活動をその主目的にしていた
ことを再度、繰り返さない為でもあります）
ただ、この方法は旧フセイン政権が採用したものではなく、
それ以前のイラクを統治していた英国が採用していた原則を
そのままフセイン政権が引き継いだだけなんですが（苦笑）

ではなぜ、志願制にするのかと言うと
『新生イラク国家と国民を外敵の脅威から守る「崇高な目的」を実行する
「名誉と誇り有る職業」』として
国民全体とそれに志願する人間共に認識してもらう目的を明確にする為です。

つまり、国軍兵士には「選ばれた、士の高い人間しかなれない」ことで
安易な少数民族弾圧や無意味な虐殺行為等を、その名誉と誇りで抑止する
効果を狙う訳です。

更に、国軍にはある程度の権益確保を認めて、高教育機関の運営も行える
ようにします（国軍銀行の運営や、商業施設の運営等はある種
必要悪だと考えます）

そうした
国軍大学や国軍大学院の創設と運営を行いそれら高等教育機関を経て、
生え抜きの管理職職業軍人を育成することで、更なる国軍の地位向上を
国内で図るようにします。

つまり、ライターさんがさかんに協調されている
「国民から多くの尊敬と支持を得られる軍事組織」の成立を目指す訳です。

で、緩やかで自治性の高い連邦制を採用することを前提に
各州での州兵制度（州内での治安維持活動を主目的とし責任を持たせます）
を編成しこの州兵制度には「徴兵制」を採用する（理由は244で触れました）

当然、国軍程の規模はなくても、教育機関能力を持つことを義務付ける
ことにします。
（宗教教育は最低限とし、偏った教育を排除することも義務付けます）

ただ、何かにつけて治安維持活動に州兵が簡単に出動してしまっては
問題が発生しますので、警察機能をその軍事組織以上に充実させ
先ずは警察機能が治安維持及び犯罪捜査等に動き出し
その警察機能の能力を超えた段階で初めて州兵が出動すると言う
一種のフューエルセーフ機能も当然盛り込むようにする。

ですから、第三世界での軍事組織や警察組織と言う存在は
単なる、軍事力行使だけや逮捕拘束権だけを行使する機関とは若干異なる
働きもしていると認識すべきだと考えます。

更にシビリアン・コントロールの徹底も必要ですが
第三世界でのそうした特殊な権力を持った組織が『誰に忠誠を誓うのか』
が問題になるのは確かです。

「主権在民」が理解されて、彼らが守るべき義務と忠誠を誓うべき相手は
「（自分も含めた）国民そのものである」ことを国軍、州兵組織、警察機構
自体がはっきりと認識すべきことではあるとは思いますが・・

創設期には「指導者の質」にかなり負う所が増えるのは仕方の無いことで
あるかも知れません。

取敢えず