イラク復興

私が現アメリカ政権に持っている不満で決定的なのが、あまりにも政治というものをなめてるとしか思えない点。僕は別に専門で政治を勉強したわけではないけれど、ライターさんも書いていたように、政治にとって、おそらくもっとも重要な「世論」というものを、どうも軽視しているように思える。言い換えれば、反応の予測が下手なのか、できないのか、無視しているのか。たしかAmericanPresidentだったと思うけれど、Perception is everything. 　 「（政治では）どう受け取られるかが最も大事」というせりふがあった。ブッシュ政権にもっとも欠ける点はこれだと思う。

アメリカ大統領として、正しいと信じることを実行するのはまちがっていない。けれど、とくにそれが外国への武力行使といったことであれば、その意図するところが歪曲されないで、正しく伝わって、信じられて、受け入れられなければならないし、そのための努力はとことんすべき。自分でどれだけ自分の行いを正しいと信じていたとしても、それが世界に伝わらなければ、誤解を受け、つけこまれ、モラルは低下し、より賛同を得ることが困難になり、雑音が増え、結果的にミッションそのものが不成功に終わる。

ライターさんが「李下に冠を正さず」の例をイラクに用いていたけれど、それはアメリカも遵守しなければならない。ハリバートンなんかと契約すべきではなく、あんなことをすればたとえ実際にやましい事がなくとも、いくらでもつけこまれるし。何もなかったことを証明するのは、何かあったことを証明するよりもはるかに大変なのは当然なのだから、少しでも怪しいと思われるような言動は、アメリカは決してすべきではなかった。アブグレイブの囚人虐待についても同じ。武力行使をして（人を大量に殺傷）、他国を独裁政権から開放（占領）する者というのは、清廉潔白、一部の隙もあってはならないし、世界の理解を得るために、とことん努力して欲しかった。

ブッシュなどは根が正直なのだろう、すぐに顔に出るし、スピーチ（演技）も下手。イメージ作りができず、すぐにつけこまれ、ばかにされ、アホあつかいされる。優秀な政治家たるもの、実力の数倍も偉大に見せ、老練であって、権謀術数に富み、時に面子を捨て実を取ることを知って欲しい。まったくそういう意味でブッシュはアメリカ大統領に不適格。ケリーが適格なのかどうかはわからない。けれど間違いなくブッシュよりはまし。イメージ・チェンジ。今のアメリカにこれ以上必要なものはないと思う。