若旦那へ
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/15 20:33 投稿番号: [1639 / 1982]
私が問題にしているのはUA93便のみ。WTC、ペンタゴンは携帯に関してはそれ程重要視していない。
4機の時系列を調べてみた。ざっとこんなところでしょうか?
8:46AM AA11便 WTC1に衝突(ボストン発)
9:02AM UA175便 WTC2に衝突(ボストン発)
9:43AM AA77ペンタゴン突入(ワシントン発)
10:06AM UA93便 ピッツバーグ郊外に墜落(ニューアーク発)
当時のUA93便に関する当時の報道が以下
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/wtc/news/20010913-153.html
【ワシントン12日共同】米中枢同時テロで乗っ取られ、乗客の抵抗で犯人の目的地を外れペンシルベニア州ピッツバーグ郊外に墜落したとされるユナイテッド航空機の乗客が墜落直前に家族に対し、機内の生々しい状況を伝えていたことが十二日、分かった。
同日のワシントン・ポスト紙(電子版)によると、乗客はジェレミー・グリックさん(31)。自宅にいた妻に携帯電話で「頭に赤い帯を巻きナイフを手にした中東出身の三人組が、爆弾が入っているという赤い箱を振り回している」などと説明した。乗客乗員は機体後部に集められ、「操縦席は犯人が乗っ取った」と語ったという。
グリックさんは今月三日に誕生日を迎えたばかりで、ニュージャージー州に妻リズベスさんと生後三カ月の娘がいる。死を覚悟したのか、リズベスさんに「良い人生を送ってほしい。娘のことを頼む」と述べたという。
家族によると、グリックさんは電話で「ほかの乗客数人と共に、ハイジャック犯を阻止する計画がある」と話しており、犯人への抵抗を試みた後、犠牲になったもようだ。機体が犯人の目標からそれて山中に墜落したことで、巻き添えの被害が最小限にとどまったとの指摘も出ている。
================================
93便は何時の時点でハイジャックされたのだろう?NYからピッツバーグ迄の距離が一番長くない?他の3機に比べて。WTC1に突入したのが8時46分。ピッツバーグに墜落する一時間20分後に墜落している。93便は飛び立って直にハイジャックされたのだろうか?飛び立って直にハイジャックされたのであれば語弊はあるが乗客は通常のハイジャックだと思ったに違いない。まずおとなしくしているだろうね。乗客が抵抗を試みようと思ったのはWTC突入を知った後自分達にこれから振りかかるだろう未来を感じ取ったからでしょ?
クライさんの説明を見る限り、他の3機に比べて外部にコンタクト取っている(要するに電話している)人が断然多い。93便は8時46分〜9時過ぎの時点で何処の上空を飛行していたのだろうか。
当時の記事によれば墜落直前に電話している。(只第一報なので信憑性の程は確かではないが)番組では墜落地点の13キロ手前に破損物が落下してFBIが回収したとなっていた。それが本当であればの話だが
空中で分解したと過程して地上に激突する迄それなりの高度を維持していたのでは無いだろうか?低空飛行で空中分解したと過程して13キロ先の地点に墜落するという事はかなり浅い角度で墜落したと考えられないか?そんな浅い角度で墜落するのであればそれ程大きな爆発ではなかったと推測出来ると思うが。
犯人は報道によればどの機も4〜5人でチームを組んでいる。操縦室の制圧に2人、客室に2〜3人と考えられない?
乗客は後部に集められたと記事には書いてある。93便の犠牲者は犯人入れても50人前後だ。客室にテロリストが二人監視していたとしても一人当たりの管理数は20人弱。決して目が行き届かない数ではない。3人で監視すればもっと管理が行き届く。そんな状況で13人もの人間が携帯なり機内電話を掛けられるものだろうか?
テロリストの目を盗んでコンタクトとろうと思えば確実な機内電話を使わない?
他の3機は93便に比べれば未だ携帯が繋がる可能性は高いだろう。WTC突入させる為には低高度で飛行する必要があっただろうから。93便の最終目的地はピッツバーグより未だ先だった筈だから極めて低空を飛行する必要は無かったのでは?レーダーに捕らえられない程の高度迄下げて(ってどれ位の高度か知らないけど)操縦するような技術って民間のパイロットにあるの?犯人が操縦していたのなら尚更。
4機の時系列を調べてみた。ざっとこんなところでしょうか?
8:46AM AA11便 WTC1に衝突(ボストン発)
9:02AM UA175便 WTC2に衝突(ボストン発)
9:43AM AA77ペンタゴン突入(ワシントン発)
10:06AM UA93便 ピッツバーグ郊外に墜落(ニューアーク発)
当時のUA93便に関する当時の報道が以下
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/wtc/news/20010913-153.html
【ワシントン12日共同】米中枢同時テロで乗っ取られ、乗客の抵抗で犯人の目的地を外れペンシルベニア州ピッツバーグ郊外に墜落したとされるユナイテッド航空機の乗客が墜落直前に家族に対し、機内の生々しい状況を伝えていたことが十二日、分かった。
同日のワシントン・ポスト紙(電子版)によると、乗客はジェレミー・グリックさん(31)。自宅にいた妻に携帯電話で「頭に赤い帯を巻きナイフを手にした中東出身の三人組が、爆弾が入っているという赤い箱を振り回している」などと説明した。乗客乗員は機体後部に集められ、「操縦席は犯人が乗っ取った」と語ったという。
グリックさんは今月三日に誕生日を迎えたばかりで、ニュージャージー州に妻リズベスさんと生後三カ月の娘がいる。死を覚悟したのか、リズベスさんに「良い人生を送ってほしい。娘のことを頼む」と述べたという。
家族によると、グリックさんは電話で「ほかの乗客数人と共に、ハイジャック犯を阻止する計画がある」と話しており、犯人への抵抗を試みた後、犠牲になったもようだ。機体が犯人の目標からそれて山中に墜落したことで、巻き添えの被害が最小限にとどまったとの指摘も出ている。
================================
93便は何時の時点でハイジャックされたのだろう?NYからピッツバーグ迄の距離が一番長くない?他の3機に比べて。WTC1に突入したのが8時46分。ピッツバーグに墜落する一時間20分後に墜落している。93便は飛び立って直にハイジャックされたのだろうか?飛び立って直にハイジャックされたのであれば語弊はあるが乗客は通常のハイジャックだと思ったに違いない。まずおとなしくしているだろうね。乗客が抵抗を試みようと思ったのはWTC突入を知った後自分達にこれから振りかかるだろう未来を感じ取ったからでしょ?
クライさんの説明を見る限り、他の3機に比べて外部にコンタクト取っている(要するに電話している)人が断然多い。93便は8時46分〜9時過ぎの時点で何処の上空を飛行していたのだろうか。
当時の記事によれば墜落直前に電話している。(只第一報なので信憑性の程は確かではないが)番組では墜落地点の13キロ手前に破損物が落下してFBIが回収したとなっていた。それが本当であればの話だが
空中で分解したと過程して地上に激突する迄それなりの高度を維持していたのでは無いだろうか?低空飛行で空中分解したと過程して13キロ先の地点に墜落するという事はかなり浅い角度で墜落したと考えられないか?そんな浅い角度で墜落するのであればそれ程大きな爆発ではなかったと推測出来ると思うが。
犯人は報道によればどの機も4〜5人でチームを組んでいる。操縦室の制圧に2人、客室に2〜3人と考えられない?
乗客は後部に集められたと記事には書いてある。93便の犠牲者は犯人入れても50人前後だ。客室にテロリストが二人監視していたとしても一人当たりの管理数は20人弱。決して目が行き届かない数ではない。3人で監視すればもっと管理が行き届く。そんな状況で13人もの人間が携帯なり機内電話を掛けられるものだろうか?
テロリストの目を盗んでコンタクトとろうと思えば確実な機内電話を使わない?
他の3機は93便に比べれば未だ携帯が繋がる可能性は高いだろう。WTC突入させる為には低高度で飛行する必要があっただろうから。93便の最終目的地はピッツバーグより未だ先だった筈だから極めて低空を飛行する必要は無かったのでは?レーダーに捕らえられない程の高度迄下げて(ってどれ位の高度か知らないけど)操縦するような技術って民間のパイロットにあるの?犯人が操縦していたのなら尚更。
これは メッセージ 1638 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1639.html