青葉君へ
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/13 16:12 投稿番号: [1582 / 1982]
>お互い様だね。
違うな・・・
君の主張はコマが落ちているおかしい。
ペンタゴンなら監視カメラのモードが上でもおかしく無いと言う推論に過ぎない。
状況証拠にケチをつけるだけならいくらでも出来る。
コマ落ちに関しては説明したはず。
そもそも、監視カメラは高速で移動する物体を監視する為のものでは無いのでコマ落ちしていてもおかしくは無い。
時速500km以上で衝突したと思われる飛行機だ監視カメラに写っていなくても何ら問題は無い。
何より普通のミサイル固形燃料では無くジェット推進による航跡はその後の写真に写っている。
つまり、何らかのジェット推進の飛行物体が衝突したのは間違い無い。
では逆に
77便で無ければ何が衝突したのか?
77便はどこに行ったのか?
>何も判別出来ない程分解されるとは思えない。
航空機が高速で建物に突入すると言う例はコレまで無い。
(当たり前と言えば当たり前、テロ以外には考えられない。)
http://www.psats.or.jp/column/koshika017column.html鹿島建設が建造物の構造体と飛行機による突入に関してレポートを作っているが・・・
ここでも航空機はコア部分衝突するまで建物内に突っ込んだ事になっている。
よって私は
私は主翼が曲げモーメントに耐え切れず折れ曲がり
主翼と胴体がくっついたまま
ペンタゴンの建物内に入り燃料と共に爆燃したと推測する。
************************************
『携帯電話』
ブラックボックスは操縦席の音声だけ・・・
>カナダ云々は重要だとは思わない。
私は重要な証拠だと思う。
テロ朝はわざわざ、現地にまでスタッフを派遣したのに
なぜ現地で実験しなかったのか?
ベンチャー君の言う衛星系の携帯電話の話がバレるからでは無いかと想像する。
私なら現地で実験する・・・
私が知りたいの真実であり
テロ朝の様に電波を発するのが目的では無いからだ。
これは メッセージ 1581 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1582.html