イラク復興

＞何の映像が残っていないと言うのだろうか？ガソリンスタンドの監視カメラの映像のこと？

違う。ペンタゴンの敷地内から撮影したと思われる映像。ペンタゴンの左後方からの写真だよね。これは。ガソリンスタンドの位置は右後方ではなかったっか？
たまたまコマ落ちしてたにしては都合が良くないか？それにペンタゴンであれば長時間録画といえどもモードを落として監視カメラ作動するとも思えない。

＞航空機会社のマークは写したと言うよりも写っただけでは無いだろうか？

航空機のマークは尾翼、主翼に描かれており遠方から目視出来るほど大きい。全く痕跡も無いというのは不自然ではないだろうか？

＞私なら犯人が自爆した説を可能性の高い電波として採用する。

では何故そう公式発表しない？乗客がテロリストに抵抗して止む無く空中で自爆したとしても英雄伝説は揺るがないではないか。

＞飛行機内で携帯電話が使用できると言う話は私も聞いた事がある。

例外を引き合いに出すのはルール違反。一般的に高空では繋がらないのは明らかだ。
たまたまＵＡ９３便がその例外だったというのは説得力に大きく欠ける。
衛星電話ははなから無視してる。そんな誰も思いつくような推理を、電波連中が見逃す訳が無い。衛星電話を使用したというソースも見当たらない。筐体の大きな衛星携帯は日本同様一部の人間しか使わない。
ちなみにアメリカの携帯事情を参考迄に

http://www.itmedia.co.jp/mobile/0301/10/n_uskeitai.html

＞携帯電話云々は電波では無い悪質な中傷だよ。

私もそう思うが、未だぐうの音も言えないような説明を君はしていないぞ。