コア技能集団の育成
投稿者: asean_peace11 投稿日時: 2004/07/22 10:45 投稿番号: [1110 / 1982]
おはようございます
カツラギさん
昨年の中頃にある外資系の企業(独資本)の現法CEOさんと
お話する機会があったんですが、その時の内容が結構、
興味を引いたので・・・
(その企業は、誰もが知ってるSで始まる名前の企業なんですが、笑)
テクニカルサポートセンターの開設を当時準備中だったんですが
そのコンセプトが非常にユニークと言いますか、先ず
1.現法担当の本国からの社員は初期CEOの1名のみの派遣とする
2.技術系(テクニカルサポートチーム)の構成はメカトロ系1名、
機械系1名の2名体制で全て現地採用(合計6チームを当初予定)
・現地工業系大学を卒業して最低2年程度の実務経験者を採用する
・本国へ技術研修に出すが、1クール半年単位で合計3クールを
基本単位として、本国で技術試験を受験し期間内に最高位に合格した
人間を「技術系マネージャー職」へ自動的に就ける
(3クール1回限りではなく何度かの受験挑戦を可能にする)
3.集中センター形式にしてASEAN全域を48時間以内でカバーする
4.マーケティングチームも現地採用
5.独立自主採算性を採用する(年間保守点検契約等を現地企業や官庁と
行い、現地での採算化をいち早く進めて初期投資の規模を最小に抑える)
:本社は資本参加という形に留まり、株主としての役割に徹する)
6.交換部品等の販売も独自に実施する。
(域内関税撤廃でより実現性が高い)
7.組織内では、英語、現地語を標準として本国言語を無理に強要しない
8.最終的には第一次の現地スタッフから管理職を養成し、
(CEO迄視野に入れて)最終的には現地での株式公開会社にする。
というものでした。
そのCEOの話では、技術系2名を決定するのに確率的には1/100程度かな?
と言っていましたが「居ない訳じゃないんだ」と話していたのが
印象的だったですね・
その選考の際に彼が常に応募者に聞く内容が、
・「この国の次世代のプロ技術者になる
気が有るか?」
・「プロとしての誇りを持って汚れる仕事が出来るか?」
・「自分達の技術力に自信と誇り持った専門技術会社として、
お客に媚無いが、お客を大事にする専門家集団になれるか?」
ということを言うそうです。
(これは、現地の人間のするとかなりタフな内容なので、保守化に
考えが傾き始めた人間は、概ね2次の面接で腰が引ける・・
っと言ってましたが、僕も実際、そう思います)
それと「なぜ、学卒者を選ぶか・」に関してなんですが、
そのCEOに言わせると「大学の授業内容に期待している訳ではなく
いわゆるテクニカルタームズを覚えて来ているので
そこら辺りを初歩から教える手間を省く為だね」と言ってました。
な、もんですから、外資系にありがちな実績も何も関係なく
いきなりマネジャー職というような状況ではなく、スタート時点は
全員同じ待遇から始まって、技術検定の結果を受けて昇進させる
という方法でもあるので、昇進の理由が明らかですから
変なえこひいき感や派閥的なものも出来ないよ・・ということだそうです。
それに独立採算の方針から、、域内でのトレーニングセンターの
役割も担うので(当然、有償で行われるそうですが)
現地技術系スタッフは現場の担当者でもあると同時に
トレーニングセンターでのインストラクターの役割も
果たすことになるので、有形無形のインセンティヴとモチベーション
を与えることが可能になっているなぁ!と僕は関心しました。
この手法は、十分イラクでも使用可能なんじゃないかな?
と考えています。
カツラギさん
昨年の中頃にある外資系の企業(独資本)の現法CEOさんと
お話する機会があったんですが、その時の内容が結構、
興味を引いたので・・・
(その企業は、誰もが知ってるSで始まる名前の企業なんですが、笑)
テクニカルサポートセンターの開設を当時準備中だったんですが
そのコンセプトが非常にユニークと言いますか、先ず
1.現法担当の本国からの社員は初期CEOの1名のみの派遣とする
2.技術系(テクニカルサポートチーム)の構成はメカトロ系1名、
機械系1名の2名体制で全て現地採用(合計6チームを当初予定)
・現地工業系大学を卒業して最低2年程度の実務経験者を採用する
・本国へ技術研修に出すが、1クール半年単位で合計3クールを
基本単位として、本国で技術試験を受験し期間内に最高位に合格した
人間を「技術系マネージャー職」へ自動的に就ける
(3クール1回限りではなく何度かの受験挑戦を可能にする)
3.集中センター形式にしてASEAN全域を48時間以内でカバーする
4.マーケティングチームも現地採用
5.独立自主採算性を採用する(年間保守点検契約等を現地企業や官庁と
行い、現地での採算化をいち早く進めて初期投資の規模を最小に抑える)
:本社は資本参加という形に留まり、株主としての役割に徹する)
6.交換部品等の販売も独自に実施する。
(域内関税撤廃でより実現性が高い)
7.組織内では、英語、現地語を標準として本国言語を無理に強要しない
8.最終的には第一次の現地スタッフから管理職を養成し、
(CEO迄視野に入れて)最終的には現地での株式公開会社にする。
というものでした。
そのCEOの話では、技術系2名を決定するのに確率的には1/100程度かな?
と言っていましたが「居ない訳じゃないんだ」と話していたのが
印象的だったですね・
その選考の際に彼が常に応募者に聞く内容が、
・「この国の次世代のプロ技術者になる
気が有るか?」
・「プロとしての誇りを持って汚れる仕事が出来るか?」
・「自分達の技術力に自信と誇り持った専門技術会社として、
お客に媚無いが、お客を大事にする専門家集団になれるか?」
ということを言うそうです。
(これは、現地の人間のするとかなりタフな内容なので、保守化に
考えが傾き始めた人間は、概ね2次の面接で腰が引ける・・
っと言ってましたが、僕も実際、そう思います)
それと「なぜ、学卒者を選ぶか・」に関してなんですが、
そのCEOに言わせると「大学の授業内容に期待している訳ではなく
いわゆるテクニカルタームズを覚えて来ているので
そこら辺りを初歩から教える手間を省く為だね」と言ってました。
な、もんですから、外資系にありがちな実績も何も関係なく
いきなりマネジャー職というような状況ではなく、スタート時点は
全員同じ待遇から始まって、技術検定の結果を受けて昇進させる
という方法でもあるので、昇進の理由が明らかですから
変なえこひいき感や派閥的なものも出来ないよ・・ということだそうです。
それに独立採算の方針から、、域内でのトレーニングセンターの
役割も担うので(当然、有償で行われるそうですが)
現地技術系スタッフは現場の担当者でもあると同時に
トレーニングセンターでのインストラクターの役割も
果たすことになるので、有形無形のインセンティヴとモチベーション
を与えることが可能になっているなぁ!と僕は関心しました。
この手法は、十分イラクでも使用可能なんじゃないかな?
と考えています。
これは メッセージ 1099 (katuragi1940 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1110.html