イラク難民問題

＞日本人の国民意識は非常に低いと思います。

私は、これを必ずしも悪いことだとは思いません。
時に国民意識・愛国心が高じると、他の国家への排他や排斥や差別の要因となります。
例えば、フランス人の愛国心の高さとプライドが、他の言語を話すことに抵抗を持ったり、他の国の人達を見下げる傾向。（あくまでも相対的な話です）
愛国心が良く分からないということが、必ずしも国を愛さない事にはならないと思います。むしろ、彼らにとって国を愛することは自然のことであって、それをわざわざ「愛国心」などと言われることの意味が理解できないかも知れません。
日本人の国民意識の低さは、単一民族ということも原因しているかも知れません。

＞皇室は日本人のモラルを体現している存在だと思えるのです。

かつてはそうだったかも知れません。
しかし、今皇室をそういう目で見ている人が果たしてどれだけいるでしょうか。
妃殿下時代の美智子さまへの執拗な虐め、雅子さまへの人権蹂躙とも思える締め付けと言葉の拷問。
いずれのお方も心の病に罹りました。
そのような事情を国民が知るにつけ、むしろ皇室は悲劇の人達という印象すら与えます。
宮内庁を初めとする、皇室内部に関わる「奥の院」が、実は「伏魔殿」であったということも、先の浩宮皇太子の発言から垣間見えました。
後に、それを受けて、礼宮がこれまた異例の会見を行いました。
一体、皇室に何が起こっているのだろうと思ってしまいます。
天皇制が国民にとって云々というより先に、皇室内部にある人達が国家の犠牲になっているのではないかということの方が、より由々しき問題です。
憲法の本来の目的は、国民の権利・自由を保障するものであり、統治者の権力を抑制する手段となるもののはずです。
夢「愛国心」と「天皇制」を、国家の都合の良いように利用するなかれ。

※憲法第９条の解釈の多様性に、詭弁を弄して自衛隊派遣を決行しました。
そういう意味で、概念が多岐に渡る「愛国心」を憲法の前文に使用する際には、明確な定義付けをする必要がある。
国家を愛する美徳とか、公共性だとかの綺麗事で、「愛国心」を憲法に盛り込もうとしているのだろうか。
憲法は宗教書でもなければ、倫理や道徳の書でもない。
能天気な皆様は、憲法が「国家の最高位」の『法』であることに注意を傾ける必要がある。