天皇制批判
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2005/04/04 12:31 投稿番号: [701 / 1657]
私の『天皇制批判』は単純なものです。
皇室特集があると妻がチャンネル件を独占するので
我が家では常にチャンネル紛争が起こっています。
テレビ局が『皇室特集』を組まなければ
我が家の平和は確立します。
また、世界の王室皇室を見る限り
(英国王室、中東王室)
将来的に皇室の必要性を感じません。
それだけの事です。
************************************
>天皇制というよくわからないものを
私には
なぜ正月を祝うのかを説明できません。
なぜひな祭りがあるのか説明できません。
なぜ、ひな祭りは祝日では無いのに
子どもの日が祝日なのか説明できません。
海の日・体育の日・勤労感謝の日が必要なのか説明できません。
同様に天皇制も日本の伝統であり慣習により成り立つものです。
他国の王室・皇室と異なり日本の皇室は
国民のモラルを体現していますので
不必要と言う訳ではありませんが・・・
即座に廃位が日本の為になるとはとうてい思えません。
世界に立憲君主制を取る文明国が多数存在する以上
歴史であり文化であり伝統である天皇制を殊更問題視する思想が理解できません。
理解出来るのは
※共産革命に天皇制はネックである事。
日本の歴史的背景より天皇が存続する以上は共産革命は決して成功しないだろう。
※同和系人権派による
皇族と言う特別な存在を認める事は
「人間皆平等の原則に反する。」
※キリスト教徒による
キリスト教弾圧遺伝子の過剰反応
共に政治運動に過ぎません。
共産革命の是非はともかく
人権派による反皇室運動に説得力はありません。
牛肉偽装事件を筆頭にした差別利権をまず正すべきだからです。
どちらにしろ
公立学校を戦場にすべき話題では無いですね・・・
私はむしろ反対派がどうして公立学校を戦場にしたがるのかに興味があります。
子ども達に反皇室思想を刷り込む為?
これは メッセージ 700 (so_what108 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5affql1ldbj_1/701.html