イラク難民問題

>「国会議員は主権者である国民の代表」だってことを認めるところから始めるべき。


言い古されているかも知れないが、そもそも、法律なんていうものは、国民のために存在するもので、その国民が「おかしい」「日常生活に支障がある」「その法律のために不利益を被る可能性がある」などの現実がある場合には、どんどん国民に都合のいいように変革するべきものであって、決して既成の法律に「不自由であっても決められているものであるから」という理由によって、縛られる必要はないのではない？
つまり「国民の代表」という括りが国民（公務員も含む）の日常生活の何処まで適用されるべきか？などという事についての吟味さえもされていない状態で、単純に国権（都知事の裁量権？）の乱用を手放しに認めるような輩は、ちょっとどうか？と思うよ。