イラク難民問題

>貴方にこう思わせた場所とか人とか記事とか、
>何かそういうふうに書いているものがありましたら教えてください。

正直 　 反国家・国旗運動だろうが 　 反日の丸・君が代運動だろうが
運動の方向が検討違いだと思ってるので書物まではフォローしてません。

私の観察でいうと20年くらい前までは、
「ファシズムNG理念」をもとに
"侵略戦争のシンボル"たる日の丸・君が代に
反対するというのが日教組なんかの主張だったと記憶しています。
で、どんな国歌国旗はいらいいの？っていう質問まで辿り着いてなかった。
まあ、槌と鎌があしらってある国旗が好きそうな人達がやってたわけですが（笑）

で、正直 　 国歌・国旗の件で
「政府による強制の危険」っていう議論が出てきたのは割と最近の現象。
だから議論の重心をずらしたのは、
私の観察からいえば
むしろ反対運動をしている人達。

重心が移動した理由は…まあこれは運動してる人の立場によりけりだろうけど、
①槌と鎌の国旗はさすがにナンセンスになった
②世代がいれかわって実体験としての第二次大戦の悲惨さの実感が薄れた
③小林よしのり＋2ちゃんねる的な右翼ポップカルチャーの一般化
④「つくる会」的な歴史修正主義に対する一定の支持
⑤反日の丸・君が代運動が国旗・国歌の代替案を提示してこなかったので
国旗・国歌を否定するしか方法がなくなった。
⑥国旗・国家が法制化されたという事実が、単純に運動する側に課題を与えた

てとこでしょ。

で私の立場を書いとくと、
当面は国家という枠組をとらざるをえない以上、旗や歌くらいあってもいい。
で公務員に限らず、
公の場かしこまった場で自国の国歌や国旗を
胸を張って掲げたり歌ったり出来るに越した事はない。

じゃあどうするかっていうときに必要なのは、
国旗国歌が象徴している日本という国の理念を鍛えるしかないってこと。
もっといえば、日本の憲法を素直に読む限り
少なくとも
「内心の自由」とやらと矛盾しない理念を
今の日本はもってるんじゃないの？

そこを勘違いして教育現場での醜悪な運動に終始するのなら
その程度のレベルの人達に、次の世代の日本人と共有して行くべき
理念なぞ熟成できるはずも無い。

だから推進派にも反対派にも私は興味が無い。