イラク難民問題

昨日今日と、何気に忙しいんで、何ですが。。。チラっとね

多分、ポラリスのことを言ってるんだろうと思うんですけどね
（余り自信がないなぁ・・苦笑）

僕の正直な感想なんですが・・・
どういう形であれ、あの板は終結出来なかったっと
思いますよ・・・（誰がやってもね）例えばっすね
いわゆる「白黒はっきりさせる裁判形式の板」（議論じゃないですよ）
なのか、それとも「コンセンサスを目的とした協調形式の板」
かの違いが先ずあったんですよね（テトさんとかかかしさんは
どっちかと言うと前者でしょ？シルバさんは後者だよね）

なのでね、シルバさんの役割は仲介者でもなんでもなくて
議事進行役みたいな役割だったと思う訳ですよ。
ですからね、テトさん流に言う所の裁定者ではなかったから
結論を恣意的に誘導するようなことはしなかったと思いますね。

んで、そうした協調型の議論（？）がこうした無制限の
公開型掲示板で成立するのか？という話は取敢えず
しないまま、あのポラリスはスタートしているんですよね
（イラクトピの保全とか様々な目的はあったににせよですね）

ただ「突然終わった」ように感じられる終わり方をした
ことだけは確かですよね・・・でも、シルバさんにもライターさんにも
あの板がかなりな負担になっていたことだけは確かですよね

なので、そういう事情を考慮したのとどうやっても
堂々巡りの展開で決着を付けられない又はそうした
白黒的な決着を目的としていなかった（相互理解という
レベルに落ち着かせるという意味ですよ）ので
仲介人なのか調停者なのかは別にして、最後の方では
ある種無限ループ的な話を止めることが出来なくなっていた
ってのが事実じゃないでしょうかね？

なので、コンセンサスメーカーを目指していた場合
それを「優柔不断」と一方的に断じてしまうってのは
少々乱暴過ぎるような気がしないでもないです・・・はい。
（今のUNがまさにこの手法な訳ですけどね、はは）

お邪魔しましたっす