イラク日本人襲撃事件

過去トピでcartesien21さんと長きに渡り『自己責任』について議論しておりましたが、結論として双方の言葉の概念というか、使われ方が違うための見地の違いということで限りなく平行線を辿っておりましたが、以下の文中で語られている『子供が禁治産者じゃない限り、大人の行動には責任が伴う』という言葉の概念で私も今回の自己責任を問う立場をとっていました。（これに関しては既に説明済み）

さて、先のamadeusdusさんのトピに触発されて、『あえてイラク邦人人質を擁護する』というタイトルの小林よしのり氏のインタビューを少し読んでみました。
以下、『わしズム』の中で小林よしのり氏が語っている『自己責任』に関するインタビュー抜粋。

―三人を非難する時に使われたキーワードが『自己責任』ですが。

小林：でも『自己責任』なんて言葉は辞書にものっていない。子供が禁治産者じゃない限り、大人の行動には責任が伴うというだけの話なのに、屋上屋を重ねて「責任」の上に「自己」をくっつけるのは「頭部頭痛」と言うようなものだよ。
そもそも「自己責任」という考え方は、小沢一郎が「日本改造計画」で、ナイアガラの滝には柵がなく、リスクは個人の責任に委ねられていることを例に出して、日本もアメリカに倣って規制緩和しなければならない、それが「普通の国」だと言い始めたところから出てきた。つまりはアメリカニズムの、個人主義の言葉だよ。親米保守は教育問題では個人主義はいけないと言っておいて、こんな時には個人を国家から切り離して「自己責任」だと言う。本当に卑怯なんだ。
要するに親米保守の連中は、日本国民は冒険をするな、引きこもりになれ、とにかくリスクのない所だけに行けと言っているようなものだからね。そんな主張はおかしい。それは平和主義だよ。親米保守は平和ボケしてるんだよ。
リスクを引き受けて冒険することができない心性が、北朝鮮が怖いのでアメリカについていこうという発想になるわけ。反戦平和のサヨクと同じだよ。いや、むしろサヨクの方が冒険家かもしれない。何しろ、日本国は非武装でもいいと言うくらいだからな。この冒険とリスクの引き受け方はすさまじいよ（笑）。
（中略）とにかくリスクを引き受けたくないものだから、怖い怖い、北朝鮮が怖い、うわー、イラクにいきなさるんですか、そりゃ怖い（笑）。あたしゃできません、とてもじゃないけど。引きこもっておきます。（このあと過激なので省略）
みんな子供部屋の中に閉じこもってしまって、だからアメリカ追従になっちゃうわけ！
『平和ボケの引きこもり』これが親米保守なんだよね。
実は彼らは、リスクを負って行動するボランティアの人間の狂気を見て、嫉妬しているわけよ。彼らの無謀をたしなめるような親心でまったくない！
そんな親心のある奴が、空港に行って、プラカードに「税金泥棒」だの「自業自得」だの書いて、あと、なんかひらがなで意味不明のこと書いてあったよな。（『ぬるぽ』のことwright 　 by battamother）

注）小林氏があえてカタカナにしているサヨクという言葉は、本来の左翼とは少し違う意味で使用しているようだ。