イラク日本人襲撃事件

島田伸介司会のテレビの法律番組があります。

ドラマである事件を見せ、４人の弁護士が、ジャッジを下すのであるが、４人とも同じ意見ということはなく、同じ事案に無罪と有罪の違いすらある。

要するに、一人の弁護士（三木秀夫氏）の法的解釈を引用しても、絶対的なものでなく、参考意見に過ぎないのである。 　 自分にとって都合のいい解釈した弁護士を選んできた可能性があるからです。

同じ六法全書を勉強して、この結果であるから、法律論とは、本質的に絶対的な答えがでないものかもしれません。

法律が人間の上にあるというのは、大きな傲慢、誤解であり、感情的な世論と言えども、法律の上を行くこともありうるのである。

別に、わたしが例のイラクで拉致された日本人３人組の批判を、感情的に批判しているという意味ではありません。