イラク日本人襲撃事件

mfrsf212様、はじめまして、こんばんわ。

＞レベルの高い投稿はできませんが、よろしくお願いします。

レベル？高けりゃ良いってもんでもないと思うよ。最低限のマナーさえあればいいんでないの？
そんな事を気にするより、自分の意見や疑問等を書き込み、それに対して納得できる解答を得られれば、それが何より貴方自身にとって意義のある事であり重要な事だし、それに投稿を繰り返す事で自然にレベルも上がっていくんじゃないかな・・・・多分ね 　 ＾＾；
と、偉そうな事を言ってる私も実は「ど素人」なんですが 　 （笑

＞自衛隊撤退が渡辺さんの主張ですが本当の処、イラク国民とりわけサマワ市民はどう思っているのでしょうか？

十人十色ですので、歓迎する人、反対する人、無関心に近い人など、色々いるのは当たり前ですが、（１００人程度ですが）自衛隊撤退反対デモや、サマワ（？）のお偉方が日本政府に自衛隊の増派を要請したりしてたニュースなどを見ると、サマワ市の雰囲気は、それ程悪くはないと推測出来ます。

＞私は自衛隊は純粋に復興活動をしていると思っているので、渡辺さんの主張は自衛隊の活動を貶めるものだと感じるのでちょっと許せません。

しかし現実的には、あの程度の規模の派遣で出来る事など知れてますし、「安全ではない非危険地域」ですので、益々まともな活動など出来ているとは思えませんので、高いリスクを犯してまで派遣している意味は、（米へのゴマすり以外）大してないでしょうね。
それと、政権移譲後に新たに編成される多国籍軍に参加してしまったら、自衛隊や日本への見方も当然変わるでしょうね。
だから、「自衛隊撤退」もある程度理解は出来ます。

ただ、これまでの渡辺氏の言動は、自己のイデオロギー的な所が多分にあり、ジャーナリストとしては信頼が持てませんし、それ以前にかなり偏屈で狭い人間にしか見えませんねぇ。

＞郡山さんと渡辺さんはあくまで自分の権利として主張するのであれば、いくら使ったか解らない身代金を自分の負担分20％を各々、返還してから訴えるなりイラク再訪すればいいのに。

まあ身代金の事はおいといて、
経費の個人負担については、法律に則って決定されているはずだし、過去のケースなどを参考にすれば、すぐに分かると思うんですが、それでも訴訟を起こすという事は、政府にも何か落ち度があったのでしょうか？
う〜ん、すみません、よく分からんです・・・・誰か教えてぇ〜 　 ＾＾；

＞国が国民を助けるのが義務だというのであれば、国民が国を助ける義務もあると思います。

私はどちらかと言うと、義務という半強制的な言葉よりは、本人の良識やモラルに任せるべきだと考えます。

少なくとも、人質となった５人は、犯行グループによって政治的な道具として利用されたのは事実であり、「この事実」をどのように『考え』、また、今後にどのように生かすつもりかぐらいは、きちんと意思表示してから行動すべきですね。