イラク日本人襲撃事件

　 橋田さんと小川さんの死を悼みます。一種の労災なのでしょうけど、悼んでも悼んでも悼み切れません。

　 橋田さんは口先では「興味があるから行く」などと言ってます。「戦場記者は『戦場』から状況は語れるが、『戦争』は語ってはならない」という哲学があります。
　 しかし、実は先の５人の人質と同じ心根の持ち主でしょう。経験の差があり、短気な人々を怒らせない発言術（＝匿名中傷電話が来ないようなしゃべり方が出来る）を体得できた、バリバリの反戦主義者でしょう。それも国会議員を有する左翼政党並の。（余談ですが、橋田さんの出身会社は、現在某政党のＣＭ制作などでかかわりがあります。しかし、彼がその政党を支持しているかは分かりません）
　 何度も何度も３０年間も戦場と平和な土地を往復して、「どうすれば戦争を知らない人に分かってもらえるか。」とずっと考え、あんなスタンスになったのでしょう。

　 「戦争は政治的利害の衝突であり、経済や資源を巡る戦いである。」「だから、ヒロシマや長崎の悲惨さを語る（状況）ことと、戦争になぜ国家が突進していって、あんな風になってしまったのかを、同一フィールドで語ることは、違うことなのだ。」
　 彼の著書にはそう書かれています。私たちは、彼の書いたこと、伝えたことでどうすべきなんですかね？ 　 「ああそう、こっちゃ忙しいんだ。」とか、冥福を祈って終わりですかね？

　 あの５人の、特にジャーナリストでない人々でも、戦場経験を積めば思慮深い発言が出来たでしょう。
　 豊かな経験を積んだ惜しい人たちを亡くしました。