イラク戦争

　 今晩は、はじめまして、jgkbd947 さん。

　 国益については、全く仰る通り、余りにも不用意に用いてしまったと反省しております。
　 現実政治の世界にどっぷりと浸っている内に、現実政治の論理にまでも侵蝕されて
　 しまっていた自分に愕然としました。

　 そうですね。
「国益」とは何なのか？
「国家の利益」の「国家」とは何なのか？
「国民」とは何なのか？

・「政府の利害」
・「国民の利害」
　 しかし、国民の利害もまた割れている
・「ある部分の国民の利害」
　 政権内でも利害が割れることもある
　 （パウエル VS ネオコン派）
・共和党と民主党の利害対立
　　 、、、、等々、、、、

　 ということを、実は、じっくり考える必要がありますね。


　 クルド人問題ですが、この「だから」という論理的繋がりが理解できません。

　 アメリカは、結果的にも、現実的にもクルド人を助けたとは、やはり言えると思いますが。