イラク戦争

＞アメリカの戦争が侵略だと言うなら、国連軍を組織して、米軍と戦うべきではないだろうか。
＞何故闘わないのか？それは、暗にアメリカの戦争を完全否定できないということではないのか。

　 まず、国連軍を組織するには、安保理が承認する必要があり、
アメリカには拒否権がありますので、不可能ということになりますね。

　 もしろ、現在問題なのは、
・イラク戦争を阻止できなかった国連
・国連決議なしでイラク戦争を始めたアメリカ
　 ・アメリカの単独行動主義、ユニラテラリズム

　 しかし、そのアメリカもイラクの占領・統治に挫折し、
再び国連主導へと、方針を転換。

　 さて、
＜国連＞と＜アメリカ＞

　 因果は巡る訳だし、相互関係のその歴史的延長上に、今後の展開も
ある訳ですね。
　 単純に、過去に戻るという訳ではないですね。
戦争をなかったことにはできません。
何より既に亡くなった人達が生き返る訳ではありません。
無くした手足が戻る訳ではありません。
相互の角逐を経た上での、今後の展開がある訳ですね。
つまり、過去のどういう点を反省＝改革して、新たな関係を築くのでしょうか？

・＜国連＞は何故イラク戦争を阻止できなかったのか？
・＜米国＞は何故イラク占領統治が失敗したのか？

　 国連の現状に問題があるのもまた事実だと思います。

・アメリカはイラク戦争前から国連に深い不満を抱いていたこと、
・アメリカの無視したのは、国連全てではなく、安保理と総会であること、

・日本人は国連に対して幻想を持ってきたこと、
　 少なくとも私自身はそうでした。
私は国連を改革し、アメリカの単独行動主義を阻止し、
イラクに平和と安定をもたらす国連へと脱皮することを期待しています。

　 ただ、単純に、イラク戦争前の国連に何食わぬ顔で回帰するというのは、
おかしいのではないかとは思っていますが、、、、