イラク戦争

＞アメリカがイラクから去ったら本当にイラクはテロ国家になるのでしょうか。そうでもないのではないのでしょうか。少なくともそのようにはならないように日本も日本人も協力できるのではないか。



かなり上手に（アメリカとイラク国民を）コントロールできれば、言われていることも可能かもしれません。


ですが、多くの方が指摘をされていますが、現実的に見ると少し厳しいかな？と思います。

私も今まで散々使ってきましたが、「イラク国民」という言葉。

しかし、「イラク国民」と一言で言っても、現実には様々な違いがあるようです。


①アメリカに対する態度の違いでは、

積極的または消極的に、アメリカの（実質的な）占領状態に「賛成の人」と「（絶対）反対の人」。または、アメリカが関わることで「利益がある人」と「不利益を被る人」


②民族や宗派（詳しくないので、大雑把ですが）

スンニ派、シーア派、クルド人


③テロに対して

容認する人、反対する人

などが、（今思いついた限りですが）あると思います。

違いにこだわっている人がどの程度いるのかは、私にはわかりませんが、内戦（国内の大混乱）の危機は全く的外れな意見ではないでしょう。内戦は「テロリスト」にとっての「絶好の住処」ですから、危険ですね。

そもそも、前提条件の「アメリカがイラクから去ったら」ということが、不可能に近いですかね。


私の意見（かなりの理想論）は（以前書いたもののコピーですが）以下です。

形だけでも選挙を実施して、その選挙で選ばれたリーダーを、アメリカ軍や政府が、陰に陽に支えて力を持たせて（国家として機能するように、国力を回復させて）かつ、選挙という制度を維持させて、選挙で選ばれたリーダーが独裁化しないように注意を払いながら、徐々にアメリカの影響力を薄めていくのが、一番良いと考えています。