イラク戦争

「大統領選挙」のトピに住みついていましたが、向こうはほとんど人がいなくなったので、移ってきました。


以下は私がイラク戦争について思うことです。（大統領選挙のトピに書いたものの写しです…。一部修正しましたが）


（そもそも、戦争という手段は好ましいとは思いません。ただし、現実的に考えると、「単純な戦争反対」では、現実をわきまえない理想主義に陥ってしまいますね。多くの人が抱えるジレンマがここにあります）


さて、ブッシュ大統領が「大量破壊兵器の存在」を開戦理由にしたのは、間違い。ミスリードです。（ただし、ブッシュが大量破壊兵器の問題だけで開戦の判断をしたとは思っていません。何か他の理由があったのでしょう）


開戦の「大義」は間違っていたものの、フセイン政権を崩壊させたのは、良いことだと思います。（「理想的な」手段・方法ではなかったとおもいますが）


で、戦争終了後（主要な戦闘終了宣言以降）の混乱。この責任はアメリカにもあるでしょう。そして、この混乱に乗じて（混乱させておいて）、テロリストたちは、勢力を拡大させた。（実際に拡大しているかどうかは知りませんが、少なくとも表面上は拡大しているように映る）


「テロとの戦い」であれば、大きなミスを犯した。ただし、イラク戦争をしたから、「テロが拡大した」というよりも、戦闘終了後の混乱（アメリカの無策）が、「この結果を招いてしまった」わけです。

イラク戦争反対派から見れば、現状は、結果的にではありますが「イラク戦争＝テロの脅威が増した」と思われてもしょうがない状況です。


私が言いたいのは、アメリカに「戦争を始めるなら、終わらせることを考えてほしい」という事です。



さて、次に「アメリカ軍は撤退すべきであるか？」という議論があります。


イラク国民はどう思っているのでしょうか。おそらく、アメリカの無策ぶりには「腹が立っている」ことでしょう。しかし、撤退を望んでいるかどうかは疑問があります。おそらく、議論が分かれるところではないでしょうか。


で、私的には、「（すぐには）撤退すべきではない」と考えます。

撤退してイラクが（アメリカにとってではなく、イラク国民にとって）良い方向へ向かうとは、とても思えません。

大げさに書くと、アフガニスタンのタリバン政権のように、テロリストに乗っ取られる形になり、再びアメリカと戦争するハメになりかねない。


アメリカ軍が駐留しているから、テロが頻発している様に見えて、実際は、テロリストは混乱させられれば良いだけの人達です。このことは、自分たちの考えに合わなければ、イラク人であっても、イスラム教徒であっても、テロの対象にしていることを見ても、明らかです。

テロリストの狙いは「混乱させる」または「恐怖心を植えつける」ことであって（彼らの最終的な狙いまではわかりかねますが、自分たちの思い通りにならない人は、「邪魔」なんでしょう）、「アメリカを撤退させる」というのは、ブッシュが大量破壊兵器を戦争の「大義」（口実）にしたのと同様のことではないでしょうか。


つまり、アメリカが撤退しても、テロはなくならないでしょうし、かえって混乱を招きかねない。


ここは、形だけでも選挙を実施して、その選挙で選ばれたリーダーを、アメリカ軍や政府が、陰に陽に支えて力を持たせて（国家として機能するように、国力を回復させて）かつ、選挙という制度を維持させて、選挙で選ばれたリーダーが独裁化しないように注意を払いながら、徐々にアメリカの影響力を薄めていくのが、一番良いと考えています。



以上「理想論」でした。本当は考えている以上にドロドロとしたものなんでしょうね。特にアメリカの狙いがどいうものなのか、私にはハッキリわかりません。