イラク戦争

アメリカ人全員とは言わないが
イラクが大量破壊兵器を隠しているという名目でイラクに攻め入った後に、
大量破壊兵器が見つからず戦争の大義名分がなくなったにもかかわらず、
ブッシュに代表される「これでアメリカが安全になったから良い」と言っている奴らは
気が狂っているのか？

大量破壊兵器を出せor破棄せよ、と言われても実際大量破壊兵器を持っていないイラクには
どちらも不可能だった。
それどころか、イラクが大量破壊兵器は持っていないと言うと、
隠し持っているに違いないとイラクに攻め込んだ。
しかし、廃墟となったイラク全土を幾ら探しても大量破壊兵器は出てこない。

そしたら謝罪どころか開き直って上記の発言だ。
こいつらはいったい何なんだ？

911で大勢の被害者が出たのは痛ましい事だと思うが、それってイラクの所為か？

例えば、
ある殺人犯Ａが居て、その友人と「思われる」奴Ｂが居たとしよう。
確かにＢは以前は犯罪を行った事があった。

警察気取りの奴Ｃが、Ｂに向かって
「お前はＡと友人に違いない、しかも危険な武器を持っているに違いない、武器を出せ」と言った。
Ｂは「いや、武器は持っていない」と言う。
Ａは「いや、あるに違いない、無いなら無い証拠を出せ」
Ｂは「無いという事に証拠など出せるはずが無い。無いものは無いとしか言いようが無い」
Ａは「いや、あるに決まっているお前は死刑だ」
とＢを殺してしまう。
しかし、Ｂを殺した後に幾ら探しても武器は見つからない。
そしてＡは言う、
「武器は無かったようだが、Ｂも危ない奴だしこれで俺が安全になったから良しとしよう」

気が狂っている・・・


日本は「日本には大量破壊兵器を作る技術がある」「大量破壊兵器を持っているだろ」と言われた時に
「持っていない証拠」を出せるだろうか？
相手に探させて武器が見つからなくても「巧妙に隠しているに違いない」と言われた時に
「無い」と言うことを証明できるのか？