イラク戦争

>「いいボス猿は体を張って群れの秩序を維持したり、外敵から群れを守ります」との考えだからです。即ち、貴方は群れのボスに頼る考えです。この考えでは強い、守ってくれるものがボスとして最適となります。

　 現代の世界では最強の軍事力を持つアメリカに守ってもらうという考えに落ち着くと思います。

人間と（猿）の場合を比較してみましょう。
１軍事力（腕力）
２世論に対する配慮
（特に雌ザルにそっぽを向かれると 　 まずボスになれないらしい）
３利害調整力（けんかの仲裁）

主にこの３つの総合力でボスが決まるようです。
アメリカが一番ボスに近い位置にいることは確かだと思いますが 　 特に２とか３で合格点をとれていないような気がします。


＞だが本当にアメリカは日本の国民の生活を守ってくれますか。国民の生命を危険にし、「戦争の金を出せ」と国民を犠牲にしているだけではないですか。

特に北朝鮮の軍事的脅威に対しては
ある程度有効だと思います。

＞人間の進化の歴史は力で決着する方法からルールに基づく解決の方法への移行です。技術が発達して世界が一つに結びつこうとしているとき、必要なのは世界のルールとそれを守らせる機関です。

ルールは、人間によってつくられ 　 また改正される宿命も持っています。
それを行うのは、間違いなく動物でもある人間です。

＞現代、国際ルールは基本的にはあります。それを守らせる国際機関が機能していないだけです。
このためＥＵなどでは国際刑事裁判所を機能させる運動が高まっています

方向性としては、それでいいと思います。
では 　 なぜ機能しないのでしょうか？