イラク戦争

＞戦争に賛成した人ってのはテロに巻き込まれる覚悟があって賛成したんでしょ？
＞賛成に加担した人だけテロに遭って死ねばいい。
＞最初から猛反対していた私は少なくとも巻き込まれたくありません。

　 まず、「反対していた私は少なくとも巻き込まれたくありません」と仰っても、
　 テロリストは、貴方がテロに遭わないように、区別してくれますか？
　 区別してくれませんね。
　 だからこそ無差別テロなんですが、、、

　 賛成派も反対派も、その意見を堂々と闘わせればよいのです。
　 現に今、この掲示板で、自由に意見を述べ合っているではないですか。
　 賛成意見、反対意見を自由に相互に述べ合い、一人一人が自分自身の意見を
　 形作っていく。素晴らしいことではないですか。
　 残念ながら世界には自由に自分の意見を言えない国も多いのです。

　 無差別テロとは、そういう言論の自由すら否定しています。


　 「戦争に賛成した人」という言い方も、正確ではありませんでした。

　 もう一度、きちんと考えてみると、

①アメリカ・ブッシュ政権は、「独裁者フセインからイラク人を解放する」と
　 いう、表向きの理由等も挙げていましたね。
　 だから、あるアメリカ人は、独裁者フセインから、イラク人を解放してあげる
　 ことは、イラク人にとって良いことだと思って、ブッシュの戦争に賛成した人
　 も多いと思いますよ。
　
②日本政府は、「イラクの人道復興支援のため」と称しています。
　 だから、ある日本の有権者は、イラク復興支援はイラクの人を助けることに
　 なるから、イラク人にとって良いことだと思って、自民党・公明党に投票した
　 人も多いと思いますよ。 　
　
　 もちろん、投票した責任というものがあると思います。
　 「イラク人のために良いことだと思って」
　 「イラクの復興になると思って」等々と。

　 そういう人達は、次の選挙で、意見を変えて、戦争に反対する側に投票する
　 かもしれないではないですか。

　 それなのに、そういう人は、殺されてもよいとは決して言えないと私は思います。

　 現在のイラク人は、米軍の駐留に反対する人の方が多くなってきています。
（アンケートでは５１％）
　 このアンケートは、ファッルージャでの戦闘以前のアンケートですので、おそ
　 らく現在では、もっと多くの人が反対になっているであろうと推測します。

　 さて、スペインだって、選挙でスペイン軍の撤退を決めました。
　 日本もまた、選挙で自衛隊撤退に方針を変える可能性があります。
　 多くの人の意見を撤退に向かうべく、粘り強く説得活動を続ければよいので
　 あって、テロなどという手段で世論を変えようということ自体が根本的に間違
　 っています。

　 人間の考え方を、その精神の内側から、変革していく、そういう、民主的な
　 ルールを真正面から否定するテロリズムは、だからこそ間違っています。
　 人間の考えを、じっくり時間をかけて、納得してもらい、変えていく、
　 こういう地道な行動を否定するということ自体が、人間性否定です。

　 一人一人の人間の考え方をじっくり時間をかけて、納得して貰って、変えて
　 いく、そういう地道な行動を断念したもの、それがテロリズムです。
　 そういう意味でも、テロリズムは間違っています。