イラク人虐待問題

やっぱり出てきたな、って気分ですね。

そもそも「写真が証拠だ！」って言い張られてもどうにも眉に唾が付いてしまう。
南京虐殺の写真でイヤと言うほど騙されたクチだから。

南京の写真は様々あるが、生首がゴロゴロと晒されている写真なんかかなりの衝撃だった。
でも実際には満州の馬賊を自警団が処刑した写真で南京とも日本軍とも関係がなかった。
捕虜収容所で多数の虐待がある証拠として手足を失って並ばされている写真もあった。
実際は捕虜収容所ではなく病院の写真だった。
その他色々。


写真ってヤツは、見た目は凄く説得力があるが証拠としての根拠は薄い。
多数の捕虜の虐待写真も「どう言った理由で撮ったのか」という疑問が無視されたまま論議の的になっている。

あの写真を見ていると、私には虐待の写真というよりホモ専用のエロ写真に見える。
あれをあのまま「サブ」とかのその手の雑誌に投稿すれば、喜んで掲載され多額の謝礼がもらえるだろう。

何十万という兵士を出しているんだから、その中に全く虐待事件がない方が不自然だ。
虐待だけではなく横流しなどの不正をやっている連中だっているだろう。
だがそれとあの数多くの虐待写真が繋がるかどうかなんて全く分からない。

私が変だと思ったのは、その写真に自分が写っていると証言していたイラク人元捕虜だ。
やけに血色が良かった、虐待を受けていたとは思えぬほどに。
生活もずいぶん裕福そうだった。

私が兵士達の弁護人だったらこう反対尋問をするだろう。
「あなたはこの写真を撮った後、いくら謝礼を貰いましたか？」

そもそも、なんで顔を隠した写真なのかと云うのが疑問なのだ。
数人のイラク人を使い回して撮ったホモ用のエロ写真なのだとしてもおかしくない。
だからこそ、数多くの写真が兵士達に出回っていたのだ、とも考えられる。

私自身は虐待の写真を全部見ているわけではない。
そんなモノを観て楽しむような性癖はないから。
だがどんな写真であれ、それが偽物ではないと証明するのは難しい。
そして今後も次々と暴かれていくだろう。
ただ、我々がそれを報道で知るのは何年も先になるかもしれないが。
なにせ日本のマスコミは自分達の主義に反する情報を一切シャットアウトするのが性癖だから。