イラク人虐待問題

横レスでわりーなー。
この話に関して、一つだけ言わせておくれ。

ウサマ・ビンラディンのアルカイダ、それを擁護したタリバン、そして、そやつらの息のかかったイラクの民兵組織・・・

こやつらは、すべてイスラム原理主義に基づいた組織であるが、結局はこやつらもアラーさんの教えをおのれの都合のいいように曲解して活動しとるたわけ共に過ぎんのだわ。

原理主義というのはよー、本来は教祖の教えを忠実に実践する宗派である。だから教祖がたわけであれば、信者もたわけた行動を取る事になる。オウムが好例だわな。

だがよー、オレもコーランはあまり知らんので済まん事だが、アラーさんは決して人殺しを肯定するような教えはしなかった事だけは確かだと思うわ。

もしそうなら、遅くとも１７世紀の時点で、ヨーロッパはイスラム教に席巻されとった事だろう。
実はその頃、鋳鉄等、戦争に関する技術はキリスト圏よりもイスラム圏の方が進んでおったからなー。
キリスト圏が十字軍を編成し、何度もエルサレムに攻め入っては破れたのはそのためだわ。
十字軍の連中はキリスト教の方が文化も進んでおり、優れておると思っとった。たわけだのー（笑）。

逆にイスラムの人々は、エルサレムのユダヤ人を追い出しはしたが、ヨーロッパに攻め込む事は無かった。
ここまで話せば、キリスト教信者の方がイスラム教信者より、傲慢で暴力的である事に気づいてもらえると思うがなー。

エルサレムにはキリストが礫にかけられたゴルゴダの丘がある。
それを奪い返すために戦争を仕掛けたキリスト教徒。
おのれの都合を正当化するために十字軍とやらを作ってイスラム教徒を殺しまくった。
イエスさんが軍隊を編制して異教徒を殺せ等と信者に教えていたとはオレはぜってゃーに思わん。

要は科学と同じで、宗教も使う人間の度量でいかようにも変わるというこっちゃな。
よって、イスラムが悪いだの、キリストが悪いだのという議論はあまり意味がにゃーと思うぞ。

問題はもっと奥深い所にあるものよ。
例えば人間の「欲」なんかよー。・・・

お後がよろしいようで。
がんばりゃーよ。