イラクで日本人拘束

いまとなっては郡山氏もあやしい

お母さんはあんなに心配してたのに……

５人が解放され、どうにかこの事件も一段落ついたが、

「５人に対する自作自演の疑い」は何一つ晴らされていない。

警察には、徹底的取り調べを望みたい。

自衛隊派遣反対！

って言えば

良い食事を与えられて

そのうち解放もされるんだね。

イラクには行かないけど、勉強になりました。

とってもいいことじゃない

自衛隊派遣がいいなんて思っている人
かなりの少数よ〜
そんなこと言っていると
ホント、もてないわよ〜

解放直後の被害者たちの発言にはさすがに唖然とさせられたが，とにかく無事でよかったですね! 　 まあ，あの発言も好意的に見れば，「危険な目にあったからといってイラクにはもう来ないと言うのでは，プロ意識に欠けるととられる」「待っている子どもたちがいる」ということだったのでしょう...。

自己負担金は一人100万円くらいが限度かな? 　 政府はそのカネを議員年金などに浪費せず，イラク復興のために少しでも役立ててください。

一日も早くイラクに平和が訪れ，高遠さんが子どもたちと再会できる日が来ることを祈ってます。

TVのNEWSを一切見る権利が無い。彼らが命がけであの場所で起きている事を伝えてくれるから、俺らの元に届くのだから。

お〜ま〜え〜はあ〜ほ〜か〜？
そっか、まだ消費税しか払ったことないから、大人の話はわからないんだね、なるほど。

あなたの疑問が理解できません。
ネタだと思いたいが・・。
本当に政府が何もしていないと思うのですか？
まさか聖職者の方が頼まれもしないのに説得し、それに応じた犯人がほいほいと人質を返したと？
表面にでないところで、どれだけの公務員が奔走したかわかりませんか？

3人の家族は、
「 　 自衛隊撤退！！！ 　 」
犯人側と同じ要求

ストックホルム症候群 　 的 　 状態

で、

2人を拉致した犯人は、
「 　 日本人は成るべく、イラク入国しないで！ 　 」
日本政府と同じ要求

リマ症候群 　 的 　 状態

これは、一体 　 なに症候群なんだろう？

＞人間守るものがある場合、
無茶はしません。

確かに

今日行方不明になっていた２人の方が保護されたということでほっとしました。ただ単にイラクに入ってはいけないという問題ではなくなってきましたね。アメリカがモスクへ空爆を行なって以降、外国の民間人が人質になっていることを考えると、イラクは大変な状況であることは間違いないですね。
解放された５人の方々はアメリカよりで活動してなかったため、助かったのだと思います。これが自衛隊が人質にとられるとそうはいかないと思います。イラクの人たちからすれば自衛隊はアメリカと同じ敵と思われているのが現状です。安定しているサマワでも撤退デモが一部であっていると聞きます。アメリカよりで派遣された自衛隊は撤退すべきと思います。５人の方々が人質にされているように治安がますます悪化している以上、サマワだけを復興させても意味がないと思います。
民間人が言うには自衛隊を派遣したから活動がやりにくくなったといいます。
３人の自己責任を問う声が盛んになってきましたが、あくまでも人質にされて、政府が動いたわけですから、私としては単なる結果論にすぎないと思います。
本当の復興支援とは何か。もう一度振り出しに戻して考える必要があるのではないでしょうか？

以前よりサヨクが増えてきた様に感じるが、皆さんどうよ？

一般の人にはあまり過激になって欲しくないけど、一国の総理それでは困ります

でも解放されて良かった

御輿に乗せた連中が居ますよね
本人達の使命感は本物だろうし(実効性の是非はともかく)家族も心配していただろうけど
彼らを煽り立てて政治的に利用しようとしていた(る)連中が問題

帰国しない方が身の安全は上だとおもうが，，，

ほとぼりが冷めた頃，ひっそりと帰国した方がずっと賢い選択。

マスコミなんてすぐに次の悲劇のヒーロー・ヒロインを作り出すに決まっているのでね。

これが報道関係者の飯の種！
うっかり乗ってしまったら，，，

余計なお節介だとは重々承知してます！

http://homepage2.nifty.com/t164/

持てる物が与えるのは常識、感謝の念は皆無

フセイン打倒の益は解かり過ぎるほど理解してる

今自分達が利益を得る為には外国軍は邪魔

アラビア人はこんな考えを持つ人達です

えー、私は今井だと思うなー。

何が言いたいの？要点を簡潔に説明願います。

皮肉が通じなかったのかな？

彼らのプロフィールもう1度調べてね。
高遠さん＝少年限定ボランティア（外国人特派員記者会見より）
今井さん＝劣化ウラン弾の絵本を書くための実地調査。
郡山さん＝現地を取材するためのジャーナリスト。

これが善意なのかな？
「イラクに残りたい」っていう気持ちは分かる。
だけどイラクに残って何ができるの？
それぞれに言いたいのは
「分け隔てないボランティアをやろうよ」
「劣化ウラン弾の絵本書くのはいいけど、人として基本的なことを学ぼうよ」
「“自衛隊撤退”という色眼鏡をかけて書かれた記事はジャーナリズムに反するよ」
ってこと。

彼らこそ左翼的な思想にそまった老人たちにそそのかされてるよう泣きがして仕方が無いんですけど。

お前あほか？
靖国参拝は内政問題だ。なぜ外国の意見を聞かないといけないんだ。毅然としてればいい。日本国民は支持してる。

自衛隊派遣反対元自衛官と
自衛隊派遣反対人間の盾関係者二人に語らせ

書類もなく検証もできない武装集団側からのメッセージを

無防備に全国ネットで報道することに危機感を覚える。

ＮＨＫは、彼ら二人の素性を紹介してから報道すべきである。

その上で、判断するのは国民である。

素性も紹介せずニュースソースも検証せず
ストレートに全国ネットで放送することに物申す。
彼らの素性を紹介してから放映せよ。

ＮＨＫで保坂さん、タブーなのに

副大臣の派遣、交渉費、外務省職員も連日残業だね・・・
後は考えてや

＞うーん、名指しで告訴するぞと言えば脅迫罪。特定相手でなけでば脅迫罪が成立しない、が正解と思われます。

そんなわけないやん（禿藁

当初の 　 あの家族の傲慢 　 無礼 　 非常識な態度が

国民をこれほどまでに 　 嫌われたと思いますよ！

それは 　 左翼から見れば 　 勇気ある当り前の行動ですが！

あの家族達 　 現実を知って急変しましたが

それは 　 表向きで 　 思想はそんなに簡単には変わりません。

私もそうではないかと思ってました。
ジャーナリストさんも20パーセントぐらいの確率であるかもしれません。

目的は、自衛隊撤退と小泉失脚。
首相にやたら面会を求めるなんてのはちょっとひどい。
政治的すぎました。

家族は騙された感じかな。
で、被害者３人の行動はもっと認められても
いいのでわ？と思いますね。
実際、解放された理由では彼らのイラク支援の
気持ちが大きかったように思うし。

今回の拘束開放にかかった費用を国民で割って、その分を３家族に告訴します。これは真剣に考えます。今まで数々の事件が有ったけど、掲示板の書き込みした人を告訴ですか？言論の自由をねじ伏せですね。やってもらいましょう。

。

>首相、与党の声を聞いていると、感情論や結果論ばかり。３人に冷静に考えてもらいたいと福田官房長官は言ってたけれど、政府こそ冷静になって３人の活動がイラクにとってどういう効果をもたらしているのか。何故拘束されたのか。分析してもらいたいね。自衛隊撤退要求をされて、３人が解放されたとたんに感情論をむき出すのもおかしいわ。

人質が解放されたことから緊張の糸が切れたんだと思います。それまでも、人質の家族に対して不快感とかは重々感じていたが、世論の雰囲気からして言えなかったんじゃないかと。

>勧告というのは禁止という意味ではありません。禁止にしていない以上、救出費用請求なんて論が通じるわけないでしょうよ。

渡航自粛勧告というのは、要は全て自己責任で行けってこと。そういう意味では、むしろ費用請求するのは当たり前だと思います。

今日の「朝日」の夕刊に仏紙が「日本に新世代育っている」と３人を弁護する記事を載せたとか、
米国務長官が「危険承知・・・誇りに」と発言したとか
（これは本文を読むと“兵士も”とあるんですが、朝日なので当然見出しには書きません）
書いてあって、ちょっと待った！と思ったのと、
また、そもそもこれは日本が自衛隊を・・・なんて論点がずれているような気がして、
今更ですがなぜこれほどのバッシングの嵐が吹き荒れるのかを私なりに書かせて頂きます。(チョー長いですが。)


先ず第一に誰も治安の悪い土地へボランティアをしに行く事を攻めてるんじゃぁない。
それはとても立派なことであると私も思いますよ。でも治安の悪さも程度ちゅうもんがあります。

今回も、危険を承知でイラク入りしようとした彼らが、もし無事に仕事を終えて戻っていたとしたら、こんな騒動は当然ながら起こらない。むしろ大多数の日本人がそんな彼らがいた事を知る事はなかったでしょう。
でも不幸な事に拘束されてしまった。

前回イラクから帰国したときの高遠さんの「（自衛隊が来たことで）仕事がやりにくくなった」という会見を見ました。
国の「政策」として派遣された自衛隊。そのことによってもともと親日家が多かったイラクの方々に
日本人がサマワのようにさらに歓迎される面も、「敵」として狙われる面も出てきたわけです。

しかし彼女を含め他２名もその“仕事のやりづらくなったイラク”へ再度あえて入国しました。
しかも南部のシーア派の多い比較的日本を好意的にと捉えてくれている地域からの入国ではなく、
日本も米軍の手先と捉えるスンニ派の多い、また盗賊も多発するより危険な地域からの入国。
そんな危険地帯へ敢えて侵入するわけですから当然、事前調査はされたでしょう。（え、まさかしていなかったとか・・・。）
直前にファルージャでどのようなことが起き、今までとは比較にならないくらい治安が悪化していることも充分ご存知だったでしょう。
そんな中に自分の身を守る術をもたない民間人が警護もつけずにしかも、
国の退避勧告も無視して入るなんてやはり無謀以外の何者でもないんです。
決して勇気などではありません。

しかし、警護をつけていたって、サマワなどの比較的安全な地域にいたとしたって、
“どんな手を使ってでも米軍をなんとかして追い出したい”と思っている相手は武装もしている訳ですから、
拘束されるときはされてしまいます。だからこの時点では多くの日本人は「ああ、ついにこんなことが起こったな」と思い、
「どうか無事に開放されて欲しい」と思ったことでしょう。

しかしその後の家族の行動が一気にこの同情の空気を反発へと変えてしまったのではないでしょうか？
自分の家族がファルージャの米民間人みたいに焼かれて引き回されてなんてことになるかも、と思ったら
そりゃぁ取り乱して当然でしょう。
しかし、だからと言って前述した自身の身内の“無謀な行動”は棚にあげて
自衛隊を撤退しろ！＝国の政策を変換せよ！と指さしながら政府担当者へくってかかるのは心得違いも甚だしいです。
また、家族として何かできることはないかと必死になるのも理解できます。
でもあまりにも早い署名活動の展開はそれまでの本人を含めた主張とあいまって、国民に“疑惑”を抱かせても無理はないでしょう。

こういう場所へ行ってこんなことが起きて、こんな風にしたら、こうなる。
この３名と主に２家族の想像力のなさが、「自己責任」論が噴出する要因だと思います。

ご家族も少しはこの状況を理解された（と思いたい）ようですし、開放された３名様にも自分たちの行動がどんな大事になったのかよぉ〜〜く理解して頂きたいと切に願います。

ああ、あと２名も無事保護されたようですね。良かった。
こちらのご家族はほんとうに好感がもてますね

ですよね

ちゃんと直訳して「志願兵」と表記しましょう

やっと日本人の人質が解放されたね。
税金の無駄遣いとか何とか言ってる人もいるけど人質の命が救われ助かったんだからそれでいいじゃん。
人生において一番大切なのは何億円のお金よりもかけがえのない三人の命なんだと思う。
そこも小泉総理もわかって欲しいな。

もちろんそう、「安定した生活」がほしいのです。だからお金が大事かと。
宗教的な理由ももちろんあるでしょうが、彼らは貧しいがために、捨てるものがないために自爆テロを起こすのではないでしょうか。人間守るものがある場合、無茶はしません。金持ちが自爆テロなんてあまり聞かないもの。

右でも左でもいいけれど
このまま、人質バッシングで事がすんでしまいますと
政府の思うつぼですね。
というか煽っているのも政府を支えている人たち？

靖国神社参拝も、日本国民と、外国の意見を見定めるべきだったね。

そこで危険な目に遭った時に他人に責任転嫁しなければそれでいいんですがね

税金かけるの馬鹿！政府もいい加減にしろ！こんな奴ら、テロリストのスピーカー
じゃないか！

WhatCanIdo1999さん《テロは事故や災害ではなく犯罪だ！国内外でも誘拐の捜査費用を請求するのか！ という意見もありますが、賠償請求は間違っているのでしょうかね 　 ？
全額請求するのは当然であると思うのですがどうでしょうか？
ただし本人らではなく事件の犯人に！
とにかく公明党の冬柴幹事長も、今回かかった費用の一部を払っていただかないと発言したが、なっとくができません。救出にかかった費用を全額請求するのは当然であると思うのですがどうでしょうか？
中川昭一経済産業相や井上喜一防災担当相等も「山岳遭難は遭難した人が費用負担する」「（被害者側も）ある程度の負担はすべきだ。費用負担は責任との兼ね合いだ」と言ってます。
早急に犯人を捕まえ、犯人側に救出にかかった費用を全額請求するようにして頂きたい。そして被害者、並びにご家族が希望されるならその慰謝料も・・・。 》


をお読みくださいまして誠にありがとうございました。被害者並びにその家族が好き、嫌い、正しい、間違っているは別にして、あくまでも（被害者、並びにそのご家族以外に対しての）皮肉ですが
公明党の冬柴鉄三幹事長、中川昭一経済産業相、井上喜一防災担当相のように
加害者（犯人）に請求すべきものと考えられるものを被害者に請求するということがまかり通る国ならメディア側が今後被害者並びにその家族に「これからはでたくもないテレビに出演した人に出演料を支払う」「（テレビ局側も説明責任がありその義務があると言ってタダで出演させるのではなく）出演してもらうことによって儲けているのだからある程度の出演料を支払うべきだ。出演料はニーズとの兼ね合いだ」「テレビメディア等においてに莫大なお金動いている。「報道する自由だ」とか「説明責任がありその義務がある」と言うのであれば、テレビメディア等において出演したくないという自由もある。ニーズにあった出演料とは言わないが法的に決められた最低賃金を支払いさせなさいと私は申し上げている」
ということを発言する人がいても不思議ではないのですが・・・。（ただそのことが正しいことか間違っているかは別にしてです）

世にでろうとするお馬鹿サンたちが多いね

すべて偽善者だよ

ボランティアなんて言葉は日本語にないよ