イラクで日本人拘束

読ませてもらったよ。
香田さんは絶望的だけど、助かってほしいね。
貴方が(記事の人)もし同じ状況になったら、俺は『助かってほしい』と言えないかもね。

それ以上に、一刻も早くイラクの状況を改善するためには、
やはり民主党政権のほうが適しているように思われます。＞だと？
細川政権・村山政権のあと日本はどうなったと思う？政治家は国民のことなんか考えていないよ、野党は騒いでいるときが元気がいいんだ。寄せ集めには何もできやしない。騙されないほうがいいよ！

まったく同感。キムジョンイル体制が存続してる最大の理由は中国があるからでしょｗそんな国と協力して拉致問題解決するとは思えん。

表現過剰規制もわかるけどさ、
命の勉強は、テレビだけじゃないはずでしょって。

すでにトピずれしてるから、いいんだけどさ、もう。

＞拉致問題を知らなかったとは思えない。

その根拠は？
ともかく、拉致被害者がいることが明白になった今となっては、
中国であろうとどこであろうと、
だんまりを決め込むわけにはいかないでしょう。

例を持ち出せば、逆にも取れるんでしょ？
どっちもどっち。ｗ

おなじレベルってことだろ。

ハッキリ言って税金の無駄遣いですよ。

３バカの時など特にヒドイですよね。

オマケに株価は暴落してどれだけの人が資産を失ったのか。

今回は免疫出来てるから株価は暴騰してましたよ。

でもこれを切っ掛けに日本国内でテロが起きれば
あなたの命も危ないのですよ。

くそガキはあんただね(^o^)

＞１．事実に対して仮定を持ち出す
＞２．ごくまれな反例をとりあげる
＞３．自分に有利な将来像を予想する
＞４．主観で決め付ける
＞５．資料を示さず自論が支持されていると思わせる
＞６．一見関係ありそうで関係ない話を始める
＞７．陰謀であると力説する
＞８．知能障害を起こす
＞９．自分の見解を述べずに人格批判をする
＞10．ありえない解決策を図る


例がなければ、全て「誹謗中傷」を行っている者に該当するんだがな。

拉致問題を知らなかったとは思えない。

「あの現地の日本人が柱にくくり付けてでも」止めてたら、彼けっきょくわからなかったんじゃないかなぁ。あくまで他人からの推測だしそもそも難しい（というより回答不能な）問題だけど、こういうのって火傷しなきゃわからない類のもので、ただ今回は一度の火傷で死んでしまうわけだから、今までの経験とか想像力で判断力を補う必要がある。まずそれが乏しい人なのだから、この度難を免れることができたとしても、後になってそれがいかに重大事であったか理解できないのではないかな。
あと致命的なのは自慢志向で、本当に死とスレスレで帰って来ても、それを得意気に吹聴してしまうような人間だったら、ちょっといかんともしがたい。失礼だがいくつかの報道でそう思わせるような話を耳にした。またここでの書き込みでも、「生きて帰って来られたらいつかこの掲示板でイラクについて語ってくれたかもしれなかったのに」云々という趣旨のものがあった（私は彼のイラク話なんぞまったく聞きたくはないが、そう思わない人もいるということか）。彼に限らず、「喉元過ぎれば」っていうのはよくありがちな話だし。前の人質連中がそうでしょう（溜息）。
突き放した言い方をすれば、周りの人が止めようが煽ろうが、もう彼の中で答えは出ていたんではなかろうか。危険認識とか現地情報とかに先立つ段階で、こういった末路は見えていたのかもしれない。と言ったら言いすぎでしょうかね。
（長文失礼。返信無用。）

さらりと記事読んだけど、凄い甘えた考え方だよね。
さも旅行なれしたバックパッカーを気取ってるけど、書いた本人が一番素人だよね。

大人が自分の手を切って、「ほらこんなに血が出てきたよ。」と見せれば子供は

刃物は危険だと理解する。

ひとつお利口さんになりました。m(_ _)m 　 チクショぉ〜、アルカイダめっ！！

> 召されたのは悲しいことだけど、
>テロ全てを一緒くたにする善悪二元論は
>ばかげている。

どんな理由があろうとも、自らの政治的要求のために一般市民の命を奪うテロという行為には、一片の正当性もない。悪だ。善悪二元論以前の問題。

>彼らは彼らで、自分らの置かれた状況を必死で変えようとしている。
>民族蔑視を受けたこともない人が批判するの？
>現場の雰囲気も知らず、チラシに載っていそうな安い感情論には虫唾が走る。

暴論。あなたの理屈だと、犯罪被害者しか犯罪を批判できなくなりますよ？
最早テロは対岸の火事ではありません。自分や家族が何時テロの犠牲になるかもしれないこの状況では、民族蔑視を受けたことが無かろうと、現場を知らなくとも、不当な行為は批判すべきでしょう。

>召されるのが彼でなく、チケット代を未だ払わず、執筆活動、講演にいそしむあの３下であれば、と心底思う。

↑これこそ安っぽい感情論じゃありません？香田さんよりも、高遠さん達が召されなければならない理由って何？
テロで召されて良い命なんて無いぞ。

血飛沫を飛ばさなければならない場面で血飛沫を飛ばさない、死ぬほど痛がる場面で死ぬほど痛がらせないのは表現規制という名の手抜きです。
そういう過剰な規制をしているテレ東アニメを視聴している都会の子供に、モロに悪影響が出ているようです。

北朝鮮の問題は確かに重要です。
しかし、拉致問題に関しては必ずしもアメリカに頼る必要はなく、
中国と提携する形で前進させるという手もあるでしょう。
また、核開発に関しては、アメリカに対してもっと日本の立場を
主張することにより、北朝鮮を牽制することも可能でしょう。

それ以上に、一刻も早くイラクの状況を改善するためには、
やはり民主党政権のほうが適しているように思われます。
民主党政権になれば、日本も今のような追従外交をしなくても済み、
国際的な非難もかわせるのではないでしょうか。

「人質」→「自分の生存価値」です。
ようするに、「彼の考えが甘かったのでは？」って事です。

それはそうと、彼の死亡が確認されたんですか・・

日本に戻って来たとしても、

世論が許さないと思う。

使ってくれる企業は無かっただろう。。。

イマイ君と高遠さんのその後は、下記の通りのようです。ご参考まで。
ここを見る限りでは、無事開放された事はあまり役に立っていないと思うのは、私だけ？無防備な人が後に続かない事を望みます。

イマイ君その後；
http://www.creative.co.jp/top/main2687.html
高遠さんその後：
http://www.creative.co.jp/top/main2683.html

人質が自分の息子であろうと無かろうとテロリスト犯罪の要求に従う事は無いですよ。「人命は地球より重い」などと美辞麗句で責任放棄した首相がかっていたが、日本の場合それが良い教訓になっていると思うよ。その結果何人の日本人が北朝鮮に拉致され、又は消されたことか。それだけじゃ無いけどね、逆に、香田さんには気の毒だが、今回、ザルカウィの要求飲んで自衛隊撤退させてたら総理失格、世界の物笑いの種でしょう。香田さん誘拐、自衛隊撤退要求だってあのフィリッピン大統領の愚かな判断が引き金になってるとも考えられるしね。犯罪者の要求に従う事の愚かさにも目を向けるべきですね。犯罪者の要求は際限なくまた悪意に満ちて続くものでよ。香田誘拐事件を利用して「人命大切」を説いて自衛隊反対を声だ高に叫びたい人達はいるとは思いますし気持ちも解らんではないですがレベルの違う問題でしょう。いいですか！ザルカウィは犯罪者です。

そういう奴とレスを交わしたが、本当に人間性を疑う。
死は、他人にしか訪れないとしか考えられないらしく、人が死の恐怖を味わう気持ちを想像もできないんだってさ。
そんなこと、考える趣味はないってさ。
馬鹿も程々にして欲しい。

先日よりとっても痒いのです。

どうしたらいいでしょうか？

＞ご家族には新潟に旅に行って地震に遭遇したと考え、あきらめてもらうしかない。

無茶言うな

この方はイラクに入国前にイスラエルに立ち寄ってるようでパスポートに入国記録が残ってるのが致命的だと評論家が言ってましたね、要するにイスラエルはアラブの敵ですからイスラエルのスパイと疑われる可能性があると。この方は国際情勢とくに中東情勢の認識が甘かったのでしょう。

から、アメリカ大統領選挙が終わるまでは気をつけたほうが良いよ。

出来るだけ、人ごみは避けたほうがいい。

１．事実に対して仮定を持ち出す
「もし香田氏が自分の息子だったら？小泉首相の息子だったら？」
「あなたがその立場だったら？」など

２．ごくまれな反例をとりあげる
「イタリア人は、助かったのに・・・」
「テロリストにも、平和を愛するすばらしい人が居る。」など

３．自分に有利な将来像を予想する
「イラクは混沌となり米軍は敗走すると予想する。」
「この事件がきっかけで、イラク人の日本に対する感情が悪化する。」など

４．主観で決め付ける
「世界中の人が自衛隊派遣をよく思っているなんてありえない。」

５．資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「多くの知識人が、香田氏を救うための自衛隊の撤退を願っている。」
「世界では、自衛隊や日本政府のやり方が批判の的になっている。」

６．一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、イスラエルがパレスチナ自治区で何をしているか知っていますか？」

７．陰謀であると力説する
「日本政府は、見殺しにすることで諸問題から国民の目を欺いている。」

８．知能障害を起こす
「難しいこと言ってないでさっさと自衛隊が撤退すればいいんです！！ばーか」

９．自分の見解を述べずに人格批判をする
「彼を救うために撤退しなくて良いっていう人は平和を望まない人。冷血人間ですね。」

10．ありえない解決策を図る
「自衛隊が解散すればすべて解決。」
「もともと自衛隊が居なければよかった。」

11．レッテル貼りをする
「あなたきちがい右翼ですね。」

12．決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、日本人を救えない自衛隊はなにをやっているんですか？」

13．勝利宣言をする
「結局、彼を救えなかった日本政府の敗北ということですね。」

14．細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「その言葉は、そういうときに使わずにこういうときに使うんですよ。」

15．新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「世界市民が平和への一番の近道です。」
「自衛隊をなくすのが正しい道です。」

16．全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「結局、自衛隊派遣ですべてのイラク人を満足させることなどできないから派遣は間違いだ。」

17．勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに彼は迂闊だったかもしれないが、これからイラクへ行く日本人全てが迂闊とは限らない。」

18．自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「今問題としているのは彼が殺されたことであって、イスラエルのことではない。話をそらすな。」

東尋坊の下の海底には、身元不明の白骨死体がゴロゴロしているそうです。
地元の尼さん達は、面倒事に巻き込まれるのが嫌なのか通報しないそうですが。

なかったよ。

＞アルカイダの拠点であるイラク国内での戦闘行為は正当〜

戦争後の混乱に乗じてアルカイダ系組織が入り込んだんだ。

アフガンとゴッチャになってないか？

満足な所持金もなく、危険極まりないイラクに行く行動は厳しき批判されるべきだ。
仮に殺されたからと言って同情してはいけない。
類似の事件を再発させてはいけない。

世の若者に教訓を与えたと考えれば無駄な死とは言えない。
ご家族には新潟に旅に行って地震に遭遇したと考え、あきらめてもらうしかない。

その人ボランティアを馬鹿にしてる。
旅行者は良識あるってさ。

＞どの程度で人間が死んでしまうのか知らないみたいですし。

逆だよ。
過激な物を見ていると思うよ。

見て知ることじゃなくて、痛みを自分で感じて、肉体のモロさを実感して死に対する想像を働かすもんでしょ。

大事な物を失ったとか。

人の死は、人が死ぬ所を見なくても、動物や虫に触れた経験や、想像力、本能で限度がわかるようになってるはずなんだよ、本来は。

「規制」は、子供のままの大人が使う言い訳でしか無い。

そんなことをしないと、わからせてやれないなんて、君、親失格だよ。

金を一銭も持たずに歌舞伎町のクラブ
に行くようなものだな。
どうなるかは自ずから分かるだろう。

永平寺のその後に
東尋坊で結果を出すのはヤメロ。

>http://d.hatena.ne.jp/worldtraveller/20041028

一昔前に「ある種の」ネタで有名になった、通称“みどくつ”じゃねーの？

人は 　 多かれ少なかれ 　 何かを求めて 　 生きていると思う 　 それが 　 旅でもあり冒険でもある 　 彼は彼なりに 　 昔で言う 　 青春を生きたのだ 　 単純に言えば 　 やってはいけない事 　 無免許のオートバイで 　 命をタイヤに乗せてフルスピードで 　 死んでいった仲間たちがいた 　 新聞の片スミにしか載らない記事 　 まあ派手に全国紙に載ったもんだ 　 政府も巻き込んで 　 記憶に残るっ有名人になったのか？

日本は北朝鮮と拉致問題など抱えてます、もしケリーが当選すれば、彼は北朝鮮とも核問題で、二カ国間協議もするといってます、それで何らかの妥結でもされたら、拉致問題の解決は遠のく可能性があります、民主党はクリントンの時に核開発凍結で北朝鮮に重油などを提供するなどの愚行を犯しているし。

　 同感です。

　 国益という観点から、見殺しもやむなしと考える立場も確かにあるでしょう。

　 しかし、故意でなく窮地に陥った者の死を積極的に願い、茶化しさえする人が多いことに驚いた。

　 なんか怖い…

柵の外にいる闇に憧れを抱いてしまうのは人間の性というものです。
でも、決して柵の外に出ようとしてはいけません。
さもなくば闇に喰われますよ、彼のように……。