イラクで日本人拘束

あの後調べてみました。

ところでイラク入り云々について
＞そうであるか、ないか…。
＞それは行く人が決める事だと思います。

そこが決定的にダメなんです。
退避勧告をどうして無視して行くんですか？
それを無視していくのであればバカとよばれても仕方がないかと。
受け止め方はひとそれぞれですけど、
社会に生きるなら勧告は尊重すべきと思うのが一般的です。

まず、真っ赤なポリシーのとこで、吹いてしまって、、

あたいさんのライブ 　 も？
楽しみにしてます。

さあ、また仕事に戻ろう

失礼いたしました。
練習中です。

一泊していたら・・

車で発見された遺体は橋田さんと通訳の方らしいですね他の所で発見された遺体が小川さんらしいです。ね
はじめ運転手が状況を説明していた時に確か小川さんは車から逃げ出したと思うと言っていたから、なのに病院では二人の遺体は邦人の遺体ですと言っていたのでつじつまが合わなかった。通訳は何処にいるの・・・
だから初め邦人一人死亡の情報が流れたのも頷ける・・

戦場にいているジャーナリストの方々にもう一度、これでもかと言う位に注意して活動して貰いたい・・
この様な悲惨なニュースは聞きたく無いので・・・

＞ 2重基準って何すか？

同じような事に対して、異なった基準で対応すると言ったことです。
具体例を挙げれば…
例えば、米国が、イラクが米軍の捕虜を放送したのを怒りながら、
米国自身は、イラク軍の捕虜を平然と放送するといった事ですね。
私が言いたかったのは、貴女の民間人と公務員に対する態度の違いです。


＞問題視するのはイラク入りの動機です。
（中略)
＞今このイラクで単独で行うべき事ですか？
＞そうじゃないでしょ。

そうであるか、ないか…。
それは行く人が決める事だと思います。
今回亡くなった方に限らず、そういう人がいるから、報道も成り立つのです。

橋田、今川両氏は、今回、自衛隊の取材もしています。
自衛隊派遣反対の立場である橋田氏にとって、
自分の主張が、どこまで正しいか、間違いはないか、
現地取材を通して確かめたかったのだと思います。推測ですが。

何か、ご用？

＞自分の命懸けると尊敬されます？

何に命を懸けるかによるでしょうね

必死にポチ擁護発言をする人を私は尊敬していないです

説得力がないかどうかを別にあなたに
断定してもらわなくて結構です。
いや、断定しないで下さい。

私は政府を担いでるわけでも何でも有りませんので。

私ではありません。
トミーさんです。

＞問題視するのはイラク入りの動機です。
＞フリージャーナリスト
＞ボランティア
＞今このイラクで単独で行うべき事ですか？
＞そうじゃないでしょ。

あなたの価値観を根拠にして主張しても説得力ないです。
いろんな価値観があるのですから

私がこう思うのだから、そうなんだぞー
と言ってるのと同じです

勘弁してください(T.T)

＞冷めてますね〜。
やっぱし冷血？
ん… 　 だからこの件、ちょっと発言控えてたのよね(^-^;)

自分の命懸けると尊敬されます？
たとえば恋人の気を惹く為の狂言自殺とか？

　 ＜イラク日本人殺害＞犯人は日本人と認識して襲撃・処刑か

　 貼り付け成功！

blue_birds_of_happiness さん。

＞敬称が抜けておりました。申し訳ございません。

もったいないお言葉、ありがとうございます。
別にお気になさらずとも・・・

私の場合、自分で既にsan付けしておりますので、
まったく気になりませんです。^^
むしろ、ややこしくてご迷惑をかけております。
Gar公でもGarでも構いません。

濃〜〜〜＊敬称

また訳分からない事言い始めたけど…
外交官の安全対策が十分だったかどうかは、別の人と話してください。
私も完璧だったとは思えません。

問題視するのはイラク入りの動機です。
フリージャーナリスト
ボランティア
今このイラクで単独で行うべき事ですか？
そうじゃないでしょ。
この一点だけで明らかに違うと思いますが。

＞人の生死を扱うと尊敬されやすいってことですね？

あと、自分も正に命懸けって事もあるかと。
でも、貴女、冷めてますね〜。

襲撃犯人は金１キロもらえるかな

報復される可能性のない日本人は格好のターゲットなのでしょうね

＜イラク日本人殺害＞犯人は日本人と認識して襲撃・処刑か
（毎日新聞） (29日13時46分)

襲撃犯の車が橋田さんらの車といったん並走した際、
犯人の一人が橋田さんを視認していたことが２９日、分かった。

橋田さんらの運転手のラアド・アシュドさん（２７）の証言によると、
サマワからバグダッドへ向かう途中、マハムディアの手前の米軍検問所で
身元などのチェックを受けた。この際、犯人に目撃された可能性もある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040529-00001069-mai-int

甲賀幻妖斎＆風魔小太郎

そうでした。完全に勘違いしてましたね。
申し訳ない・・・もう歳だな〜；；

「天津敏」
彼こそ、敵忍者集団の頭領に適任じゃ。

濃〜〜〜＊魔

敬称が抜けておりました。申し訳ございません。

Gar_san

いいえ、どうも。

私の理解では、今回のケースはそもそも免責される「戦争等」にあたらないので、「戦争地域への旅行であっても、戦争等に起因しない損害については、戦争割増を適用していなくても約款に基づいて保険金が支払われます。」だろうと思います。

余談ですが、報道関係者は保険料が倍なんですね。

でも、読んでいて面白かった。

この投稿は海外でも随分見ている人がいるようです


なんでも、どんなことでも、ヒントになればいいのですが・・・・

怒ってないよ〜

まっツッコミと受け取ってください。

＞人の生死を扱うと尊敬されやすいってことですね？

普通の人はあんまり関わりたくないでしょう？
医者、僧侶、など思い浮かべていただければわかるかと？

いえ、正しいでしょう。

わたしは誰にも教えてもらえなかったので
＜伊賀者は白、甲賀者や風魔忍者は黒＞なのだと
ずっと信じておりました。

ですから忍者モノのドラマを見ていても
伊賀者は何故出てこないのか、
と云うトンチンカンな疑問を持っていました。

言いたいのは、貴方の言い方は、２重基準ではないかということです。

＞明らかに違うといえば、外交官の二人です。

明らかに違う理由がわかりませんが、個人ではなく、政府派遣の「国策」の為の行動だからという点だと理解しました。


＞私が言いたいのは、避難勧告を無視して
＞イラク入りした連中に腹が立つのと、
＞それを英雄視するバカです。

退避勧告を出しながら、自衛隊その他を派遣しているのが政府です。
自衛隊は、篭もっていれば、そりゃ安全は確保されるでしょうけれど…。

外交官も、退避勧告の中、無茶をして殺されたのです。
民間人が殺害された事に対して厳しくあたるのなら、
政府に派遣されたとはいえ、外交官も危機管理を怠った事は、厳しく指弾すべきではないですか。

所詮、「腹が立つ」と言った感情論のようですから、それに「２重基準」だ等と言った私が不粋でした。

blue_bird_of_happinessさん。
なるほど、そういう特約があるのですね。
よく分かりました。

私の勝手な想像・・・
最初の３人・・・このことを知っていたかどうか、おおいに疑問？
橋田氏の場合・・・たぶん、承知していたのでは？

というふうに感じます。

濃〜〜〜＊戦

＞同じでしょ！
って、そう怒らんといてください(;^_^A

人の生死を扱うと尊敬されやすいってことですね？

すみません。記憶にないです。
cardockjpさんなら知ってるかも？


甲賀幻妖斎と云えば
＜仮面の忍者・赤影＞では？
金目教の教祖で、妙な怪物ロボットを使う。

たしか、＜天津敏＞と云う役者で
億密剣士の時には、風魔小太郎を熱演してました。

フランスなんか大反省して自給率をあげ
今回はどうどうとアメリカに反対したもの！

やっぱ食い物押さえられたらどんなにキツイか日本人はもっと気づくべきだよね！

けど無理だろうな〜
吉野家の問題見てると…

今回のケースでは担保されるのではないでしょうか。

戦争危険担保割増（戦争割増）とは

普通保険約款および各特約条項において免責となっている戦争危険を復活して
担保するために付帯する特約です。
戦争危険が全くないと考えられる地域への旅行であっても、万一戦争等に巻き
込まれて事故が発生した場合、条件付戦争危険担保特約を付帯していない（戦
争割増を適用していない）契約については免責となります。一方で、戦争地域
への旅行であっても、戦争等に起因しない損害については、戦争割増を適用し
ていなくても約款に基づいて保険金が支払われます。
戦争危険担保割増を付帯した契約
１．死亡特別保険金は支払われません。
２．保険契約者は日本国内に在住する者に限ります。
　 （追加保険料の請求等の通知を行うことがあるため）
３．保険期間の途中で情勢が変化し危険が著しく増加した場合には、未経過期間に対する追加保険料を請求または本特約を解除することがあります。
４．被保険者が報道関係者の場合は、割増科率が100％増（＝割増科率が2倍)となります。
http://seno.jp/pages/yougo/kaigai/y_war-secur.htm

戦争危険とは

戦争危険とは戦争、外国の武力行使、革命、政権奪取、内乱、武装反乱その他
これらに類似の事変または暴動をいいます。

「戦争」とは、全面的武力行使の状態と狭義に解釈するものと、限定的武力行
使の状態をも含むと広義に解釈するものとありまず。前者のように狭義に解釈
する場合も、限定的武力行使をある程度まで包含できるよう「外国の武力行使」
という語句があります。

「革命」とは、単なる政権の交替ではなく、政治体制、社会体制の基本的変更
を伴うものをいいます。

「政権奪取」とは合法的手続によらない政権交替のすべてをいい、革命、クー
デター等の多くはこれに含まれます。

「武装反乱」の武装とは、武力といいうる程度のかなり本格的な装備を有する
ことをいいます。また反乱とは、政治上の支配者または軍隊等における指揮官
に対し、徒党を組んで暴力的反抗をなすことをいいます。

「これらに類似の事変」とは一国と他国の属領または他国の地方政権との間に
敵対行為(国家間の戦争ではない)や、内乱罪を構成しない内戦など、前述した
用語に含まれないと解釈される可能性のある事象を包含します。

「暴動」とは群衆または多数の者の集団の行動によって、全国または−部の地
区において著しく平穏が害され、治安維持上重大な事態と認められる状態をい
います。


テロ行為とは

テロ行為とは、政治的、社会的、もしくは宗教・思想的な主義・主張を有する
団体・個人またはこれと連帯するものが当該主義・主張に関して行う暴力的行
動をいいます。

従来は、約款上にテロ行為の定義がなかったため、テロが発生する都度、戦争
危険に該当するかどうかの判断をしていました。しかしながら、戦争危険等免
責に関する一部修正特約を付帯することで、テロ行為である限り必ず担保され
るようになりました。

＞パパラッチは、個人のスキャンダル、
戦場ジャーナリストは、国のスキャンダル
という違いはあると思います。

ええ。ですから本質的にはという但し書きで。

＞行きたいから行くだけ、と

橋田氏ご本人は崇高だとは言ってませんでしたけど、
世間にはそう見る向きもありますよね。
特にテレ朝…

事情聴取した非礼極まりない尋問者が
公式に謝罪し
どうかご協力をお願いしますといえば
あの人達の事です
喜んで協力するでしょう
被害者が遠く離れた地にいる犯人たちを
どうしても捕まえて欲しいと思うか
それよりそう言った行動に出る人が
一日も早くイラクからいなくなるよう祈り
そして元気になったら行動するか
そんなのは他人がとやかく言う事ではないと思います
だいたい日本の警察にその気なんて無いわけで
そのほうが問題でしょう

犯人のイメージ・アップ
そう思いましたか
私はあくまでも犯人は犯人
ただ今回の銃撃犯よりはましな人間だとは思いますヨ
そしてその犯人が所謂テロリストのようなタイプではなく
手段を誤ったレジスタンスかも知れない
とも思っています
そしてそのような活動が早急に終息するよう
アメリカ軍と有志連合は心がけるべきですね


そして最後に
あなたがどう思おうと結構
私は
自分があなたの様な考えをしない人間である事を再認識し
それを幸いと思うだけです

そうでしたね、もうすでに突破してしまっていたんですね、（１９００００のこと）

どうも頓珍漢なことばかりいっているようで、（失礼）


イラクの話になるとになると、どうもやりきれませんね

アノ国民はいい人だという人がいますが、
どこの国にもいい人はいますし悪い人もいるんですよね、

全体に見たとき、信用のできない国と思います。

ゴキブリホイホイでひっかるといいんですけどね。

　 jlivedeprさんへ 　　 返信ありがとう

レス感謝です。

そんなにマジでレス返されても・・・困るな〜。

あの３人とその家族（郡山母除く）なら、加入する時点では、そこまで深く考えてないだろうし、
いざ支払いの段になった場合
「政府がすでに安全だと保証した」
ぐらいのことを言い出すかも・・・
というレベルのお話なんですよ。

本当はトピずれをカモフラージュするために前ふりで書いてただけだし・・・
笑って許して。

濃〜〜〜＊約款

＞スキャンダル狙いの「パパラッチ」と、本質の部分で大きな違いがあるとは思えないのです。

同じでしょ！
どんな仕事もそうですが需要と供給のバランスで成り立っているのですから！

そこに利益が生まれるって点では仕事に綺麗も汚いも無いと思います。

ただ人の生き死に関わるとどんな人間にも自分に置き換える（死に方や生活）ことができるので
需要が多い割に供給は少ないからそんな仕事をしている方を尊敬してしまうだけでは？

＞生命保険もおりないのですか？

デモね。寄付金募金が沢山集まると思いますよ。
奥さんや母上の老後は安泰ですね。

dochitebouya0001さん、こんにちは。

>国際競争に日本の農家が敗れて、
>消え去っても良いと思いますか？

私はそうは思いません。
競争力の有無にかかわらず、国として農業を捨てる。
経済効率を優先する立場からそう主張する向きもありますが、そんな
ことはすべきではないと考えます。

衣食住の「食」。
人間の生活する上で欠く事のできない基本的なもの。
その重要な「食」を、今の日本は他国に依存していますが、その他国
は好意で日本に売っているわけではありません。
商売として利益を得るために、また日本という国をコントロールする
ために売っているのです。

好例が、第二次大戦敗戦後のＧＨＱの学校給食政策です。
学校給食に何故パンなのか？
日本人の主食を米の飯から、小麦を使ったパンに変える事によって、
日本が未来永劫、アメリカから小麦を輸入せざるを得ないようにする。
脱脂粉乳もそうですが、これによって自国の余剰穀物を処分できるし
「食」を人質に取ることで日本を自国の影響下に置ける。
兵器を売ることで、その国を自国の影響下に置けるのと同じ構図。

しかし他国に全面的に「食」を依存することは、日本にとっては生殺
与奪の権を他国に握られるということで、非常に危険極まりない。
かつての「ＡＢＣＤ包囲網」は資源の禁輸でしたが、現在では食糧の
禁輸に対しても日本は脆弱になっています。
「食糧安保」という言葉は最近聞かれませんが、もっと、もっと議論
されるべき事柄だと思います。

これを真面目に考えている政治家って、居るのかなぁ？

ちなみに、私の父方の実家も母方の実家も、農家です。
家でも親父が、畑を作っています。
いつぞや庭に薩摩芋の切れ端を埋めたら、ものすごく芋ができて毎日
食べていた記憶があります(笑)

じゃぁ、生命保険もおりないのですか？

＞スキャンダル狙いの「パパラッチ」と、本質の部分で大きな違いがあるとは思えないのです。

もし、そうだとしても、
パパラッチは、個人のスキャンダル、
戦場ジャーナリストは、国のスキャンダル
という違いはあると思います。

あと、橋田氏は、自分の仕事(戦場ジャーナリスト)が、崇高な仕事とは考えていなかったように思います。
行きたいから行くだけ、と言っていたような…。
誇りは持っていたようですが。

国策ならなんでも許されるなんて
思うわけないでしょう。
ただ、あなたのように現状の外交を（良いか悪いかは別の話）個人の行動とごっちゃにしてのたまうのはどうかなと。
どうも話の論点が不明なんですよ。
あなたの言っている事は。

私が言いたいのは、避難勧告を無視して
イラク入りした連中に腹が立つのと、
それを英雄視するバカです。
とくに後者ね。あなたは何なんですか？