イラクで日本人拘束

出かけようとしたら、邪魔が入ったんで、飯食って、今PC立ち上げたら、また誤解されている文章（笑い

まあ今まで過去に多く投稿してきたけど、全部読んでもらえるわけじゃないだろうし、しょうがないかなと思うなあ。。


＞ボランティアは奉仕を受ける側と施す側が共に満足しているのであれば、第三者からの批判は的外れです。それ自体が多くの人に迷惑をかけたとも思えません。反戦運動はその人の信念を表現するための一つの方法であって、多くの人に理解され応援されないからこそ勇気を持って「運動する」ということも人として大切な事。それらを自己満足にしか過ぎず、社会人としての資格もない、と切り捨てる貴方の意見は短慮に過ぎます。


全くそのとおりだと思います。
私のこのときの投稿の主旨は、今回の問題に関してという事なんですが、まあ誤解を与えやすい文章ではあると思いますが、過去の私の投稿を読んでいただければ、わかると思います。（繰り返しになるので、再度書きませんが・・・）


＞貴方の見方によれば人質になった人達のやったボランティアや活動は国民から嫌われた事になっているが、日本国民の何パーセントの人達が彼らのボランティア活動を”嫌い”と意思表示したのかデーターで示せますか？ 　 一部の人達の意見であるのに「国民の」と表現するのは問題があると思います。


色々なデータがそう示していますよ。例えば、テレ朝のデータは消されましたが、あれが妥当でないと言っている人々が多いようですが、自分はそうではないと思います。

事実ここで朝日新聞毎日新聞、TBS,テレ朝の批判は多いですが、読売や、日テレフジ
等の批判派相対的に少ないです。

それから自分は何度も書きますが、ボランティア活動が悪いんじゃなくて、彼らのやっているボランティア活動や取材が嫌われているということです。

あと事実として述べますが、今井君（高遠さんたち）が、日テレ、フジに出ないのは、批判されるのが恐いからです。

つまりＴＶ局の半分は批判的＝国民の意見に沿っていると判断できるんです。

＞今回世論が批判的であったのは拉致された人達や家族、支援団体が自衛隊の派遣という日本の政策に関わる事柄を救出に利用しようとした彼らの勝手な企みがあったためであり、ボランティアの内容や反戦運動のためではありません。


これも誤解がありますが、自分前前からそう言う発言していますよ。

だから現実的な問題解決法として、まず国民が怒っているのだから、ちゃんとした記者会見で謝罪をしてから、自分達の活動に理解をしてもらえるように説明すべきと言っているのです。

ちゃんとした記者会見が出来ないのは、また高遠さんがPTSDもどき担っているのは、
国民が怒っている事を知っているからですよ。

そう言う事実があると思いますよ

私があなたに一番聞きたい事！それは貴方が再三書いている

＞私が思うに、３人は解放されるまで、日本の動きを全く知らなかった。これは事実でしょう。３人の責任ではなく、自己責任論を言い出した連中が一番悪いと思う。

と言う文章なんです。
３人は解放されるまで日本の動きを知っていたら自己責任で、日本の動きを知っていなくて３人の責任じゃあない。と言うような頓珍漢な事を書いているから、上記の文は何を言いたいのですか？日本の動きを知っていようがいまいがそれと３人の責任とは全く関係のない事だと思うんですが、、、と言う訳であなたのその文章に対してカキコしたんです。

>自己責任論を、殺された米国人にあてはめると、当然、本人とその家族をも批判しなければならなくなる。

そんな事は無いでしょう。殺された米国人はあのような状況の所に単独で入り斬首と言う形で、彼が望んではいなかった思いもよらない悲劇と言う形で自己責任取らされています。そのような人を批判等しようもありません。死んだ方に対してどうバッシングしろと言うんです？ご冥福をお祈りいたします。

＞父親がブッシュ大統領に対して、批判したが、それに対して、アメリカのメディアは、この父親に対して、日本のような極端な非難はあったか？

彼の父親は冷静沈着でしたねえ。高遠兄弟の口調とは違い、落ち着いて、息子がこうなった事は間接的に政府にも責任がある。と穏やかに冷ややかに言っていましたよ。お悔やみ申し上げます。と言う気持ちで見ていました。あの父親を、非難しようがありません。

＞たとえ人質が殺されても、論理的にはパッシングしなければならなくなる。そんな人として生きていたいですか？

殺された人質の方にバッシングする人なんて殆どいないと思いますが、、、死んだ人の事をあれこれ言うなんて、、、そんな人には私はなれませんが。

おめぇ原始人か
品のわりぃ俺よりサイテーだな

若しかしたらアメリカ人の子供も増えるかも知れないな。
ところで、チェンマイ女性は素晴らしいと聞きます。いくつになっても若く見えるとか…
北の人もゾクゾクする女性が居ますよね。
そう考えると男の闘争精神は本能と共に戦争へと導かれるものなのです。
これは、男の深い精神部分を表現しているつもりなのですが…

こんにちは。 　 こんばんは。かな？

心配はいりません。今、現地では、各国諜報機関と、イラク人社会の情報提供者とで、犯人グル-プは、特定されてます。

私たちが、知らないだけ。

失礼しました。

彼らの態度が悪い、振る舞いが悪い、マナーが悪い、
こういうのこそまさに主婦のお茶の間感覚。

彼らが批判されているのは、単に「感じ悪い」からですか？
そういう問題ではないでしょう。

「躾が悪い」なんていう方向で論点をずらしてもらっては困ります。

私へのお返事かしら？

日時: 2004年5月15日 午前 1時26分

募金って、結構お金が集まるモンですねェ・・。

http://www3.creative.co.jp/bbs/mess.cgi?p=1007#1007

http://ac-net.org/honor/

「(4/30-5/18) 高遠さん、郡山さん、今井さんをサポ−トする募金・・・
4月30日から始めたサポート募金はすでに目標額の198万円を超えました・・・」
だって！！！
あっという間に、僕の半年の手取り給料以上だもんねぇ・・・。
なんか、真面目に働くのがバカらしくなってきたのは僕だけでしょうか？？？
僕も、郵便局に募金口座を作って、募金活動をやってみようかなぁ・・・。
心優しい人が募金してくれるかなぁ？？？


真のプロジャーナリストは公平な立場で報道するのに必要だが、後は時と場所を
考えれば必要なし！
こう言うの見ると、うつ病でも会社に出勤し税金納めてるサラリーマンにも募金活動してあげて下さい。て言いたい！

greenmax91900様、横レス失礼！

＞自己責任論を、殺された米国人にあてはめると、当然、本人とその家族をも批判しなければならなくなる。

そうなりますが、彼は「死」によって責任を自己完結させていますので、非難対象としてより、同情的な対象になるほうが自然ですね。

また、父親についても、いくら政府首脳を非難しようが、アメリカがそれによって実際的被害を蒙る可能性は殆どないので、息子を失った父親の当然の感情として受け入れられるのでは？

逆にテロ集団の非道さが目立ち、そちらへの非難に矛先が向きやすく、ブッシュ初め首脳陣は、（不謹慎ですが）感謝さえしているかも知れませんね。

＞だって、たとえ人質が殺されても、論理的にはパッシングしなければならなくなる。

なぜ？
自己責任で行動する事自体は、バッシングされるべきことではありませんよ。

自己責任で行動できるなら、いくらでも行動していいのですが、現在のイラクのような、自己の責任能力を超えてしまい、他に影響を及ぼしてしまうような状況では、その辺の事も考慮し、細心の注意を払い慎重に行動すべきであり、その認識がしっかりとあったなら、３人も多分これほどの批判を浴びる事はなかったと思いますね。

「†」マークなんぞ付けたら一覧が見難くなる。

批判までいくかどうかはわかりませんが少なくとも本人達の「自業自得」ということにはなったでしょうね。しかし家族とその取り巻きたちが更に政府批判をするでしょうからやっぱり今と同じようなものかな。結果的に死ぬ、死なないは関係ありません。誰であろうと命を落とすのは良いことではありませんが。

おまえさん、
イスラム教徒に、なりなさい。
世界中にただで、戦争いけるぞ。

そのうち、日本でもイスラム教徒が
暴れだすから、楽しみにしとけ

はっきり言ってやろうか
おめぇを相手にしてやってるのは俺だけだろが！
感謝しな赤ちゃん

　 すいません、「††」マークは、深夜の神学オタクの専用マークなので、他のマークにして下さい（笑）

タイはやめとけオカマだらけでエイズ蔓延だ
北は風呂にも入ってねぇぞいいのか？
どっちにしてもおめはアホだわ！

＞実は、そうしたかったのですが、遠慮をしていたんです。「†」なマークをつけたら、一覧で目立って余計鬱陶しくなりますよ。


目立ったほうが飛ばしやすいので、問題はないです。ほかのマークでもOKです。

あなたの云ってる事が一番正しいと思うんだが、なにせあなたのあまりの品の悪さに

味方しにくいんだよ。このトピは「イラクで日本人拘束」ではなく

「あの5人を非難するか擁護するか？」ってトピだと思えばあなたも腹は立たんと思うよ。

がんばれよ！！

やったー！！
寝て起きてみたら、ついに想像されてた！！

＞彼も当然、私の研究対象ですが、政府派遣留学生で、お前どうせひまなんだから面倒ミロ
＞とでも言われたんじゃないのかなぁ、と想像してます

ついでに阪神ファンという読みを入れていただければ
もっと喜んだと思います。

トピズレ失礼！！

熱くなっちゃってｗ

単なる打ち間違いや変換ミスは、たいてい流すのが一般的だよな。
ボクの間違いはかなり恥ずかしいものだったからさｗ

＞自分の間違いはは棚上げか？

だからこんなミスは通常はスルーなんだよ。
相手を子供扱いするって手法、同じことをされた相手にするのって、間抜けだぞ。
下らない怒らせ方なんだけどね。
「おっおっお前のが子供のクセに〜」
って怒ってるみたいで、むしろ可愛いｗ

トピズレ過ぎるんで、お相手はこれまで。
勝手にまわりでブンブン言ってなさい。

　 あのさー、いい加減にしないと、女性参加者からセクシュアル・ハラスメントで訴えられても知らないよ・・・

なんかの事件があって、で、幕府の将来の瓦解につながっているのかな、と思いました。
キリの良い数字ってところですね。わかりました。

ＩＥだったら、上んとこに表示ってあるでしょ。そこで文字のサイズ変更ができます。
゜と゛、小さいとわからないので、それで間違えたのかと思っただけっス。

あ、特に他意はないので。

＞イラクの犯人を、
＞どういう人だったかと、
＞まず犯人は何者なのかを突き止める必要があります。

そう思いますか？
やっぱり３人にすべて喋っていただかなくては！

おめぇの文章の何処が難しいんだ？
２００万損してご苦労さんだなバカの証明！
自分の間違いはは棚上げか？
明日から真面目に保育所通えよ！ママと一緒に、ハハハ

イラクの犯人を、
どういうヒトなのかの情報がさっぱり入ってきません。
一体全体、あのイラクの、
ファっルーじゃ近郊？にいたグループは何者なんでしょうか？

イラクの犯人を、
どういう人だったかと、
まず犯人は何者なのかを突き止める必要があります。

３人の人質が誘拐犯を犯罪者とは、思っていないようですね。
其れでは、誰が一番悪いのでしょうか？

１．誘拐された人質
２．誘拐した犯人
３．自衛隊を派遣した政府

答えは 　 １番でした

2002年8月に作ったので、
大体1372年生まれだと、
室町時代だったと思うので、
700歳にしました。
800歳にすると、
1272年生まれで、
ちょっと、鎌倉時代になるから、
足利将軍家再興というには、
ちょっと中途半端かと思いました。
アバターですか？
文字サイズを大きくするって、
よくわかりません。

　 実は、そうしたかったのですが、遠慮をしていたんです。
　 「†」なマークをつけたら、一覧で目立って余計鬱陶しくなりますよ。それこそ、私の書き込みを苦々しく思っている方々に大変ご迷惑だと思います。

　 あ、ひょっとしたら、急いで「狂牛病…」を読みたいから、目印をつけて見つけやすくしてってことですか？
　 素直じゃないけど、可愛い。

†狂牛病は、現代版タリバンだ！†

　 「†」これ貼り付けてますけど、私、このマークの打ち方知らないんです。
　

凶弾とするには、読みを『きょうだん』と間違えた上で、変換された漢字に違和感を感じないという2段階での間違いが必要。
読みがわからなかったんだろ、ボク〜。

ドラクエか・・・。スクエニの下落で、200万ほど損してるよｗ

難しいってのは、ボクにとってってことさ。
釣られ過ぎだよ、ボク〜ｗ

どうでもいいがなんでバカイラク人犯罪者をを非難しないんだ？ここは

非難することに何の意味があると？

こいつだこいつ！
どうでもいいがなんでバカイラク人犯罪者をを
非難しないんだ？ここは

文字サイズを小から大に変えてみてください。
アパターではなく、アバターと書かれていることがわかるでしょう。

で、足利将軍家再興で、年齢の700というのが疑問です。
どこを基点にしたのですか？

トピズレですまんこってす。

男からのレイプは想像した事は無いが、女性からレイプされる想像はした事がある。
なかなか良いものです。

今回のレイプも結構される側も良かったのでは？
実際、本人に聞いてみないと解らないが…
ところで、知人にはレイプ願望の女性も居ますよ。しかしながら、その女性はレイプされた事が無い。
世の中上手く行かないですな。
女性も心理の中にレイプ願望があるのでは？
戦争とはそんな想像を託してくれる現実への近道なのであります。

俺はタイプミス
おめぇはただのバカ
　 少し静にしててね〜。 これは
　 少し静かにしてね〜。の誤り

大体おめぇのレス見たけど何処が難しい
話なんだ？あん？
おめ小学生か？ドラクエでもしてろアホ！

一般市民を名乗る、
中華人民共和国の教科書選定委員という人はどこですか？

はい、バランスが取れていて、
マスコミとは比べ物にならないくらいまともですね。

狂牛病は、現代版のタリ版ですけど、

あパターの、
犬はどうやったら飼えるのでしょうか？

自己責任論を、殺された米国人にあてはめると、
当然、本人とその家族をも批判しなければならなくなる。
父親がブッシュ大統領に対して、批判したが、それに対して、アメリカのメディアは、
この父親に対して、日本のような極端な非難はあったか？

この自己責任論は同時に、それを言い続ける人間の品格を自分で陥れることにもつながる危険性がある。
つまり、言えば言うほど、そのたたかれた人（この３人）の人生や人格までたたくまでにエスカレートしているヤツがいるではないか。

自己責任を主張したければ勝手にするがいいが、
たたいているあなた自身の品格が、だんだんおとしめているとこに気がつかないのか？

だって、たとえ人質が殺されても、論理的にはパッシングしなければならなくなる。
そんな人として生きていたいですか？

あのあと、いろんなレスがついたみたいですけど、まだ読んでいないので、読んだときに返答します。

この問いかけは、人質に対する意見とその背景の自衛隊の派遣に対する論争まで含んだものを考えています。

ロム専門の者ですが、ちょっとお願いがあり書き込みします。

「狂牛病は、現代版タリバンだ！」で主張を締めくくられている方、できれば書き込みのタイトルに「†」マークを入れてくれないでしょうか。

「狂牛病は、現代版タリバンだ！」と主張することそれ自体にそれほど問題はないのですが、できればそうした投稿を飛ばして読みたいので。

お手数をおかけ致しますが何卒お願い申し上げます。

実際にそうなってしまったケースについての発言なので、リンクにとどめさせていただきます（例の方へのものです）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=178442