イラクで日本人拘束

>昨日のテレビのインタビューをみていて、私も全く同様の感想を持ちました。

>日本に要求が出ているとは知らなかった、という趣旨のことを今井さんは仰っていましたが、その段階ですでに例のビデオは撮影されていたのですから、且つあのビデオはわざわざ拘束犯からおびえるよう、ノー小泉と叫ぶよう命令されていたのですから、そのビデオが何に使われるかは容易に想像できた筈です 。


ぜったいおかしい！

あんな恥ずかしいシーンを撮影されたのだから、一体何の目的に使用するのか、疑問なり心配なりしてなかったらウソでっせ。
３人と、犯人との関係は‘良好‘ 　 だったので、あのビデオどうするつもりなのか、普通ならたずねているはずだ。

あの３人ビデオのこと、拘束中にたずねていたんだろうかね？

＞授賞式はどうするのでしょうか？
『私たちは、疑惑作品で受賞しました』なんて胸を張って出られないでしょ。

辞退しているのに気がつきませんでした。
政府並びに関係各位に謝罪も仕上げます。
　　 （石・生卵をないで下さい）

ヤバイのマジみたいですな 　 中日新聞で検索したら大体の事は理解できました。ありがとうございました。

レスありがとうございます。

彼らを支援する団体と、民社党がどれだけの繋がりがあるか、わかりませんが、
私の記憶ですと、これほど騒がれていなかった時期に、北朝鮮拉致被害者の方が友党関係にあると言っていた民社党の土井党首に、手紙を出したりしたのですが、けんもほろろの対応をされた、とあったと思うのですが？

＞そこで、この前フランスで放映されたという、
「米軍ヘリによるイラク人射殺の映像」なんだけど、
射殺されたというイラク人達は
米軍ヘリの発砲以前に、上空を見上げた瞬間があっただろうか？

民間用のヘリに比べると、騒音対策はしてあるようです。

　 主ローターは４枚ブレード。23ミリ弾を受けても30分の飛行ができる耐弾性をもつ。尾部ローターは真っ直ぐな２枚２組のブレードを離して取りつけ、120°と60°のオフセットになっている。これで各ブレードの渦流を次のブレードが叩くのを避け、騒音の発生が抑えられる。
http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/apache.html

＞俺には、その形跡が確認できなかった。
だから、あの映像は、極めて不自然に思う。

確かに、気がついていれば隠れますよね、しかし、気がつかないのに、あの行動も不自然に見えるのですが。

中日新聞はだめだね！！

5月3日朝刊に高遠さんに対する募金（個人名義の振込み先）を載せたり

あの安田さんの偏った記事を何日も連載したり（何かつながりがあるのか疑ってしまう）

発言のコ−ナ−でも拉致5人組の擁護論者に意見ばかり載せています。

朝日の真似するのはやめてほしい
愛知県人として恥ずかしいです。（記事の内容）

往復の飛行機代で

赤字だべ

はい、スパイです・・・・と答えるスパイはいない。（笑）

今井は、拉致された当初からビビリ捲っていた・・・と言っている。
ビビリ捲っている奴から、微妙な動揺を感じ取ることは極めて困難。

つまり、犯人側には「お前はスパイか？」などと聞く理由が全くない。

だいたい「私たちも自衛隊撤退を求めている」と言いさえすれば、３人は犯人側と即、お友達だ。（笑）

気心通じていた３人と犯行グループ。
そういう当たり前の前提で質問すべきなのに、なぜかマスコミはそれをやらない。

ヘリの映像について私が知っていることで解決できればですが、

昔、知り合いと富士の演習を見に行った
とき武装ヘリの攻撃演習もあったのでそのときの事を話します。
武装ヘリって普段飛び回ってるときは
ババババッとうるさいのですが、
攻撃するときになると音がピタッ聞こえなくなりました。
友人が消音することができると言ってました。
後、攻撃ヘリって正面から見ると
ものすごく平べったくてすごく低空飛行
になると後ろの背景（山とか木）に紛れ
ちゃって昼間なのにどこにいるのかが判らなくなるほどでした。
機関砲も１キロ先あたりから撃って的に
バンバン当たってたので
撃たれたイラク人は本当に気づかなかったのかもしれません。

イラク人虐待問題は、

嫌戦気分の強まるばかりの、米軍が

米政権中枢に対する、ダメージを狙って、

わざと放った、やらせ画像だと思うが、証拠はない、

たとえ証拠があったとしても、大差は無い、

米政府に対するイメージは決定的に悪化している。

加えてすでに米軍はやる気が無くなっている。

そのオヂサンはダブハン使って掲示板遊びしてました、
ってことだろ？
わざわざ、それぞれのHNにレス入れて
あんたもめでたい方だ。

＞ワシのこと？、ちょっと恥ずかしい。

　 そう言う訳では、ありませんが・・・。

＞ということは、「なんかへんだなあ！」と思っても、だんまり。
満員電車の中で痴漢にあってる女性を見てみぬフリ？

　 そう言う事になりますね。
　 今回の件に疑問を持っている人を、誹謗
中傷として、封殺しようとすると
今度は、その相手から、自分が疑問に思っていることを、誹謗中傷として、
封殺し返されるのです。
　 だから、むやみやたらと、
「誹謗中傷と、ひとくくりにするな。」
と、言うことです。

＞自衛隊派遣と今回の事件！？は別物ですじゃ！！

　 仰るとおりですが、今回の事件に対する懐疑派を、誹謗中傷と、問答無用で
斬って捨てようとすると、貴方のその論説が如何に崇高であったとしても、
問答無用で、相手から、斬って捨てられてしまいます。
　 自説を認められたいなら、まず相手の説を受け入れましょう。

「金１０キロ」
　 連合国暫定当局（ＣＰＡ）のブレマー行政官とその副官
　 駐留米軍司令官とその副官
　 アナン国連事務総長
　 ブラヒミ国連事務総長特別顧問

← 　 １０百万円？
　　 ケチん坊！

裁判で訴えられる日も近いな。

「２ちゃんねる」に情報開示命令＝武富士批判記者の中傷で東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040507-00000187-jij-soci

納得！
番組自体も台本通りといった感じでしたね。 　 今回で一度、話を「シメた」という感じです。
テレ朝も今後深く関わる事はないでしょう。

だから、この論理だと"擁護派"は

>「これは、誹謗中傷だ。」
と、自認し、
「疑惑として、主張するな！」
と、言うことです。

"擁護派"は立派に"主張"してまっせ！

またまたご無沙汰致しております。

＞拉致問題について、ほとんど触れられていないことは、どう思われますか？

救う会が支援を断ったんじゃ？？
下手に動かれても迷惑だし・・・・。
普通に生活してて拉致されたのと
政府の勧告を無視して（or 知らずに or 調べずに）拉致された（自ら飛んで火に入った）では
全然違いますよ。

読者センタ−に 　 国論を二分している拉致問題の高遠さん支援の募金募集の記事掲載は 　 問題があるのではないか？

私もあなたを支持します。↑


と聞いたら 　 高い志でボランティアをしている高遠さんを支援する募金の掲載は中日新聞の裁量権で決めたことなので問題なしとのことです。


●記者会見など 　 まったく記事にしてもらえない拉致5人組に渡辺さんを支援する募金の掲載の要請があったら 　 同じ様に掲載されるのか？

と聞いたら記事にするかしないか検討して決めますだと〜
掲載する気ないくせに 　 おいおい問題児 　 渡辺さんだって同じく掲載するのが筋だろう


●朝日のように中日新聞もちょっと左に偏ってませんか？

と聞いたら朝日に近いと言われる人もいれば読売に近いと言う人もいるので、問題ないし、右だ左だなんて太平洋戦争の前の話で、今は 　 そんな事は有り得ないと言われた。


●振込口座が個人名義で 　 透明性の問題はないのか？

と聞いたら 　 人が信用できなくなったらおしまいですよ、車だって左側通行って信用してるから運転できるですって
透明性の問題が起きても 　 当事者同士で解決して下さい当社は関知しませんだって

アンビリバボ↑

アルカイダの殺害報奨金を目当てにイラクへ渡航する人が出てこないか心配だ。

「金１０キロ」
　 連合国暫定当局（ＣＰＡ）のブレマー行政官とその副官
　 駐留米軍司令官とその副官
　 アナン国連事務総長
　 ブラヒミ国連事務総長特別顧問
「金１キロ」
　 米英兵
「金５００グラム」
　 日本人（軍人および民間人）
　 イタリア人（軍人および民間人）

＞ソースがWebページだったら、
修正してからキャプチャーしちゃえば
誰が見たって絶対わかんないよ。

なるほど、、それは判別無理そうですね。そこまで考えていませんでした。
勉強になります。というより、私が無知なだけですね。ありがとう御座いました。

k_1_2004777！夜勤ですか！

夜勤があればお昼に起きる。

夜勤で疲れた身体を・・・。

いくよ！

３、２、１、OK！




ネタ上k_1_2004777さんに「さん」がなかったことをお詫びいたします。OK！(OK
牧場ではありません）

５人以下だぞ

＞これでは、捏造でもできばえがよければ評価します、にならないですか

制作する側のモラルに頼るしかないと思います。

「全体」のことでしょうか、もしそうでしたら「コメント全体」（謝罪、感謝、容態、取材応諾）という意味です。

＞右でも、左でもないです。
　 中途半端な理論で、何でも自分の都合の良いように解釈し、
そうであるが故に、核心を突っ込まれれば、あっさりとひっくり返る。
　 大局を見据えることが出来ない、ど阿呆が嫌いなだけです。

ワシのこと？、ちょっと恥ずかしい。
この部分が論理的に矛盾しているのでは？と思う今日この頃・・。

> 　 そう言う事ですね。
　 あの３人への疑惑を、誹謗中傷と言うのなら、そいつらは、
政治家に対する自分が抱いた疑惑の念も、
「これは、誹謗中傷だ。」
と、自認し、
「疑惑として、主張するな！」
と、言うことです。


ということは、「なんかへんだなあ！」と思っても、だんまり。
満員電車の中で痴漢にあってる女性を見てみぬフリ？

自衛隊派遣と今回の事件！？は別物ですじゃ！！

ニャニャ？

ほんまや！

・・・・・・

ニャ？

スパイか？と訊かれたのですね？
それは多分、アメリカのスパイか？という意味ですよね。

安田さん達の時にも思ったのですが、アメリカのスパイと勘違いされて
拘束されたのなら、自衛隊撤退を要求する為に日本人を狙ったのではなく、
拘束してみたらたまたま日本人だったから、日本政府に要求することとして
自衛隊撤退を思いついた、って感じですよね。

それだと人質になった人たちやその家族の、自衛隊を派遣したから
こんな目に遭う、っていうのは見当違いですよね。

解放直後は無理でも、できるだけ早い時期に、直接マイクに向かって言っていたら良かったのになぁ〜。

＞自筆のメモ、弁護士経由の謝罪、謝罪の書面。
これらは交通事故を起こした人に対して
保険会社が”とりあえず手土産持って
被害者に謝りに行って下さい。”
と言うのと同じレベルにしか見えません。

私も、同じように思えたのは、擁護する方々からすれば、性格がひねくれてるからって思われるのかなぁ〜？

サルモノハ 　 オワズ

＞イラン、イラクは一時かなりの人数の来日が有ったはずだけど(特にイラン)。
＞日本語を少し知ってても不思議は無い。


一時は多かった

　　　 ↓

今は少ない

　　　 ↓

今の総理の名前を知る可能性は少ない

yyyikeikeサマ、コンバンワ〜！

サキホドノ 　 ロンピョウモ
ハイドクサセテ 　 イタダキマシタヨ！

高遠さんに対する募金の記事が掲載されていたので、読者センタ−に意見しました所
中日新聞社の方針ですので、なにも問題ないと逆にくってかかられました。


安田さんが帰ってきたらすぐに手記を連載して、何か胡散臭さを感じるには私だけでしょうか？

うんざりする位 　 政府批判を繰り返し 　 五人組でも 　 過激発言の渡辺さんの記事は
まったく見たことが無く 　 五人組のなかでもはっきりした温度差が明らかにあります。

朝日朝日とみなさんは言いますが、中日新聞のほうが腐っていると思うのは私だけでしょうか？

返信 　 実家から帰ってきてこの記事を読みビックリしました。個人的には現時点で彼らはは被害者と言うよりも容疑者に近いと思っているのですが、こんな記事が堂々と載ってしまうのですね。（たぶん関東ではありえないです）うまく言えないですが不愉快です。

アリガトウ

ツイデニ 　 コレモ 　 バレテシモタ

＞※このニュースが全体を最もよく伝えているようです。

どう云う意味で書かれているのかよく
分かりませんが
ドバイ（でしたっけ？）で弁護士に会ってから
言動に変化がある様に見受けられます。

自筆のメモ、弁護士経由の謝罪、謝罪の書面。
これらは交通事故を起こした人に対して
保険会社が”とりあえず手土産持って
被害者に謝りに行って下さい。”
と言うのと同じレベルにしか見えません。

氷水に潜らせて絞ったタオルを、
瞼の上にお当てくださいまし。

少しは改善されるかと思われまする。。。


マジメニ 　 コタエテ 　 ミマシタ

バレテシモタ〜（ワライ

ウッヒョ〜！

コバンワ〜（ヨロコビ

クルウウシビョ〜ハ・・イカショウリャク

集まった募金額は、公開を。

１．まずは、いくら収入が入ったか、週ごと無理なら月ごとに公開する。
　　 数字を入れるだけなので、手間はかからないと思う。
２．募金をしてくれた方には、できる限りのお礼状や、または領収書を送る。
　 (はがき一枚でも良い。受け取ったという内容を）
３．使途については、領収書の取れるところはとり、
　 領収書を書いてもらえるところは必ず書いてもらう。

４．使途についてはHPで公開する。

それでも収支決算が年間で合わない場合も中には出てくるし、多少のワクがあってもいいのではないかと思うが、それはHP上で、文章でなぜ合わなかったか説明文を載せると納得すると思う。


まずは、これくらいは、してほしいし、
できないならできない理由など、HPでマメにフォローを入れることは、それほど手間のかかることではないと思う。

とにかく明らかにしてほしいのであります。