イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

郡山さん

投稿者: gomigomi_x 投稿日時: 2004/05/02 23:33 投稿番号: [159480 / 280993]
少し猫背で、ゴニョゴニョしゃべる。
悪い人でないことはわかったけど、ジャーナリストとしてはどうかと思う。

>シンガポール紙 麻薬常習者?書き方

投稿者: i_am_a_cat_dearu 投稿日時: 2004/05/02 23:32 投稿番号: [159479 / 280993]
>常習者って今もしているということを指すと思うのですが、
>この書き方だとおかしいと思うのですが。


朝日新聞のニューヨークタイムズ(自前)引用報道もレベル低いですが、

このシンガポールの新聞も、レベル低いです。

悪者にして書いていい、という前提で、安全地帯から書いています。


郡山氏の写真のクレジットも、「1枚も写真を撮ったことのない戦争写真家」に

なっていました。

今回は拉致されたから写真を撮っていないけれど、

郡山氏の写真は、週刊朝日に20数回、掲載されています。

つまんねえ嘘つくな

投稿者: hiroekawaguchi2002 投稿日時: 2004/05/02 23:32 投稿番号: [159478 / 280993]
勉強してから言え。

>民法90条などの私法の一般条項に
憲法の趣旨を照らし合わせて、国民に間接的に適応させる場合はあります

アホか?公序良俗違反の条文をどうやって憲法の趣旨に適用するんだ?

判例挙げてみろ、こら!!

ちょっと横レスです

投稿者: rokugounooka 投稿日時: 2004/05/02 23:31 投稿番号: [159477 / 280993]
<だいたい最初にニュース速報で「邦人3人イラクで拘束」とテロップが出た瞬間に、ハイハイ自己責任ね。などと思った人がいただろうか?



私が思うに「この人質を助けて・・・助けるのが当然だ!」という心優しい人たちが
今回の騒動の1番の原因では・・・・?


その優しい心を「ある勢力」に利用されて、
結局政府を動かし・・・・
大金を使い・・・・・・・
結局納税者が負担させられる・・・・・

いつも心優しい人がバカをみる・・・の典型のような・・・・・


私の回りがちょっと日本人ばなれしているのかもしれませんが
「助かるといいね・・・」とは話しましたが
「絶対助けるべきだ・・・」との意見はあまりなかったようです。

外国の方もたくさん誘拐されましたが、日本のように
「助けるのが当然」といった大合唱があったのでしょうか?


たぶん日本人だけのような気もしますが・・・・・・

まあここが日本人のいい所でもあるのですが・・・・

>札幌の少年Aの周りの人々は−−−

投稿者: seeker_of_the_britania 投稿日時: 2004/05/02 23:31 投稿番号: [159476 / 280993]
>何人もの弁護士を即刻準備出来る様な、そんな力の有る周りの人々に
>私は怒りと疑問を感じます。


今回アヤしくなっているポイントはそこ。
妙な連中が妙に3人+家族を「励まして」いるようだ。
弁護士を動員したのもその妙な連中。
一時は大人しく、悄然としていた3人組が息を吹き返したのも
その連中の入れ知恵+「励まし」だと思われる。


多分そう遠くないうちに、勘違いした今井少年あたりが
何がしかやっちゃってくれそうな気がする。

ジーン・シモンズの

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/02 23:30 投稿番号: [159475 / 280993]
ブーツすごいね。

ばかげた意見に返信する必要ない

投稿者: wang_lie_wei 投稿日時: 2004/05/02 23:30 投稿番号: [159474 / 280993]
それを面白がっているフシがあると思わないか?
3バカのこともこれ以上何言ったって、
やつらがそういうことを利用しやすくするだけだと思う。
あんなやつらを表舞台に上げる必要などないのだから。

ガイキチ、【道義的責任】で

投稿者: wintrip2003 投稿日時: 2004/05/02 23:30 投稿番号: [159473 / 280993]
裁判が出来るか?法的責任ではないぞ。
よく文章を読め、

自己責任問題は、政府の政策の過誤を消し去るものではない。

批判するのは自由。

ハミルさん

投稿者: nezumin55 投稿日時: 2004/05/02 23:30 投稿番号: [159472 / 280993]
副大統領ディック・チェイニーは、
石油産業関連のサービス会社では
世界第二位のハリバートン社を長い間経営していた。
チェイニーは大統領選を機に同社を離れた。

またこの会社でイラクに行った人は
30人ぐらい殺されています。

行くと1000万ぐらいもらえると
どこかの局でやっていました。

> 3バカにくっついてる弁護士って

投稿者: sparrow801jp 投稿日時: 2004/05/02 23:29 投稿番号: [159471 / 280993]
>何者?   詳細を知ってる人いる?

参照先を、こっそり教えましょう。
習慣慎重4月29日号に載ってます。
(10日程前に発売されてます。)

>>国益が大事だと判断すれば見殺し

投稿者: clown_p1 投稿日時: 2004/05/02 23:29 投稿番号: [159470 / 280993]
今回のケースでは人質が殺されていてもやむを得なかったでしょう。
殺されたからといって政府に損害賠償を求めても認められる可能性はゼロだと思いますよ。

情報操作といえば

投稿者: greenmax91900 投稿日時: 2004/05/02 23:29 投稿番号: [159469 / 280993]
国鉄労使国賊論とか

国鉄には公労法があって、暴れたら損するようにできているたので、専従役員が多くなりすぎて、財政的にも苦しくなり、
だんだん、暴れることが難しくなっていったときに、国鉄労使国賊論が出てきた。

しかし、人員削減の実績を年を追って数字にすると、
確実に人員削減が達成されていたことが、
民営化後の学術調査で明らかになっていたのに、
この事実を大手マスコミは報道しない。

そのあと、分割民営化直前になって、国鉄の隠し資産が膨大な金額になるのではという指摘が各地から上がったが、それを主張したのは、月刊誌とか中小の出版社だけで、大手メディアは、この件について、あまり報道しなかったな。(当時の社会党の田辺の国会での追及などはその一例)

それよりも、なぜ今になって自己責任なのか

投稿者: kesselerseller 投稿日時: 2004/05/02 23:29 投稿番号: [159468 / 280993]
なぜ今になって「自己責任」なる定義なき呪文が飛び交っているのか、それを考えるべきだと思うよ。なぜ今なのかが分かれば、その本質もわかるでしょう。

>>あんたね、日本人つったって

投稿者: poncho_osamushi100 投稿日時: 2004/05/02 23:27 投稿番号: [159467 / 280993]
そのくくり方には殆んど意味がないと考えています。

>国益が大事だと判断すれば見殺し。

投稿者: whitebitter 投稿日時: 2004/05/02 23:27 投稿番号: [159466 / 280993]
国益が大事だと判断すれば見殺し。
国益が大事だと判断すれば見殺し。
国益が大事だと判断すれば見殺し。
国益が大事だと判断すれば見殺し。

うわぁ、本性現したよ・・・
浅間山荘事件再び、ってか?

>政府と警視庁が謝罪すべきです。

投稿者: i_am_a_jap7689 投稿日時: 2004/05/02 23:26 投稿番号: [159465 / 280993]
ええええええええっ!!!
まだ、政府と警視庁は謝罪してないんですか?

>警視庁はなぜ勇者3人に自作自演の
疑いを持ったのでしょうか?

3人が自力で事件を解決したために、
政府の行動が、全く役にたたなかったのは事実です。

だからと言って自作自演とは失礼です
政府と警視庁は、自分たちの無力さを悟るべきです。

> >>自作自演を信じる人々よ

投稿者: khetwattana 投稿日時: 2004/05/02 23:26 投稿番号: [159464 / 280993]
こんばんは、PONCHOさん。

>そうやって河野さんは傷つけられたんだよねぇ。

私もちょっとだけ自作自演を疑っているのですが、PONCHOさんのご意見非常に納得出来ました。確かにそうなんですよね。河野さんは本当にお気の毒でした。

あんなカルト集団の犠牲になっていたとは当時は誰も知らずに、河野さんを悪者にしていました。私も今、自作自演疑っているのと同じように、河野さんを疑っていたので、この書き込みには、少なからず当時を思い起して、ショックを受けました。

ですから、憶測等ではなく、この事件の背景や真相が解明されることを祈っています。

そんな姑息な手段> 基本的な戦略

投稿者: wintrip2003 投稿日時: 2004/05/02 23:26 投稿番号: [159463 / 280993]
十八番なんだろ。(唾棄)


>批判派のフリをして、部落差別発言をして批判派の立場を悪くしたいんだね。

>自己責任は

投稿者: clown_p1 投稿日時: 2004/05/02 23:25 投稿番号: [159462 / 280993]
>被害者は国家に道義的責任を追求する権利がある。


そう思うのなら裁判を起こしてごらんなさい。(笑)


何度も確認しますが、自己責任を否定することはできません。
これは認めざるを得ないでしょう。

左翼

投稿者: whitebitter 投稿日時: 2004/05/02 23:25 投稿番号: [159461 / 280993]
「政府がやることは全部悪いこと」と脳内で決め付けちゃってる。
偏見でしか物事を判断できないクズ軍団。

>政府と警視庁が謝罪すべき

投稿者: rikioh893 投稿日時: 2004/05/02 23:25 投稿番号: [159460 / 280993]
>3人が自力で事件を解決したために

自力で解決したの?
3人が一応喋るに困らない英語と、拙いアラビア語で犯人と交渉して、
犯人を説得して、あのイスラム聖職者協会事務所に落としてもらったの?

そんなこと今井君も郡山氏も言ってないけど?何か、何が何だか
わからないうちに、目隠しをとったら日本語を喋れるイラク人が
いたんでビックリしたって言ってたよ?

>政府と警視庁が謝罪すべきです。

投稿者: seeker_of_the_britania 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159459 / 280993]
>3人が自力で事件を解決したために、
>政府の行動が、全く役にたたなかったのは事実です。


おお、そうだね。きっとそうだ。
早く「今度掴まっても、政府は一切動かないでください。
我々はすべて自己責任において解決しますので。」
ってな念書を3人&家族に提出させないとね^^

そうすりゃ3人も、心置きなくまたイラクに向かえるだろうさ    ̄Д ̄

3バカにくっついてる弁護士って

投稿者: alaric_1996 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159458 / 280993]
何者?   詳細を知ってる人いる?

>>えぇー?(@@)

投稿者: raru_babu2 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159457 / 280993]
>しかし、民法90条などの私法の一般条項に
>憲法の趣旨を照らし合わせて、国民に間接的に適応させる場合はあります。

なんだ・・・
やっぱり守らなきゃいけないんじゃん。
びっくりさせないでよう

日本赤軍テルアビブ空港事件

投稿者: ggg_nihon 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159456 / 280993]
一昔前   赤と朝鮮が中東で仕組んだ事件。

>あんたね、日本人つったって

投稿者: i_really_hate_jap_very_much 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159455 / 280993]
毎回こーいうバカがでてきて、毎回同じ説明をさせられるのも疲れるねー。。。

日本人というと、(一般的)日本人
という意味だよ。

暗黙的に君も使ってるだろ?

アメリカ人はフレンドリーとか、日本人は礼儀正しいとか。。。

ってか、こんなレベルの低い説明を何回しなくちゃならんのかねーw

多分

投稿者: yama3monkey 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159454 / 280993]
神のお告げが出たんでしょう。

シンガポール紙 麻薬常習者?書き方

投稿者: manandor34 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159453 / 280993]
>シンガポール紙の報道をどう思いますか?

感想よりも、すごい気になったことがあったのですが、
誰か答えてくれませんか?

>シンガポール・ストレーツタイムズ
>紙が、3人組を批判的に取り上げている。
>「麻薬常習者と左翼」というクレ
>ジットがついています。

誰か知っている方、いませんか?

シンガポールの新聞、すごいことばかり書いてますが、
麻薬常習者というタイトルなんですが、
現在は常習していないはずでしょう。
常習者って今もしているということを指すと思うのですが、この書き方だとおかしいと思うのですが。
そのあたりはどうなんでしょう?

とにかくあちらの新聞のタイトルは、すごいです。

古館は

投稿者: hiroekawaguchi2002 投稿日時: 2004/05/02 23:24 投稿番号: [159452 / 280993]
「おしゃれ関係」ぐらいやってればいい程度の人間だよ。
無理すんな。

>>小泉の自己矛盾は自衛隊撤退拒否

投稿者: kesselerseller 投稿日時: 2004/05/02 23:23 投稿番号: [159451 / 280993]
まったくそのとおりですよ。彼らは誰かのせいにしたでしょうか?してませんよね。「助けて」と言ったでしょうか?言わなかったですよ。今回は幸い助かりましたが、それは「責任」とは別問題で、だから彼らは世界中の人に感謝していると言った。

>そうやって河野さんは

投稿者: nipponnnoutukushikinagare 投稿日時: 2004/05/02 23:23 投稿番号: [159450 / 280993]
じゃ
白って事をとことん証明しようよ。

>若者よ、KISSを見よ!

投稿者: i_am_a_cat_dearu 投稿日時: 2004/05/02 23:23 投稿番号: [159449 / 280993]
> NHKをつけてKISSを見よう!So crazy but cool!

貴重な映像です!

>えぇー?(@@)

投稿者: poncho_osamushi100 投稿日時: 2004/05/02 23:23 投稿番号: [159448 / 280993]
憲法99条憲法尊重擁護義務には、国民とは書かれていませんからね。

憲法ってのは、つまりは「権利の章典」ですから
権利しか書いてないんですよ。

しかし、民法90条などの私法の一般条項に
憲法の趣旨を照らし合わせて、国民に間接的に適応させる場合はあります。

自己責任は

投稿者: wintrip_02 投稿日時: 2004/05/02 23:22 投稿番号: [159447 / 280993]
他者の免責にはならない。


自衛隊派遣は侵略の手先、そのために、被害にあったら
被害者は国家に道義的責任を追求する権利がある。

3馬鹿アンケート実施中!

投稿者: person_of_justice 投稿日時: 2004/05/02 23:21 投稿番号: [159446 / 280993]
★他トピ・他サイトへのコピペ大推奨!

http://cgi.members.interq.or.jp/snake/watanabe/y/anc/main/anc/ancmulti.cgi?mode=enquete&number=1

http://cgi.members.interq.or.jp/snake/watanabe/y/anc/main/anc/ancmulti.cgi?mode=enquete&number=3

http://cgi.members.interq.or.jp/snake/watanabe/y/anc/main/anc/ancmulti.cgi?mode=enquete&number=4

>KISS

投稿者: raru_babu2 投稿日時: 2004/05/02 23:21 投稿番号: [159445 / 280993]
ローリーしか出てないじゃん

外国人が見た勇者達はこうです。

投稿者: go_komachi 投稿日時: 2004/05/02 23:21 投稿番号: [159444 / 280993]
30日、日本外国特派員協会で
郡山さんと今井さんが会見を
行なったそうです。

会見で今井さんは、外国の軍隊が自分たちの街をうろつかれる
イラクの犯人に理解を示し、自分たちを人質にしたにも関わらず
イラク人に恨みはないと発言されたそうです。
何と優しい人でしょう!

体調が悪いにも関わらず、その責任感
の強さから会見に出席した今井さん。

香港の記者からは、人質になったとはいえ
善意でイラクに赴いた彼らを批判する日本人はおかしいと言っていました。

その通りです。

このトピで3人を1日中誹謗中傷している人達は3人を妬むばかりでなく、
国際感覚を養うよう努力すべきです。

>ハミルさん

投稿者: masakatsu1017 投稿日時: 2004/05/02 23:21 投稿番号: [159443 / 280993]
奥さんの心臓病の手術費用に関し、ハミルさん支援団体とか、支援金口座とかご存知の方教えていただけませんか?

>なぜ自己責任論が巻き起こったか

投稿者: radioshopjp 投稿日時: 2004/05/02 23:21 投稿番号: [159442 / 280993]
郡山氏が記者会見で「自分たちジャーナリストはリスクを背負って戦場へ行くから、自己責任というのは当てはまらない」と言っていました。

彼の言葉は前段と後段が繋がっていないと思います。『リスクを背負って行くからには、その結果については自分で責任を負う。』というべきではないのですか。

自己責任というのは、起こったことの結果を自分で引き受けるということです。言い換えれば『結果責任』ということです。「ジャーナリストには自己責任というのは当てはまらない」というのはどういう意味でしょうか。全くわかりません。


郡山氏らと同時期にアメリカ人の出稼ぎ労働者がマスコミの前で拉致され、人質としてアル・ジャジーラTVに映っていました。そのアメリカ人は今も行方不明です。

彼の出身地の小さな田舎町で人々が集まり、誘拐された彼のために涙を流しながら祈っていました。とても印象的な映像でした。

人々は知っているのです。彼が自分の農場の借金を返すために、高賃金のイラクでの出稼ぎ労働に行ったことを。そしてそれは彼の決断だから、彼自身の自己責任において下した決断だから、町の人々も家族もただ彼の無事を祈っているのです。

声高に自分たちの政治的要求を叫んでいた家族たちとは、あまりにも対照的な映像でした。

>政府と警視庁が謝罪すべきです。

投稿者: yuki7hujima 投稿日時: 2004/05/02 23:20 投稿番号: [159441 / 280993]
>3人が自力で事件を解決したために、
政府の行動が、全く役にたたなかったのは事実です。

興味深かったのでレスを・・・

自力で解決したとゆうのは何をもって自力で解決したとゆうのでしょう?
また政府の行動が全く役に立たなかったのが事実とゆうのはどうゆう情報をもってそう思ったのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)