イラクで日本人拘束

＞このひよこ、ニワトリになったらまた卵を産むんですか？

それは、アヒルだと思うけど・・・

確か・・・成鳥になったら、どっかから片割れが出現して、
最後は夫婦親子の３匹連れになるんじゃなかったかな？
そんなアバター画像を見た記憶があるけど・・・
違ってたらゴメン。

そんなことないんじゃないですかね。
犯罪被害者でも、お亡くなりになられた方については必要以上に持ち上げるメディアの方が多いように思いますが。

あの夜の屈辱を思い出すだけで怒りがこみ上げてくるんです。普通の幸せな結婚を望んでいたのに・・・

もう私は結婚できないでしょう。
結婚前にこんな男にレイプされた女なんか「尻軽女」「ヤリマン」と思われるでしょうから・・・

南京トピの、ジョージアさんだよね♪

南京の問題が出たので、説明してもらおうと思ったけど、

なかなか見えないので、分かる範囲で答えておいた。
忙しそうですね。

今度話題になったら、

ベテランのジョージアさんに、レスしてもらおう。


さすが、公安も詳しいね、感心しました。

またしても、いわずもがなのことをいったね、郡山！

あんた、まだ拘束されてると思ってたって言ってたじゃん。
だとすると、あの姿が拘束中の身なりそのものってことでしょ？
だとすると、時計のない部屋もあって時間がわからなくなっていた
というのは、おかしいじゃん。

もっと、しゃべらせて、キューキューいわしたろ。

>恐らく、俺と同じくらい外国人の知り合いがいる日本人は、
>１０００人に１人か？・・
>それとも１万人に一人か？・・・・
>
>一応言っておくが、俺の友人は海外にた〜くさんいる。
>もちろんアラビックの知り合いも多い。パレスチナ人の親友もいる。
>
>キミが指摘したのは、そういう俺の発言だよ。

では、どれだけ日本人をご存知で...?

新しく眼鏡を変え
余裕の表情までみせて
ご出演された郡山さん

「自己責任なんてこれまで
考えたこともなかった」

「て、いうか自己責任って
言葉の意味ですか？
うーん考えたことないから
よくわからない」


郡山さんの場合の自己責任には
当然ジャーナリストとしての
情報収集能力や危機管理能力も
問われてるんだけどな。

アンマンを出る前にホテルの人に
「特に今は治安が悪いから
イラク行きはやめたほうがいい。
バグダッドに行くのは危険だ」って
たしなめられていたのに・・・
「よし！今日行こう」と高遠さん
今井君に声をかけて
イラク行きを持ちかけたのは
郡山さんだったんだよね。

郡山さんご出演の日テレの
番組見てふと思った。

そうか、ここまでくると
もうみんな開き直るしかない？！。

（※補足： 　 当時米軍の大掃討作戦があり
ファルージャ近郊では緊迫した
小競り合いが続いていた。
その緊迫したフェルージャを
通過しなければ３人の目的地の
バグダッドには行くことが出来ない状況だった。）

徹底した議論が必要と思う。
都合の良いことばかりでは駄目だ。

そんなわざわざ日本語で書いて
しかも 　 ｗ 　 なんて日本人の使う
チャット用語（？）まで使って・・・。

来なきゃいいのでは？と思うのは私だけ？

ありがとう！

あなたが、俺とちがう意見、すなわち、あの３人を擁護しない立場だとしても、

あなたのこの意見は説得力があります。

そしてまた、すこしでも、あの３名を理解しようとしているところが、すごいと思う。

こういう内容を読んだのは初めてだ！

この事件の、日本人拘束犯は誰でしょう？何人いたの？
事件の経緯は？
知っている人がいたら、教えてください。

確かに言ってましたよ。
誰かフォローして欲しいなあ。

そうそう、
”日本の大使館員が来るまで
解放されたとは思わなかった”
とも言ってましたなァ。
じゃあ、あのくつろぎ様は何なの？？

郡山はしゃべればしゃべるほど
矛盾点が増えてますよね。

記者会見で「政府が事件直後に自衛隊は撤退させないと表明していた」と聞かされ、郡山君が絶句していた。彼の現実認識はそんなものだったとは。覚悟の程度が知れる。

次の４点を踏まえれば、
１．政府は、邦人保護の義務はあっても、主権の及ばない地域での邦人救出の有効な手段（警察権、諜報活動、軍事行動など）は皆無。
２．政府は、人質犯の要求には応じない。（日本政府に限ったことでない。）
３．渡航の自由を制限することは慎重。
４．イラクでは、米軍支持・反対にかかわらず外国人と見れば一旦拘束される。（武装集団との意思疎通が取れなければ不幸の事態が起きても不思議でない。）

マスコミの役割は、素人は危ないところに行くなというメッセージを国民に伝えることが役目であろう。
少年を英雄視したり、政府に迷惑をかけて何が悪いとか言っているジャーナリストって何様。英雄作りや政府に迷惑をかけるために命を懸けろってこと？

玄人ならば命を懸けて信念に従えば良い。そのかわり手足を縛られている日本政府に期待してはいけない。期待できないことが現実である。キッチリと家族に覚悟を言い渡しておくべき。

イタリアの人質の家族は犯人の要求した軍の撤兵を言わずに静かにデモをしていたし、アメリカの人質の家族はただ神に祈っていた。３人の家族の行動の異様さが際立つ。

どんどんテレビに出てもらいましょう、しゃべってもらいましょう。前にしゃべったことを完全におぼえていられませんから必ずボロが出ます。

>日本の良心は、終焉を迎えた。
すっかりスター気取りの郡山ら人質たち。

こんな一握りの人間を日本の代表とは思いません。

＞この場合、政府に「感謝の意」と「心配をお掛けしてすみま
＞せんでした」の言葉があってもいいと言う意味です。

それは既に済ませているだろ。
家族にしても政府に対して謝罪と感謝の意を表している。

＞追記.早く左翼のいい所を教えてください。

だから、どの左翼だい？
自民党のことかい？

劣化ウラン弾を核兵器と思ってるバカがいるとはね。


ダイアナ妃を追っかけ回したパパラッチもある意味ではフリージャーナリストだね。

やれるもんならやって御覧なさい。いつでも相手して差し上げるわ。かかってらっしゃい

＞ 日本人ということで、拘束されたわけだから、政府には救出義務がある！


何をいばってんだ、馬○か、おまえは！

アメリカ人と勘違いされ拘束されても、それが日本人だとわかれば、

日本政府には救出義務がある。


本題はここからだが、政府に救出義務があったからといって、

今回の拘束された彼らの自己責任がチャラになることはない。


馬○→馬並み

土曜日の朝刊に載ってました。
産経新聞しかしりませんが…。

元検事のおじさんが出てなかったんでしょうかね。バンキシャに。

この件に絡んだ番組の出演者が、いつもと少し違うような気がします。
今朝のサンデージャポンに江田さんも出てなかったし。

あんたは、さらに程度・モラルのない

北の方の人？

ほんとだよね。金ももらわずやっているのだろうか・・・。

＞それは日本政府にあるんだよ。
＞仮に家族の要求を聞き入れて政策を変更したならば、その責任は政府にあるんだよ。

＞だから、要求を拒否した日本政府の対応は正しいと思うよ。

＞＞それが最大の迷惑。

＞結果的にそうはならなかったのだから３人に対しても責任を追求しなくてもいいんじゃないのかい。


なるほどね。

法も犯していないし、責任を追及する必要もない、もっともだ。

だから心情的に彼らや家族の言動に不快感を持った人はパッシングに訴えるんだろうな。

あ、わかると思うけどパッシング肯定してるんでないよ。

日本の世論。

およそ、先進国の思考とは思えない、原始種族的発想ｗ

自己責任という言葉の定義があいまいなために、そのような発言になるんでしょう。

本来、批判として問われているのは「社会に迷惑をかけた」ということと、それにまつわる「社会的影響」に対する「社会的責任」です。

それを年金未納の「自己責任」感覚が欠落した政府官僚が言い出したわけです。
彼は「自分の行いは自分で責任を取る」ということを「自己責任」と称したわけで、本来ならそれをまっとうして、議員辞職していただきたいところなんですが、全然その気配はないですね。
むしろゴリ押しで年金法案が通ってしまい、こちらのほうが偽証罪で問いたいぐらいの内容になってます。

今井君にしろ、郡山氏にしろ、「自己責任」という言葉に対して、「自分の任務に対する責任」と認識して発言したからあのような内容になったんでしょうね。
ですから、社会的責任に関して謝罪の言葉をきっちり出さないというように報道では見えるけれども、放送以外の部分で発言している可能性は否めないと思います。

会見の発言内容が、どこかで文章化されているといいんですが・・・。

確かに被害者らしいが

　 考え方などは誘拐犯と非常によく似ていると思う

＞この論理を当てはまれば、日本の世論が、妙に納得できてしまうｗｗｗ

それで、社民党や共産党などは、自民党に嫉妬しているのですか？

誰だったんですかね？
ものすごく基本的なことが、わかっていません。
しりたいです。
メディアは何をしているんでしょうか？

遠足気分。
本人は、そうは言わないだろうが、
そうとしか思えない。
よっぽど、命は保障する！
といわれたことで、気持ちが楽になったのだろうなぁ。
こんな人質見たことない！

人質が、犯人よりも威張ってる。

重ね重ねのレスありがとうございます。

トピ違いなのでしょうが。

私には今回の事件が、国旗、国歌の問題とダブったものですから（あくまでも私見）

私が子供の頃には、自然と学校等の行事では国旗が掲揚され、国歌が歌われました、が、最近では、侵略の象徴とかで、嫌悪感をおぼえるから、公式の行事においても掲揚、斉唱に反対しても権利の一部、と言う風潮があるようです。

個人的な思いでは別に反対でもかまわないと思いますが、ただ公式の行事においてはどうなんでしょう？
入学、卒業式は確かに子供が主人公ですが、あくまでも、入学を許可する、規定の過程を終了したことを認める＝卒業式、、、公的な儀式だと思うのです。

個人の権利もいいのですが、子供のうちから、権利権利の主張ばかりでは、成長したときに困ると思うのは、私の浅はかな考えですか？

甚だしいトピ違いお許しを 　　 ｍ（＿）ｍ

http://kodansha.cplaza.ne.jp/danshi/kodan/vol231/danshi231.asx

「見殺しにするんですか！」
「ひとりにでも、何かあったらどう責任を取るんですか！」
「政府にいちども謝ってもらってません！」って、懇願というよりは恫喝してた。

この家族の態度が根本的に間違っていると思う。

掲示板の遊び相手には適しているが、

マトモな議論をするには、イライラするだけのゴミだｗ

釣りに怒っても。


あと、
国籍とかでの差別は、
やばいかも。。

このひよこ、ニワトリになったらまた卵を産むんですか？

１

これだけ長く(新進党とかもあったが)
自民党政権が続いている現状が
正常な「民主主義体制」とは思えません。

権力に長く居ると必ず腐敗します。

＞彼等には多額の税金が使われ、また日本の国民には、
＞拘束時のショッキングな映像が流されて、国民を不安にさせた。

それはイラクの誘拐犯がしでかしたことだろ。それを誘拐された被害者の責任にしてどうする。

＞あれを「０」だというのは、ちょっとムリがあるんじゃないかな？

「１」に見えるが、上部が左に曲がって下側まで延びている。

１８の「１」と明らかに筆跡が違う。

よって、「０」の左側がコピー等にて消えていると思う。

４月にまだ０３と間違って書くかは？とは思う。（私なら間違わない）