イラクで日本人拘束

いえ、そこまでは・・・

でもわたくしの価値観では、
鮎川誠を聴いてボトルネックっていいよねーと言ってしまうのは
米米クラブを聴いてやっぱファンクだよねーと言ってしまうのと
同じくらい恥ずかしいことだと思うので

過去の自分の投稿を再度読み直してみれば結構遅い時分に書いたのは感情任せになっているのもありますね。
やはりあまり遅くまで見続けると理性が麻痺しているものですね。
ここの投稿数があまりにも多くて読むだけでかなりの時間を割くため、的外れた文章になっているのもありました。
その辺の自戒の意味もかねて掲示板の利用を書いたのに自省になっていなかったですね。
　 今後とも脱線したときはご指摘願います。

ついでですが、Ｍ新聞はどの属性ですか？

＞政府が、この程度の頭しか持ってないっていうのなら、反論しませんが・・・


反論してください！

　 政府はこれ以上の頭をもっています。よって自作自演説は１００％間違いありません。

自作自演がわかってて、
政府が幕を引いたから、
立件はないよ。

これ以上話しても無駄
っていうのを角を立てずに伝えたかった

わかってもらえたと思ったのに

>僕の 　 自己責任は 　 イラクの実状を伝えることだと思っています！

アラビア語，英語以前に日本語に不自由してる今井にダラダラと喋らせる左巻き弁護士団と
それに対して突っ込めもしなければボイコットもできない無能マスコミ。

＞相互理解にはまず相手の話に耳を傾けることから、と言いたかったの・・・

で、それを私に言ってどうするつもりなのかい？何を期待しているのかい？

Ａ公務員
Ｓ自営業
Ｙ会社員

Ａの読者が
高学歴で
資産も多いと思われる

拘束された時まで
あとは、演出

こんにちはです。
レス、感謝です。有難うございます。

何か、巻き込んでしまった様ですいま
せん。 　 仰って下さった通り、私も
やはり過去ログを見返したりします。


メールでやり取りをの投稿はプロフの
方が私も賛成です。
Gal san様と同列になれるほど私は
書き込めていないんですが（汗）

　 。

でも、読売の販売店のおやじはベンツに乗ってる

されるの？
されないでしょー

されないと思うけどなあ

されるの？

今は図書館に行かなくてもネットで新聞各紙は読めるし、比較もできるよ。

日本海呼称問題： 「東海」と併用せず 　 国連の専門家が結論
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20040422k0000e030028000c.html
公式文書は「日本海」を使用 　 国連、日本に連絡
http://www.sankei.co.jp/news/040422/kok034.htm
国連が「日本海」にお墨付き。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040422AT2M2201D22042004.html


朝日
「日本海」の呼称めぐり論議 　 国連専門家グループ会合
http://www.asahi.com/international/update/0422/007.html

＞政府が、この程度の頭しか持ってないっていうのなら、反論しませんが・・・

おお、Gar様が反応してくれた。今日は白ですか？

で、政府としてみれば、安全そうだとは思っても、殺された場合のために何かしなければいけない、と思うのですが、
Gar様だったら、どんなこと思いつきます？

なお、日曜日は
The Sunday Timesに名前が変わります。

私は批判派に入ると思いますが、 hugehuge2さん、擁護派の中で、貴方の発言にはうなずけることが沢山あり、アバターも渋いし、好感ありました。

＞謝る気、さらさらないと思います。そんなもんです、ああいう人は。

そんなもんです、ああいう人は、、、って、、、、笑えた。

オームのサリン事件のように立件まで長期化しそうな気配。。。
警察はどこまで掴んでいるのか。
どっちにしても時間がかかりそうだ。

弁護士団はマスコミへの威嚇だろうが、
新情報などはマスコミに期待するしかないのがなんともトホホな状況だ。

麻薬中毒と左翼主義者 　　 イラクで拘束された3人の日本人の真の姿
http://straitstimes.asia1.com.sg/news/story/0,4386,248940,00.html

これこそ、
日本の新聞雑誌に書いて欲しいことですよね。

日本はおかしいな。
なんでこんな、
普通の記事がかけないんだろう。

ただの３馬鹿を
なぜ、アンナに持ち上げるのか？？

３人は被害者と言われてますが。
具体的に何時何所でどういう被害を受けたのでしょう
。
一連の騒動で語られている事実はあくまでも一人称的であり。客観的に裏付けられているものではありませんよね。

命の保証を受け、和やかに大皿を囲み（毎日新聞より）「泣いてくれませんか・・」と実に紳士的に演技指導まで受けてビデオ撮影を受けている。

さらに、彼らの行動に一定の理解まで示している。

彼らはいつからいつまで被害者だったのだろう？
どなたか、お教え下さい。

＞ひっかけたんです

何のために？

＞単純でいい人にこんなことして
＞ごめんなさい

謝らなくともいいさ。自己責任だろ？
で、ひっかけた理由はなんだい？

それと鮎川達の曲を聞いたことがあるのかい？

The Straits Timesは、シンガポールで唯一の総合英語紙です。

公共性・信頼性の高さは絶大で、アジア太平洋地区の新聞賞を獲得しています。
放送局で言えば、ＮＨＫやＢＢＣのようなイメージです。

この国では、正面から反政府を叫ぶことは事実上不可能なので、いわゆる左翼マスコミは存在しません。

しかし、「反対！やめろ！」というのではない、建設的な政府批判は積極的に行う（読者の意見も採り上げる）し、政府もそれらの声を政策に取り入れるよう努めています。

とはいえ、華僑が人口の大半を占めている国なので、軍事に関しては反日的傾向がまだ強いようです。

相互理解にはまず相手の話に耳を傾けることから、と言いたかったの・・・

人間って、自分の話をちゃんと聞いてくれる人の話は
意外と素直に聞くものだったりするので

低学歴低所得もありますが、巨人ファンか否かってのもでかいと思いますけど。僕はアンチ巨人なので読売は読みたくないですね（スポーツ報知も同様に嫌いである）まあ、あくまで自分の場合ですが

もう微妙にどうでもよくなってきてますよね・・（汗
日本人は冷めているし・・・

>大部分は心のどこかで「もうどうでもいいや〜」と思ってるんじゃないの?

結局、真相は闇の中って思うと、気が抜けるぅ〜。

でも、そんなもんでっしょ、このトピで楽しませてもらったし。

見てたら「日本はは落ち着くー」とは、間違っても思はないでしょう。

君は物知りなんだね。よしよし。

で、北朝鮮の民主主義はどうした？

小泉首相発言の経緯をどなたか教えてくれませんか？

個人的にはぶらさがりの記者（？）が
「高遠さんは活動を続けたいって言っていますが」
に対する発言だったような・・・。

つまり、高遠さんが日本に帰国しないで
そのままバグダットに残りたいって言ってると
小泉首相は勘違いしての言葉じゃないかと思ってるんですけど。

小泉首相を擁護するわけじゃないんですけど
もしかしたらこれも言葉が独り歩きしてるんじゃないかと思って・・・。

＞それ以上でもそれ以下でもありません。

JCとは随分と内容が薄いのですね。

mocking_bird2004さま

ご理解いただけましたかどうか、お返事ありがとうございます。

スレッドでは私よりも的を射た解説された方のご意見がありましたよ。

逃げてません

ひっかけたんです
単純でいい人にこんなことして
ごめんなさい

同感、同感。
過去（昨日かな？）にこんな書き込みあったよ。




イラクで何が起きているかなんて正直どうでもよい。
周囲のことで毎日いっぱいいっぱいだからな。

しかし、ここの掲示板にきている「イラクのことが心配」とか「イラクのことを考えろ」とか言っている人達は本気なのかね。
言うだけなら私でもできるけど、本気だとしたらお前らは幸せだよ。
地球の裏側の他の国の見たこともない奴のことまで気にかけながら生活できるゆとりがあるんだからな。

私にはできません。

今日も仕事、明日も働くぞ！
イラクなんぞを助ける前に、自分の生活を助けなくちゃ！

まあまあ

こうしてブルース好きが出会えたんだから
よかったじゃない


ロックウッドもいいですねー

　 まず丁寧なレス、有難うございました

過去に投稿されたものですが、この
投稿をする前に拝読させて頂きました。
そうでなければ、失礼と思いました
もので。

きちんとした投稿があるのに今の
状況のままでは、折角のその投稿
迄も意味を失ってしまいかねないと
思うのですが…。

hugehuge2さんにしては・・・
あまり面白くない仮説ですよ〜。

＞だが、本当は自作自演でないため、３人が解放された後は、今度は自作自演であっても公表できない、という無理のある風評を流そうと必死になってる、ってとこです。

仮に政府側が保険として「自作自演説」を流すとしても、実際は命の危険は少ないと感じていたのでしょう？
だったら、無事に解放された後のことも考えていたはずですよ。
ですから、今になって「自作自演だから公表できない」という風評を流すのに必死になるのはおかしくないですか？

政府が、この程度の頭しか持ってないっていうのなら、反論しませんが・・・

＞他にもありましたか？


ほとんど全てって書いてあったような。(藁

私は博多のサンハウスのつもりだっただけだが。その当時、その博多のサンハウスがボトルネック奏法を日本の若者に流行らせたのも事実だよ。現に私が真似たのだから。

＞「自分の話をちゃんと聞いてない」って
＞思われちゃうんだよ。

興味の無い話だと書いただろ。
で、どうして欲しいの？君は

hiyoko11012000さん、どうも。

まあお互い、今さら引くに引けない意地とか
元々のポリシーとかいろいろあるみたいですね。

一歩引くとこの板、すごい頭のいい人いっぱいいて
けっこうおもしろいとこなんですけど。

今日の明け方はちょっとおもしろかったですよ。
お互いに「どういう考え方もありますね」とか
言ってるうちに素敵な調和が発生してた（笑）