イラクで日本人拘束

　 政府の言うことを聞いて行くと，最後には徴兵制になりますよ。

乗った！

なるほど宗教的な対立というのは、やはり第一義的なものなんでしょうね。

しかし、ユダヤ人の友人がいないので、
彼らがどれほど宗教を重んじているかはかるモノサシが無いので
実感が湧かないっすね。

私のいた大学は都心のカトリック大学なんですけど、
ユダヤ教に関する色々な本が図書館にありました（関係ないか・・・）。

カトリックとは全然縁のなさげな人の方が多かったですしね。

日本人にとって、宗教を理解するのは難しいですね。

>あの記者会見を仕切ったのも弁護士さん？

この後のレスを見てる時間が無いのでここにレスさせてもらいます。弁護士が十人付いてて、まだ沈静化しないとはお粗末すぎます。弁護士には得意な分野がありますが、ここまで下手だと何の為に十人も必要なのか首をかしげてしまいます。こんなにお金があるんなら、専門の心理学者を三人雇って、(右、中、左)それぞれの立場でディベートをしてもらって、沈静化の戦術を考えた方が早いし、安くつきますよ。人質になってた三人もいい加減神経は疲れきってると思いますよ。少なくとも、三人はイラクで犯罪を犯した訳ではないんですから。(今回は、道徳、礼儀、節度、謙虚さ等は書きません)今はとにかく静養して、正直に記者会見をできる様になるまで、自分達のHPで少しずつ、何があったのか書いていけば良いじゃないですか。今、トカゲの尻尾きりをされてるんですよ。強情張っても何一つ得にはなりませんよ。少しでも多くの味方を付けたかったら、もう少し物腰を柔らかくしないとね。今は批判派でも、味方になれば心強い援軍になってくれるよ。「エセ擁護派」だけに頼っちゃ本道を歩けなくなるよ。お金あるんなら、正統派の知恵を借りなさい。

今回の事件は、例え、どんなに正しいことをしていても、間違ったことを言ってなくても、
かなり多くの人の利益や気分を害したことは、間違いない。

それに見向きもせず、自分の立場や信念だからと言って、
世界の平和や必要性を語っても、賛同しようと思う人は少ないのではあるまいか。

本当は、誰かがやらなくちゃいけない大切な行動なはずなのに、
なぜ、これだけ多くの人の理解が得られないのか。

世界平和を望むなら、より多くの理解と賛同を得る必要が
あるのではないだろうか。

そもそもの行動はともかく、未だ彼らの態度と言動は、
彼らが望むものから、より遠くに行っているような気がする。

今後、彼らが活動を再開し、国民に伝えたとしても、
人間性が理解されない限り、正しいことも正しく伝わらないであろう。

擁護していない人の多くは、態度や言動からだけでも、
彼らが本物でないことを感じているのでは、、と思う。


本物よ、出てきて欲しい。

akasiamimozaさん、こんばんは。
あなたの意見に対して、いろいろと思うことがあるのでレスします。
あなたは、学校で教わったこと、新聞やテレビで見聞きすることを自らの
意見の基としていると思いますが、こういう見方もあるということを承知
し、参考にしていただきたいと思います。

>自衛隊の存在理由って自国の防衛の為で、他国の為にあるものじゃないと私は思っていました。

これはごもっとも。
自衛隊はもともと日本国内（領土・領海・領空）での防衛戦を想定した
武装組織（つまり軍隊）ですから。
だから、装備や訓練内容も日本国内用であり、砂漠気候で酷暑のイラク
での活動は正直、向いていません。
しかし、国際連合（正確にはこれは誤訳で、“連合国”とするのが正しい。
中華人民共和国のニュースを見れば解ります）の指揮の元に、国連加盟国が
部隊を拠出しているのは何故だと思います？
しかも、大国とは言えずもちろん侵略専用の軍隊を持たないフィンランドや
フィージーが国外の国連軍への参加に積極的なのは。
「他国のことなど放っておけ」と考えないから、こそではないでしょうか。

>つまり、本当にギリギリ正当防衛の時しか、武器は使わないような存在だと。

正当防衛の主語は、日本国及び日本国民ですよね？
主語が「自衛隊」なのだとしたら、他国の軍隊が日本国内で悪逆非道の限りを
尽くしても、自衛隊は出動できません。

もっとも、国内の反戦団体（実はただの反自衛隊団体）は「有事法制反対！」
といって自衛隊を日本国内の防衛戦にも使いたくない様ですが。
有事法制、つまり他国が日本に武力行使をした時の対策を考えて整備しなければ、
自衛隊は実弾を装填して道を走ることもできません。
「地震対策を行うと地震が来る」なんて理論には、ついていけません(笑)

>それが、侵略戦争であった第2次大戦の罪滅ぼしなんだと思っていました。

どこへの侵略ですか？ 　 誰から見ての「侵略」ですか？
“第二次大戦”と言う以上は、中華民国との戦争は除外して考えるべきです。
戦争とは、そんな一面的なものではありません。
１２月８日の開戦に至るまでの対日圧力、そしてイランの東からフィリピン、
ニューギニアに至るまでの地域がタイを除き全て欧米諸国の圧政下にあった
こと、そして日ソ中立条約の成立事情等を真面目に考えれば、そんなに単純
化できない筈です。
「欧米のすることは全て正しい」と考える場合には、この限りでありません。

>それを、あえてわざわざ武器を使わなくてはいけなくなる確率の高い場所へ自ら出向くこと、それは過去の過ちを繰り返すきっかけになるかもしれないと思うからです。

「何故」武器を使うのかが考察されていませんね。
武器を使うには理由がある筈です。
「どんな理由でも武器は使ってはいけない」のであれば、その理由と対策を
明確にしなくてはいけません。
そして“過去の過ち”。
よく聞くフレーズですが、その“過去の過ち”とは具体的に何でしょう？
そして誰が「誤っている」と判断したのでしょうか。

「軍隊が行けば戦争が起きる」と思われているのであれば、重要なことを
忘れています。
・戦争には必ず目的があること。
・先頭で死ぬかもしれないのは、まず第一に兵士（自衛隊員）であること。
・兵士（自衛隊員）は、あなたと同じ時代に生きる人々だということ。
・自衛隊の指揮権は、日本国政府にあること。国連軍に参加した場合は指揮
　 権は国連にあること。
・イラク派遣陸自部隊の主力が土木工事部隊であり、主装備がブルドーザー
　 やトラック、クレーン、そして装甲付きのジープに過ぎない軽装甲機動車
　 であること。

>そして、諸外国も特にアジアの国もそう感じて、不愉快に感じるのではないでしょうか。

アジアと言う場合、中華人民共和国や南北朝鮮、華僑メディアのことだけを
指していませんか？
そうであれば、その他の国々に非常な失礼となります。
そして「不愉快」がプロパガンダなのかどうかを、考える必要があります。

>もう一つは、自衛隊の派遣は明らかに日本の自主的な活動ではなく、アメリカからの要請に答えた結果だと思われるのですが、私はアメリカの今のやり方には賛成できなく、日本はアメリカに協力してほしくなかったからです。

これは、私も同意します。
しかし、現実的な判断としてこうせざるを得ない背景も考えてみるべき
でしょう。

こんな事を聞くのは愚問でしょう。

そのお気楽というのは今問題になってる
「自己責任」を持ってないということなんですよ。
またその犠牲者をこれからも生み出して行くことになるのですよ。

少なくとも想像力は持ってください。

>＞労働に応じて分配
>というと、自由主義に近いですね。
>資本主義かな・

資本主義の場合，資本家が搾取を行うので
労働者が労働に見合った配分を受けられない，ということが問題になります。

＞誰も働かなくなるからです

するどいです。

ただのバカだったのか、

ゴメン 　 ゴメン。

息抜きにロシアジョークなど

マルクスがなぜか復活して、フルシチョフの部屋に入ってくる。

フルシチョフは感激して、
「おぉ！同志！」
と、抱きついて大歓迎する。

マルクスは、言いたいことがあるからすぐに大会を召集するようにフルシチョフに頼み、共産党大会が開かれた。

割れる様な拍手の中、マルクスが壇上に立って注目の第一声。

「みなさん．．．ごめんなさい。」



これ、ソ連時代のロシアのジョークです。
フルシチョフが他の人の名前になることもあります。

同じ質問がネットにいくらでもありますけど

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=824050
　
私が一番わかり易かったのは 　 次の表現でした。
　
【共産主義】 　 能力に応じて働き 　 必要に応じて取る

【社会主義】 　 能力に応じて働き 　 働きに応じて取る
　
【資本主義】 　 必要に応じて働き 　 働きに応じて取る
　
　
確かに共産主義は永遠に実現不可能な理想形に思えます。

面白かったので、読み返しました。

＞労働に応じて分配
というと、自由主義に近いですね。
資本主義かな・

キューバなんかは、ぎりぎりうまくやってるような感じですが・・。

中国は、政治は社会主義。経済は自由主義・・修正社会主義っていってのかなあ

>怠け者の私は共産主義がいいのかな（笑）

人間は基本的に怠け者なので共産主義には行き着けません。
誰も働かなくなるからです（ｗ

× 　 上昇志向が強い
○ 　 自己顕示欲が強い

＞そういえば、ベニスの商人にでてくるアクドイ金貸しもユダヤ人ですね

そうだと。。。思います。

確か先生もそう言ってましたが、私がベニスの商人を知らなかったので。。。(-.-;)

権力による陰謀なんだよ

あんた完全に間違ってるよ！

北欧はどの国も、国王がいても王制ではなく、民主制です。

ロシア革命が成功してロシアはちょっとの間、国家権力というものがほぼなくなった時期があったんだが、広大な領土を治めるためにマネージメントする人間がボルシェビキ党の中に生まれ官僚テクノクラートとなり、スターリンを中心とする独裁体制になっていったんだ。

うーん、ちょっとシャロンと似てますな（笑）

>その理由は、ユダヤ人が金儲けが上手かったからってのは
有名な話です。

イスラム教も、カトリックも、金融を悪とみなしていました。ユダヤ教徒だけが金融を取り仕切り、財がなせたとのことです。『ベニスの商人』の金貸しは、ユダヤ人ですね。

現在でも、イスラム社会での問題点として、金融システムがあげられているそうです。

世界貿易センタービルも、イスラム教原理主義にとっては、金融という悪の象徴に見えたのでしょうね。

バカにバカって

いうなーーー！！

寄付をするなら、まず自分のお金が有効に使われるのかよく吟味してからにしたいですね。

こちらのように細かく報告してくれると納得もゆきます。

http://www1m.mesh.ne.jp/~peshawar/

この種のネタはやっぱりchurchill_w_sさんですね＾＾

小学生レベルで言うと・・・
「みんなで働いて、平等に分けあえばいいじゃん」
という考え方で始まったのが社会主義で、
いつまでたっても社会が平等にならないので、
革命を起こして平等を勝ち取れ！と言ったのが
マルクス・レーニンの共産主義なのではないでしょうか。

微妙にインチキ臭いと思いますが
なんとかこのへんで手を打って下され。

＞幼少期から、難解な旧約聖書の丸暗記をしたりすると
＞脳ミソが鍛えられるのかしら。

キリスト教社会であるヨーロッパにおいて、異質なユダヤ人はまっとうな職に就けないから
商売で生計を立てるようになったと記憶しています。
それで、財をなして生活に余裕が出てきたので芸術、文化方面でも
数多くのユダヤ人が活躍できたのだと思います。

ユダヤ人の場合
常に「淘汰圧」に晒されてきたことが
特殊な能力や性向の発達に影響を及ぼしてる気はしますね。

在日韓国朝鮮人なんかもそうですけど。

何らかの能力に秀でていないと生き残れない。
それは学問の分野だったり実業や芸能の分野だったりするという…

＞中世以降、ユダヤ人はヨーロッパで嫌われてたんで、金貸し業や専門職、商人＞にしかなれなかったって学生時代に教わった記憶があります

そういえば、ベニスの商人にでてくるアクドイ金貸しもユダヤ人ですね

とても勉強になりました。ありがとうございます。

論理的思考かー、やっぱり大事ですねぇ。

自由主義の対義語が社会主義
資本主義の対義語が共産主義だと思ってました・・・

高校時代に遊びで受けた司法試験の一次試験で
これに近いような論文を書いた気が・・・
だとしたら凄い間違いを書いていたものです（汗）

厳密な共産主義国家ってのは、
絶対、ありえませんもんね。

とてもに勉強になりました。

「教えてよ」ってネ〜、

知りたいことがあるなら

自分でお勉強したらどうなの！

お勧めに従って拝読いたしました。

うーん、こういうことも考えられる、と言うことなのでしょうが.....掲示板の世界なので、後は自分で内容を判断する他はないのですね、難しい。直感が働かない......ですが、こういうこともあり得る、........と。

真相を追求してはいけない、今は静かに黙っておくのが良いことなのだと国（黒幕？）が判断しているのであれば、それも尊重すべき事項なのかも。

そうだとすれば真相解明はまだまだ先のことですね。

それにしても遅くまでお疲れ様です。こちらももう午前2時になりました。

横からごめんなさい。

中世以降、ユダヤ人はヨーロッパで嫌われてたんで、
金貸し業や専門職、商人にしかなれなかったって
学生時代に教わった記憶があります。
（あやふやですが。。。(^^;）

その結果金儲けが上手くなったって事だと思います。

ユダヤ人は世界人口の１％にも満たない。
しかし、ノーベル賞受賞者の３分の１はユダヤ人と言われてます。

>幼少期から、難解な旧約聖書の丸暗記をしたりすると
脳ミソが鍛えられるのかしら。

ラビ・Ｍ。トケイヤー氏（ユダヤの人です）によると、

１．ユダヤの戒律に金儲けを禁止するものがない
２．ユダヤ人はタルムードという膨大な聖書の論理的解釈集とも言うべきものを持っているので、頭脳が鍛えられる
３．教育ママが多い

などの理由を挙げられてます。
旧約聖書の丸暗記ではなく、タルムードによって論理的思考をすることが鍛えられてるとのことです。

キリスト教では金は汚いものだった（らしい）ので、ユダヤの人々がうまくやるのがうらやましかった、という説もどこかで聞きました。

ご参考まで

＞一方的にしゃべりまくって
席を立つような茶番

やっぱ高校出るまでに出会える大人の数が少なすぎるよ。
現代日本。

しかも、高校すら
出席すらしてなかったようだし。
同世代とも交流・接触・切磋琢磨の機会無し。

更に、今井は家庭環境からしてドップリ共産だからな。

＞まさか、支援者のみが集まる、
甘っちょろい集会でのみ、話すつもりではないだろうな？

そこなんだよね。
自分の都合のいい人間（たち）のみに
囲まれて
それが 　 彼の「世界」になってしまっている。

　 金儲けでも長期に投資して相手国の経済の発展に貢献すれば問題無いでしょうが、短期的な投機で他国の富を吸い上げるのはいかがなものでしょう。

　 それは合法的な取引であっても嫌われますよね。

poncho_osamushi100さん、どうも。

＞中世以降、ユダヤ人に対する嫌悪感は、全ヨーロッパ的に
＞根強かったみたいですね。

＞その理由は、ユダヤ人が金儲けが上手かったからってのは
＞有名な話です。

どうなんでしょう。
ユダヤ人って人種を特定する言葉ではなくて、
ユダヤ教徒を意味してるんですよね？

現実的には、流浪の民であるユダヤ人が
商売で生きていくしかなかったということもあるでしょうし、
ユダヤ人が商売上手になったのも必然性あってのことかと思いますが・・・

根本的には、やはり宗教の違いというものがあるのではないですか？

怠け者の私は共産主義がいいのかな（笑）

＞社会主義（socialism）は共産主義（communism）を含む。

＞じゃないっけ。

いろいろ定義はあると思うのですが、一言で言うと、マルクスは生産形態の発展
的観点から、資本主義→社会主義→共産主義へ移行すると論じています。

ソ連＝共産国家、というふうに一般にいわれますが、実際は社会主義国家です。
未だに共産主義を達成した国はないですよ。

ちなみにマルクス著作は多いのですが、資本主義社会における社会主義革命につ
いては詳細に論じているのですが、共産主義体制に移行する手段・方法などにつ
いては曖昧にしています。

今までお付き合いいただきありがとうございます。

私はお気楽日本人なもので、
現在、そこそこ幸せで、この幸せを作り上げた両親・祖父母に感謝しています。
そして今後も日本に誇りを持ち、
この国に住み続けたいと思います。

nochikanさんは、
日本の立法も行政も、司法ですら信じられないようですね。
それではあなたは、
世界中のどの国が、信頼に値するとお考えですか？
そして、その国と日本、どちらに住みたいですか？

コスタリカや北朝鮮だとしても何も言い返しませんから、
ぜひ具体名でお答えください。