イラクで日本人拘束

自分の顔写真でも添付したら更に面白いだろうな

私は日本が好きです。
だから日本人は日本人の手で守って欲しいと思います。他力本願はイヤダ。
人質とその家族は「政府が自国民を守るのは当たり前」と言ってましたね。

だったら今アメリカに守ってもらっている（言いなりになっている）状態から一刻
も早く抜け出して、日本に居るアメリカ軍を撤退させて欲しいです。
そして自衛隊もさっさとイラクから引き上げて日本を守ることに専念させ
「政府が自国民を守るのは当たり前」をきちんと遂行できるよう改憲して、軍隊（特殊部隊）として日本国民を守らせるように・・・

あれ？
「政府が自国民を守るのは当たり前」といっている人は改憲賛成ってこと？！（爆）
政府の国民保護義務を主張しながら自衛隊の存在を否定するのは矛盾してると思うのですが。

軍隊以外に自国民を守る方法があったら教えてください。

今でも日本はアメリカに軍隊を借りて成り立っているんですから・・・。

どうも、郡山君、今井君のペースで終始したような印象。

おまけに疲れてるからって途中退場して今井君は日本外国特派員協会には再登場。
ペース配分もしっかり。
既に利用に成功している外国特派員は、また有効利用する腹だろう。

１５万人の署名、デモ・・・
作為的なものを何時も感じる、今回の事件。

こんな不快な記者会見を評価する人の気が知れない。

同感です。

彼らが自衛隊派遣支持派であれば、政府の方々からも非難されず、よって世論からもこれまで批判されなかったのでは。
でも、世論といっても、表面化している多勢の意見が本当に一般市民の意識なんでしょうか。

あ、未だ、終わらないな。しかし、共産党は自民党がなくなっても、共産党は共産党だな。ある意味で、ご正解かもしれない。

戦後の民主主義は、戦前の軍国主義の反動形成だと思っています。
戦後民主主義にはそういう欠陥があるんです。
理解するしないの問題ではないと思います。

それから、民主主義に関して言えば、
それを理解している日本人はあまりいないと思っています。
大多数の日本人は民主主義を馬鹿にしてるんじゃないですか。
政治家や官僚達をはじめとして・・・。

アメリカ一国でかなりの問題を占めてます。
最近では、中国が同じような問題で懸念され始めましたが。
我が日本では環境汚染問題をはじめ省エネルギ−には真面目に取り組む姿勢はあります。
環境先進国のドイツなどには及びませんが！
すべての世界中の人間がアメリカで平均的に消費されているカロリ-の食料を摂取したら食料は３日と持たないだろうと言われてます。
このようにアメリカは自ら肥大し続けるためにエネルギ-や景気を維持する必要がある国です。

ところで左翼とイスラムの宣伝について説明していただけますでしょうか。
返信を期待してます。

＞しかし今回の事件を誘引したのは、自衛隊派遣にあることは明らかであり、自衛隊派遣は政府の責任に基づいて行われたことである。

一緒にしてんじゃん。


ウザい長文我慢してみたけど、

ま、先に３人がイラク入りして、後に自衛隊がイラク入りしたケースなら、
キミの意見は当てはまるんだけどなぁ

今回逆じゃん？

　 ちょっと違うのではないでしょうか。ここでのいわゆる「擁護派」の人たちの投稿に、少しでも耳を傾けるべき内容があったでしょうか。私にはそうは思えません。
　 新聞であれ、テレビのニュースであれ、その中でどれだけ脚色されていない事実を拾えるかどうかが問題になるだけでしょうね。たくさんの新聞やニュースは、きっとムダな時間をあなたに使わせるだけで終わります。
　 良識を持ちたければ、古今東西の古典から多くの人が進める書籍をじっくりと読んで、そして考えてください。

＞しかし今回の事件を誘引したのは、自衛隊派遣にあることは明らかであり、自衛隊派遣は政府の責任に基づいて行われたことである。
では、この人質事件を誘引してしまった、政府の責任はどうなるのか？

という理屈が成り立つとしたら、日本の政策に反対して、ハイジャックや誘拐などを起こす人たちがいたら、その犠牲者たちに日本政府が責任をとるの？それが世界の常識になったら、暴力で自分の意思を押し付けようとする反社会的な人たちは、やりたい放題になるんじゃないかなぁ。
日本政府の責任としては、イラクに行ってはいけないと勧告したということだけで十分なのでは。そこにはいろいろな考えの人がいて、暴力で何とかしようとする人たちがいるということがわかっているから、行かないようにと注意してあったんでしょう。それでも行って人質になった人たちに対して、政府がこれ以上何の責任を持つのでしょうか。

もちろん、自衛隊派遣に反対の日本国民も多数いるし、NGOにした方が効率的だと考える人もいっぱいいるでしょう。でも、それとこれとは別の話だと思いますよ。

それでは後２０年ほどは中国に旧共産体制で過ごしていただくしか道はありませんかもしれないでございますが。

仕方ないけど、それにしてももう一人の会見はなんだ！いい大人が「自分悪くないもん」なんて。100通の励ましだけを見て、100000000000000000通の批判を見てないのかあのアホ共は。

さまざまな団体にも潰されたような気がしてなりません。家族達がトーンダウンしたあたりから、周囲もそれ以上、批判に対決しようとせず、もう少し柔かく対処できれば、あの段階で批判も少し減ったのではないかと思います。ある批判に対して、対決姿勢を露にしたところで批判が減った試しを私は知りません。

戦争を起す一番の条件です
アメリカもイラクもそうしてきました
僕らが煽ってどうすんの？
戦っている現状はどちらも悪い

違うでしょ。

彼らは、すでに自衛隊が配備されており、
その事に対し、イラク人の反感を買っているかも知れないと知りつつ、
「自分たちは大丈夫」という甘い認識のもとでイラク入りしたのだから、
やっぱり自己責任は問われるべき。

大丈夫ほとぼり冷めた頃またでてくるよ、共産党は不滅です。

いろんな事があると思うけど・・・。

例えば、子供が悪い事をしても子供をまったく叱らない親っていますよね。
そして他人がその子供を叱った時に感謝するどころか逆にキレて怒ってくる親・・・。

ああいう変な親は、戦後民主主義教育が生んだんじゃないかと思うんですけど。
それともあれはいい親なのでしょうか。

そうだよ。いつ”イラクに永住する”って言った？俺。

戦争がなければ良いと誰しもが思うでしょう。私もそれには同意しますが
人類の歴史において戦争が無かった時期って殆ど無いんですよね。
何故か。それは人類が持っている業と言うか性だからでしょう。
人間は愛する事も出来ますが、同時に憎悪という感情も持っています。
所詮人間はやっかみと嫉妬の動物ですから隣の芝生が我が家のより
青いと思ったらそれだけで憎たらしくなるものです。その争い事を未然に
防ぐ為に外交という手段が用いられる訳なんですが、こんなのは結局お互い
が利害が共通する時だけ有効なので感情的な憎悪は永遠になくならない
んですね。セルビア人とクロアチア人は歴史的に凄く憎しみあっていて
それは利害すら超越するほどのものだったんですね。結果として戦争
になるんです。戦争はバカみたいに「平和憲法を護ろう。」なんて掛け声
を唱えたって実現はしません。まだやってるバカもいるけどさ（笑）。

ないでしょう！

北朝は壊滅したいね！

憲法9条は日本の議会で承認はしたもののその当時日本がアメリカにさからえるはずもない。
だから、アメリカなんかの作った憲法は変えるべきなんていわれてるけど、

じゃあ小泉の今のアメリカべったりの外交をどう説明する？
「アメリカなんか」といえるだろうか？

どれだけの犠牲の上に作られた憲法か忘れたのか
死後、戦争は二度と起こってほしくないなんていえない。だから先人は思いを書き残した
それが憲法である

それに背を向け出発した自衛隊のせいで
人質となった人々、イラク戦争前の世界の人々が見たらどう思うだろうか？

避難勧告地域は邦人保護対象外にすればいいんですね。

国に助けてもらうことは全然考えていないと安田さんも名言してたしね。
志の高いジャーナリストは、死を覚悟しってイラクに入っているんで責任は果たしてると考える方が多いよね。

国の方針転換を要求されることも起きない。

法改正しょう！。

西宮冷蔵なら再起動してますよ。

確かに呆人５名の報道が多すぎて、
あなたニュースを見損ねたのかも。

よくわかりませんね。あなたの趣旨。

まっさきに浮かんだのがお母さんというのに、違和感を感じたのです。
無意識に浮かんだのなら、親離れが必要かもしれないと思いました。余計なお世話であればいいです。

ところで
＞会見で涙をながしている郡山母の姿が痛々しかったからそう書いただけです。
というところから出てきたのなら、なるほどとは思います。でも、お母さんと子供の立場は違いますから、お母さんを泣かしちゃ駄目だろうという話ではないと思いますよ。
お母さんの考えているところを越えていたのではありませんか？

それから、私が返信したのは、karatekidsさんとbibi2772さんしかいませんよ。あなたはいったい誰？

まさに、現代日本人の若きエースだ。若者よ、見習え。明日に栄光があるぞ。日本国民皆、本当によろこんでいるな。

あれ？きみ、イラク行きを検討中じゃなかったっけ？

テロリストとは、辞書によれば
政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義を信奉する人
の事を指すそうです。

これに従えば、イラク戦争を起こした米国・米軍も
テロリストと言えると思います。

でも、通常、米軍としか呼びません。

イラクのテロリストは、米軍というテロリスト(侵略)に
抵抗する勢力なのだから、抵抗勢力なのです。

以前、ブッシュが「テロとの戦い」を掲げた時、
アラブの一部で「いいテロと悪いテロがある」とかいう反論がありました。

私は、上記辞書の意味で使用する場合、テロリストと抵抗勢力は
対立する概念ではなく、並立可能な概念だと思います。
とはいっても、無差別テロ等、
テロリスト＝悪 　 というのが、一般的な印象である以上、
片方のみ、テロリストというのはバランスを欠くので、
抵抗勢力、武装勢力と呼ぶ事がおかしいとは思いません。

パレスチナ紛争の場合、
軍事力の差、それから、もともと４５％しかなかったイスラエルの領土が
７８％まで拡張され、更に、入植政策などで侵食している事もあります。
テロを防ぐという壁も、大部分がパレスチナ側の土地に建てられ、
結果、普通のパレスチナ人が畑が使えなくなる等、
生活に直撃するような事を平気でやっています。

何か違うような気がしてならない。
あなたの意見はもっともだと思う。
ボランティアって
けして目立たず見かえりを
求めないこと
と私は思っています。

非常に頭の良い人が、終わり無き好景気と、無限の資源を、授けてくれれば、戦争は無くなるかもしれません。後は、地球の寿命がある限り地球とうまく付き合っていけば、、

殺し合いの毎日が続けば、人間の尊厳など失われてしまうのだ。人命が尊重されている平和な環境で、これらの虐待事件を理解することは出来ない。
戦友を殺された敵の捕虜に小便をかけたくなるのも、当然だろう。本音は、なぶり殺しにしたい気持ちだと思うよ。

偏った物の見方に縛られていると、正確に物事を理解し、判断する事が出来ません。まだ偏った考えに縛られてらっしゃる方（右寄り左寄り関わらず）自分の反対意見を反論や拒絶するだけでは何の発展もありませんよ。たまには反対意見に耳を傾けみては？（最初は少々辛いですが）吊柔軟な姿勢こそ本当の良識を持ってる人だと思います。
例えば新聞やニュース番組にしても、色々な新聞や番組に目を通すべきです。今時図書館や会社には、多くの新聞を置いていますから、オススメです。

＞どの手を打っても会見しても悪い方向ばかりに行く・・・・

以前、何処かの党首が「拉致問題は存在しません。」って言い切っていたけれど、なんだか同じように見える。

上手に収める、なんて事はしないでしょう、逆に、「なんで、この３人の崇高な、使命感に燃えた行動を貴方達は非難するのですか、だからこの国はあ〜たら、こ〜たら、、軍歌の響きがぁ〜。」
って言われそう、、、ｗ

私は日本嫌いでは無いと自覚がありますが、、な・に・か？？？

自分の意見がこの国の社会のマジョリティーから外れたら”日本人”ではないという考え方はどちらで学習されましたか？朝鮮総連みたいですね。その考え方・・。

人質になるしか能がなかったクソガキが
まだ偉そうに能書きを垂れている。英雄気取りで勘違いも甚だしい。呆れてものも言えない。税金を納める立場になってからものを言え。芸能人のスキャンダル会見と同じようなものだ。注目を浴びて
舞い上がっているバカどもはやっぱり無責任丸出しだ。

やはり、これだけ叩かれると、もう浮かばれないだろうな。しかし、過去の生き方って本当に大事だな。特に、有名になると尚更だ。

あのさあ、自衛隊員は日本の同胞なんだから、傷つけないでよ。

迫撃弾を好くご存知で、自作されたり、してますか？

せめて打ち込む先は北朝鮮の、爆破事故の所みたいな、広い場所で。

日本国内に向けても、困るんですよ。

自己責任と誰も彼もが、意味もわからず使っているようだ。

彼らがイラクへ行き、爆撃などに巻き込まれ殺されたとしたら、それは自己責任においてイラクへ行ったのだから自業自得ということはできる。

しかし今回の事件を誘引したのは、自衛隊派遣にあることは明らかであり、自衛隊派遣は政府の責任に基づいて行われたことである。
では、この人質事件を誘引してしまった、政府の責任はどうなるのか？

自衛隊に数百億円かけて行う人道支援は、NGOなら1億円でできるといわれている。
血税を無駄にし、人質事件の誘引となった自衛隊派遣に、政府はいったいどう責任をとるのか？

自己責任で行ったからといって、政治がらみで起こった人質事件に対する責任まで個人へ負わせることこそが、絶対におかしいのだ。

　 ことの良し悪しは別として、現在イラクはアメリカに占領され、米軍の統治下にある。それに対してイラクの聖職者の一部とフセインの残党が立ち向かい武力攻撃を仕掛け,手痛い反撃をこうむっているのが現実である。この結果多数の死傷者を出し、米軍を憎み、攻撃し、自ら被害をこうむる悪循環を重ねているいる。

私は日本嫌いでは無いと自覚がありますが、、な・に・か？？？

自分の意見がこの国の社会のマジョリティーから外れたら”日本人”ではないという考え方はどちらで学習されましたか？

簡潔に、理路整然とまとめられていてわかりやすかったです。

＞外交官の死はこれとはまったく違います。公務として派遣された人の死に対し
＞て政府に責任が生じるのは当然です。死んだ本人に責任を問うことは出来ない
＞と思います。

外交官は「もしかしたら死ぬかもしれない」という覚悟のもとにイラクで公務に
つき、その家族は「父（夫・息子）に万が一のことがあるかもしれない」と（漠
然としたものかもしれませんが）心の準備はしていたと思います。

この「覚悟」「心の準備」こそが「自己責任」感そのものではないでしょうか。

渦中の面々は批判されていますが、ある意味しょうがないとも思います。
彼らの「崇高な志」をもってして擁護する向きもあるようですが、「崇高な志」
を正当化するには、「覚悟」「心の準備」という前提が必要と思うからです。