イラクで日本人拘束

◆今井は１８才で文字通り、ガキだが、３０過ぎた郡山がアノ程度では、駄目だ。

◆現実認識が甘く、妄想の【正義の中で酔っている】にすぎない。

◆しか日本社会の中で巣ずく、サヨク関係の【馬鹿そのもの】が問題だ。

◆馬鹿サヨク根絶のためには、今回の事件は非常に良い事件であった。

大野氏語録追加

劣化ウラン少年の発言に対して
「この期におよんで、未だにあんな事を言っていますが・・・」

そうだね、まともな人じゃないね。

どうやら、批判というものは彼の目から見れば
くそ食らえと言うことらしい。
常識も通じないらしい。
こうなれば一気に誹謗中傷解禁ってことか？

>どうやって劣化ウラン弾の被害を知る?

本当にどうやって劣化ウラン弾の被害状況を
調べるつもりだったんでしょうかね、彼は…。

ウラン弾からの放射線の恐怖を
熟知している(ハズ)であろう彼が
それに対してどの程度の危険性を認識し、
調査に入る自分のために、どの程度の被爆防止策を練り、
どのような方法で被害状況を調べようとしたのか？

放射線は見えないから、余計に怖いワケでしょ？
何か検知機器でも持っていってたの？
それとも、『自分の目で見る』という方法だけで
調べるつもりだったのかい？

あんた面白いなΣ（￣ロ￣lll)

吹き出したよ。
いいセンスだ。
ほんと、早く終わらないかな。
司会の古館さんのギャグがなんか
毎回同じネタっぽくていいかげん
うんざりだしね・・・w

＞ボランティアっていったいなんだ。本当に社会に貢献しているのか。

実際社会に貢献しているボランティアやジャーナリストもたくさんいると思う。しかし、今回の件でボランティアなどが印象悪くなったのは確か。

それは人質２人のボランティア活動家の中途半端な活動や思想のため。男の子限定のボランティアなど意味不明。

一生懸命がんばってるボランティアの方々は今回の事件で迷惑に思ってるのでは？

リハーサル始まるよ



　　　　　　 ( ´,_ゝ｀)プッ

なぜ腹たたないの？

＞あなた方が視聴率を上げていらっしゃること、もちろんご存知ですよね？

視聴率調査用の機械が取り付けてなかったら、視聴率に関係はありません。
（日本テレビの視聴率操作は、機械を取り付けてある家庭を見つけ出し、不正をしました。）

でしょ。世論操作がまだ出来ると勘違い。

うん、正論だと思うよ。

ぜひ記者会見した２人にも説明してあげてほしいね。

会見での彼らの発言に？？？

特に郡山氏の言葉を解釈してみると、
こんな言葉が浮かんだ。

「おれは危険なところへわざわざ行って本に載せる写真を取っているんだ。
それがなぜ悪い。文句でもあるのか？」

・・という風に感じとれた。

一般国民が注目し、テレビでこの会見を見ていることであろう。
もっと強い風が彼らに当たるのではないだろうか。（擁護ではない）

道路を整備して、清潔な水を配給する事のどこが人殺しの手伝いなのでしょうか？

　 盲信教徒のように見えるのは私だけでは
ないはずです。

　 ラポール付けとかそっちの方面で話を進
めたほうが説得力がありそうです

あなたの妥協点はどこにありますか？
不躾で失礼ではありますが、教えて頂けませんか？
--

「Are you spy?」なんて言わずに、「『おまえはスパイなのか？』と英語で聞かれた」と答えればいいんじゃない？

犯行グループのその他の言葉は、ほとんど英語で伝えられず、日本語で言ってるんだから・・・。
言えるところだけ、これ見よがしに言ってるところが笑えるんだよね。

自己責任は当然ある。危険を承知で危険地帯に入ったわけで、これは純粋な自己犠牲ではありえず、純粋な社会奉仕だけでなく、付加価値をつけて身を立てようとする利益行為も含んでいるからである。人質になったら政府は当然自衛隊を撤退してでも救出してくれる義務があるとおもうのは、身勝手の極みである。出費の一部でも自分で払う義務がある。それを団体に出してもらっているとすれば、団体の広告塔としての対価というわけで、責任を果たしていないことになる。政府の救出を無料の保険として、団体の広告塔として危険地帯に出向いてその対価を保障され、ジャーナリズムの先端にいる恍惚感、充実感に浸って、名を成していくことが許されるのであれば、みんながはせ参じて収拾がつかなくなるのではないでしょうか。修練を十分積んだ上で、危険を承知で、その中で利益を自己責任のうちに掴み取り、生活、人生を楽しむのがその道のプロなのではないでしょうか。３人には自己責任を取れない甘さがあると思います。

あ、そうなんですか？知らなかった。
憲法の基礎なんですか？
なら個人は憲法守らなくていいんですか？
なんだ、なら何してもいいって事なんですか？
だって法律って憲法を元にして作ってるんじゃないんですか？なら飛躍した考えをすると法律なんて守らなくてもいいって事ですか？だって違憲＝違法が問われるのは個人じゃなくて行政・立法なんでしょ？

＞違憲が問われる対象は、必ず行政・立法であって
国民に対して違憲が問われることはありません。



ちなみに公共の福祉ってこんな事だそうです。
社会構成員全体に共通する福祉であり，一人の福祉の追求と他の人の福祉の追求とが円満に調和されて，ともに可能となる社会関係。各人のそれぞれ正当な人権の主張を公正に調整するための原理である。以上の点から，公共の福祉は人権を助成し，調整し，抑制する機能を有しなければならない。

いくら否定しても無駄です。
「日本の恥になるから政府が隠してるんだ」ーで永遠引っ張るだけです＾＾；
どっかの首相閣下みたく
最終的に
「それでも大量☆壊兵器がなかったとは言えない」とのたまわれるのがオチです。
無駄です、やめましょう。

イラクでサマワパーティだぜ。

本は売れた。
名前も売れた。

がっぽがっぽだし。

みちのくドライバー
バーニングハンマー

よく考えてみよう

民法９０条など、私法の条文に
憲法の条文の趣旨を間接適用して
反映させるケースはあります。

しかし、基本的に憲法とは
国民の権利を認めるものであって
義務を規定するものではないというわけです。

そういう人なんですね。
心配して損しました。

でも、私はお金で考え方を変えるつもりはありません。普通、そんな古館さんがあそこまで人を馬鹿にした発言するなんて信じられない。最低。

今日の記者会見で思ったこと

今井くんへ劣化ウランの問題と言っていたがテロリストが持っている
カラシニコフや手榴弾は人殺しの道具ではないのか？
なぜそれを本人（テロリスト）に訴えなかったのか？

郡山さんへ戦争の悲惨さを伝えるために
ジャーナリストとしてリスクを負って危険な地域に行くのなら、
あなたの仕事は戦争を無くす信念ではなく戦争紹介の媒体なのか？

言葉を選んで自己弁護してもあなた方の信念は
自分の命を引き換えにするほどではなかったってことですよね！

亡くなったイタリア人が死に様を見せてやるの一言が
あなた達には届いていないのでしょう！

自分の命を取られる恐怖で変わる信念なんかで
戦争の悲惨さを伝えることができるのでしょうか？

失敗を謙虚に反省し二度とこのようなことが起きないことを願うと
伝えられないあなた方は結局戦争が好きなだけなんでしょう？

争いごとに首突っ込むのは勝手ですがそのツケを他人に回さないように！

空気読みなさい。

そのおばあちゃんはなんで怒っている
のか？
なんでもかんでも一緒くたに論じよう
なんてな・・。

これだけ時間がたつと、彼らに自己反省は無理でしょ？

【武装グループの一員】なのか【被害者】なのかを
明らかにできないと逃げられておしまいになってしまう。

エンディングで「国に心配をかけておいて知らなかったでは済まされないのでは？どこか腑に落ちない」と言って締めたが、あれって自分の言葉なんだろうな。

まずは、できれば３人別々にとにかくたくさん喋って欲しいですね。
できれば原稿ではなく、質疑応答の形で。

＞めちゃくちゃ、腹立った！

どうしてですか？

子供ばかりです。

そうだね。
是非、人質となった人やその家族達にその様な努力をしてもらいたい。

予想・・・・

http://wibo.m78.com/clip/img/1076.jpg

記者会見を見て確信。

彼ら、自分が社会にとって必要な人財だと信じて疑ってない。

　 ‥っていうか読んでましたよね原稿。
　 読んだだけ、と言ってもいいくらいでした。
　 郡山氏と一緒に、質議応答形式の会見にも応じて欲しかったですね。

　 事実、不自然だった点の一例です。

激しく同意！

シンプル・イズ・ベスト！

大野さんの冷静なコメント、
アンカーウーマンの素直な感想は
分かり易くてＧＯＯＤでしたぁ。

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

非難されるいわれはない、が増加中です。

＞日本人はもっと自分と意見が違う人への寛容さを持つべきです。

日本人は他の国の人と比べて多民族、他文化にとても寛容だと思うんだけど？？

インターネットなんて、全然やらねー奴まで、怒ってたぞ！

誰でもいいから政治家が行け

多すぎてこまっとる