イラクで日本人拘束

本来マスコミは世論に従って行動する
ものであるが，いつの頃からか
世論を操作したがるようになった。

でも，今の時代ネットの普及で
マスコミはもはや世論操作は出来なく
なった。良いことだ。

という言い方は普通しないと言ったのです
税金がどうのとか思ってませんよ。
自己責任というのはこれこれをして
何かあった場合は自分が責任をとります。
というような意味だと私は思っています。
ですから、○○をしたから自己責任を果たした・・
というような日本語はまったく理解できないのですが。
でもなんか皆さんは普通に話し合ってますね。
今じゃ自己責任というのは自分がやるべき責任のことなんですか？
今井くんがそんなような使い方をしていたので
わかってないなあ、と思ったんですけど。

私が聞きたいのは、誰なら発言しても良いと云うのか、です。？

＞＞足元が見えてない」と云うのは自分が立っている国内の状況が判っていない事
それに歴史の認識が足りない事を云っている。

は私が云った事を説明しただけ。

これは質問に関係無いけど答えるなら、

①自分が立っている国内の状況とは何なのか

に就いては、貴方が１３８４０６で述べた「何も悪い事やってないからいいんじゃないの」に対しては、
良い事をやったと思ってるんならそれは大間違いだと私は思うので。

②歴史の認識とは何なのか

に就いては、貴方が１５０２０８で述べた「戦前の様な被害妄想の国策に陥ってしまう」に対しては、
戦前の国策が被害妄想狂だとは私は思っていないので。

これらは見解が違うとは思うがここでは関係無い。

こんなに大騒ぎというよりも、無駄な血税があなたたちのために使われているんだよ!

イマイ！
その体勢で話されるとむかつくからやめろっての！

イラク人ではないのですか？

手放しで絶賛する朝日新聞とかテレビ朝日の人はやっぱりおかしい。

不自然だよ。
ネット世論に対して意地になってるんだろうけど。。。

ドバイでの公安による３人の取調べで、
３人が犯人扱いされているようなことを言っていましたね。
政府や公安が調査で得た情報では、
共犯者と判断しているのでしょう。

もう３人が調査に協力しない以上は、
あとは公安による真相解明を待つしかなさそうです。

犯人のことを評価するなよ・・・・

政府は当然なことをしたとしても、まずは感謝しろよ。

テレビを見ていただけでバッシングに一生懸命な皆さんとりあえず彼らから謝罪の言葉を聞けなかったこと、ざんねんでしたね。

邦人救出するのが政府の義務かもしれないが、いったいどの程度する必要があったのか？具体的に何をするのかいくら使うのかだれがきめてるの？何か規定があるの？金はいくらでも使う気になれば使えるのでは。なにもしない選択肢が無かったとしても言われてるような２０または３０億の金を使う必要が本当にあったのか甚だ疑問です。実際は政府の方が一生懸命お金を使って無意味な努力をしたみたいですが。その事に対してもう少し意見があってもいいのでは。

彼ら3人は助けて下さいなどと一言も言ってないみたいですよ。彼らの家族は言ってました。確かに。でも彼ら3人とその家族はまったくの別の人格を持った個人なのでは？それぞれがそれぞれの考えや感情を持っているのはごく自然な事でしょう。一緒にしたらおかしい。3人が少なくともイラクに行く事は死の覚悟を必然的にしています。

はっきり言うが個人々のやってる事にいちいち感情的になる時代は終わりにしよう。納得ならない事があるならそのシステムなり法に対して文句を言えよ！！他人のマナーやモラルに対して被害者意識を持つのはやめにしてくれ。そんなのただの甘えでしかない。

こいつらを、つるし上げろ！

　　 出来んのか！

愚か者めが・・・・

イラク人が「ソウリ」という言葉を知っているんだろうな。

フリージャーナリストなんて自称すればよいだけだから、自覚なんてない人が多いですよね。
むしろ一般の会社やアルバイトでも面接や試験があるだけ真っ当な職業です。

郡山氏は顔で誤解してたけど、相当おつむが悪そう。
「信念」「覚悟」を連呼するわりには気も弱そうだし・・・致命的なのは、しゃべりがヘタですね。

古館さんもそうだが、あのコメンテーター達もいい加減にしてほしい。

日本にいる若者よりも海外に行く若者のほうがよっぽどしっかりしてる、みたいなこと言ってるけど、ただの奇麗ごと。

自分も非難されて当然だと思うに投票しました。

郡山が今の会見で、自分達が被害者のように語っているよ〜。

確かにジャーナリストだから危険地帯に行くのは仕事としてありだろうけど、まず謝罪だろうが・・・（怒

星空の下で飯ですか？
楽しそうですね。

こいつらズレてて
話にならないわ・・・。

どうにかして！！
３人まで殺人が許されるなら
こいつらを餌食にしたいですな。

2人の会見は見てて腹立たしいでしたね〜
またさらに怪しまれるのが理解できないんですかね〜
きっと今頃この板チェックしてますよ
あ〜いやだいやだ

あんた、イラクだって洗濯ができるんだよ？

それに、１週間ぐらいじゃ服にはそうそう汚れはつきません。引きずり回されたわけじゃないし。

暢気な人質。

どこを、きたえていたの？

＞蒋介石「以徳報怨」(怨みを報いるのに徳を以てする)

馬鹿馬鹿しい。
中国人の建前（大義名分）好きを知らないの？
そんなだから、日本人はお人よしの外交下手って言われるんだよ。


＞
中国人にとっての
伝統的・民族的な死生観は
敵に対する「絶対不寛容」である
＞

もちろん、こちらが正しい。
倫理的な善悪はまた別の話。

PTSDに３人がなってるという前提で質問してる。

こんな馬鹿は生まれて初めて見た＞

鳥越PTSDについて質問。
話かみ合わず終了。

自己の命を危険にさらす。その事自体が自己責任なのではないのでしょうか？日本の中にいてぬくぬく生きているあなたが自己責任を問う事が理解できないですね。

予想通り。

でも、この程度の頭のレベルの人たちなんだから、これ以上批判してもしょうがない気もしてきた。。。

自己責任論が主流のように言われているが、
この「自己責任論」は、「自作自演論」をもみ消す為に、マスコミが仕組んだワナである。

本来、この事件で最も語られなきゃならないのは、
５人が自作自演をしていたかどーか？だ。

「自己責任」などとういう小さな話題で盛り上がってはいけない。
まんまとマスコミに乗せられるだけである。

「自作自演論」は、何一つ解明されていない。
しかし、疑問点は山ほどある。

５人に「自己責任があるかどーか？」などというのは、

　　　 ５人が「大人」かどーか？だけの話である。

未成年の今井の責任は親にある。後の４人の責任は彼ら自身にある。
ただそれだけのことを、夢中になって論議してもどーにもならない。

問題は、５人の自作自演かどーか？・・・・ただそれだけである。

大変なときだからこそ、行ったのではないでしょうか？

私は、いけないけれど・・

この半なまりの話しかたは

戦場で拘束されたならば、100%死を覚悟しなければならない。それができないなら最初から行くべきでない。ションベンたれようが、クソたれようが、母国民に恥をかかすような言動は慎むべきである。この事件が本物であったと仮定してのことですが。

「よくわからない」
「よく覚えていない」と何度しゃべった。

　 そういいながら，ベラベラしゃべる

　 知っている証拠だろ！

進行役までいるし。これって拍手してるのも記者会見進行してるのも左翼支援者。
真実は俺らには伝わらないなきっと。
朝日だと特に真実が曲げられて報道されてる気がするからなあ

会見ちゃんと見てないのですが、
そもそも 　 この３人はどうして行動を共にしてたのですか？

したやつらをはやく晒し上げて
我々を楽しませて欲しい。

・・・沢山意見見たけど
ナンバーワンにしたい位
・・・受けました（笑；）
『ちびまるこチャン』の
あのお金持ちの男の子
を思い出しました・・・

（↑ ↓キャラ名が判らない）

連鎖で郡山さんはあの
カメラ大好きのお父さん
を連想してしまいました（^^;

　 残念ながら彼らは今回の彼らや彼らの家族に対して怒りを感じた人たちの怒りの原因がよくわかっていないというのがあからさまになった。

　 この結果から予想されるのは、危険区域として渡航自粛勧告へ出て行くジャーナリストおよびボランティア、企業人すべてに対して、出国前にテロを含む犯罪に巻き込まれた場合、その対処にかかる費用負担についての明確な誓約書を取り交わす法律が策定されることとなるだろう。

　 このような不測の事態に対する多大な税金の支出に対して、その直接の原因行動をとったことを忘れて、その支出が当然というような経済意識のないジャーナリズムやボランティアがこれ以上蔓延しないためには早急にそのような法律もしくは施行規則を作るべきである。

　 国民から拠出される税金は、無限ではない。収入より支出が多ければ国家は破綻する。

　 内政に関する税金の無駄遣いは当然非難されるべきのものである。

　 今回のようなかなりの確立で命の危険にさらされるような海外へ渡航する者は、自己の命の安全が脅かされたとき、その国籍を有する国に対して費用的に無制限に命の保証を要求するというのも、一つの税金の無駄遣いに当たるという認識は持たねばならない。

　 そういう認識を持った者のみ、そのような地域へいけるようにすべきである。
　 少なくとも私の支払っている税金を彼らのような認識の持ち主のために支出してほしくはない。

　 ここまで書いてきて考えた一つの施行案がある。

　 渡航自粛勧告の出ている国に渡航をしてテロや犯罪に巻き込まれた場合、国として対応に使える費用の最大枠を仮に1億円と設定する。

　 これで不足する場合、そのような事件に巻き込まれた、当事者の家族や支援団体が負担する。
　 また、渡航するものはその為の戦争保険もしくはそれに類する保険を必ず付保しなければ、渡航できないという規定を作れば今回のような、感情的に納得できないということは減るだろう。

　 なんにしても、今回の拉致から当人らの帰国までにかかったヨルダンの大使館に関する費用部分を除く経費は、人的要素に関していえば、今回の事件がなければ他の行政サービスができていた（国民の目に見える形かどうかというのはここでは問題ではない）と考えられる時間とそれ以外の救出にかかった直接的費用が国（注）としては損失に当たるという自覚だけは５人とそのご家族ならびに支援団体はよく心にとどめておくべきである。
（注）ここでいう国とは彼らの行動に対して容認をしていない国民も含む。

とりあえず
「ええと、ええと、」は止めてください。
馬鹿なのは分かるんだけど、紙読むだけなんだから

PTSDの質問をしているのは、
鳥越氏か？

記者会見見てて大変だったとは伝わってきました
なのに、どこからまた行きたいって台詞が出てきたんだろ？
不思議だ

Q1.人質とその家族に対するバッシングをどう思いますか？


http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

私は自分の信念に従って
「非難されて当然」に投票しました。