イラクで日本人拘束

進行役までいるし。これって拍手してるのも記者会見進行してるのも左翼支援者。
真実は俺らには伝わらないなきっと。
朝日だと特に真実が曲げられて報道されてる気がするからなあ

会見ちゃんと見てないのですが、
そもそも 　 この３人はどうして行動を共にしてたのですか？

したやつらをはやく晒し上げて
我々を楽しませて欲しい。

・・・沢山意見見たけど
ナンバーワンにしたい位
・・・受けました（笑；）
『ちびまるこチャン』の
あのお金持ちの男の子
を思い出しました・・・

（↑ ↓キャラ名が判らない）

連鎖で郡山さんはあの
カメラ大好きのお父さん
を連想してしまいました（^^;

　 残念ながら彼らは今回の彼らや彼らの家族に対して怒りを感じた人たちの怒りの原因がよくわかっていないというのがあからさまになった。

　 この結果から予想されるのは、危険区域として渡航自粛勧告へ出て行くジャーナリストおよびボランティア、企業人すべてに対して、出国前にテロを含む犯罪に巻き込まれた場合、その対処にかかる費用負担についての明確な誓約書を取り交わす法律が策定されることとなるだろう。

　 このような不測の事態に対する多大な税金の支出に対して、その直接の原因行動をとったことを忘れて、その支出が当然というような経済意識のないジャーナリズムやボランティアがこれ以上蔓延しないためには早急にそのような法律もしくは施行規則を作るべきである。

　 国民から拠出される税金は、無限ではない。収入より支出が多ければ国家は破綻する。

　 内政に関する税金の無駄遣いは当然非難されるべきのものである。

　 今回のようなかなりの確立で命の危険にさらされるような海外へ渡航する者は、自己の命の安全が脅かされたとき、その国籍を有する国に対して費用的に無制限に命の保証を要求するというのも、一つの税金の無駄遣いに当たるという認識は持たねばならない。

　 そういう認識を持った者のみ、そのような地域へいけるようにすべきである。
　 少なくとも私の支払っている税金を彼らのような認識の持ち主のために支出してほしくはない。

　 ここまで書いてきて考えた一つの施行案がある。

　 渡航自粛勧告の出ている国に渡航をしてテロや犯罪に巻き込まれた場合、国として対応に使える費用の最大枠を仮に1億円と設定する。

　 これで不足する場合、そのような事件に巻き込まれた、当事者の家族や支援団体が負担する。
　 また、渡航するものはその為の戦争保険もしくはそれに類する保険を必ず付保しなければ、渡航できないという規定を作れば今回のような、感情的に納得できないということは減るだろう。

　 なんにしても、今回の拉致から当人らの帰国までにかかったヨルダンの大使館に関する費用部分を除く経費は、人的要素に関していえば、今回の事件がなければ他の行政サービスができていた（国民の目に見える形かどうかというのはここでは問題ではない）と考えられる時間とそれ以外の救出にかかった直接的費用が国（注）としては損失に当たるという自覚だけは５人とそのご家族ならびに支援団体はよく心にとどめておくべきである。
（注）ここでいう国とは彼らの行動に対して容認をしていない国民も含む。

とりあえず
「ええと、ええと、」は止めてください。
馬鹿なのは分かるんだけど、紙読むだけなんだから

PTSDの質問をしているのは、
鳥越氏か？

記者会見見てて大変だったとは伝わってきました
なのに、どこからまた行きたいって台詞が出てきたんだろ？
不思議だ

Q1.人質とその家族に対するバッシングをどう思いますか？


http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/

私は自分の信念に従って
「非難されて当然」に投票しました。

＞それそれがどんな形であれ、自身の中で正しいんだとなると正しいんだと思うんだけどな。

　 そうかー自己弁護の意味すらわからないから、そうゆう正義を主張できるんだね。 　 辞書をひいて勉強することをすすめます。 　 また擁護派がその程度の理性と知性で生きているこれ自体が私につくずくジャーナリストを批判するのに十分に値する理由を与えます。

一方的に捲くし立てるあたり。
上祐の会見の様子と同じ。

◆テレ朝は『英雄』を捏造しようとしている。

◆サヨク老人達は、自分達がカルトに騙され愚かな人生を歩んできた事を直視せず、今井を英雄に仕立て上げ、自分たちの人生を肯定させるために、今井をこれからも持ち上げるだろう。

◆これだけ元気が良い、被害者もいないだろうが、馬鹿古館。

必要以上によくしゃべる奴を疑え（他意なし）

インターネットアンケート投票は次のような結果になりました。
Q1.Ｑ１）人質とその家族に対するバッシングをどう思いますか？
1 非難されて当然だと思う 240票 79.47%
2 非難されるいわれはない 34票 11.26%
3 度を越えた非難はいかがかと思う 23票 7.62%
4 その他 5票 1.66%
総投票数 302票

2004年04月30日 22時20分 現在

http://wws.tv-asahi.co.jp/apps/free_enquete/enquete.php?cat_id=asanama&theme_id=8

「ジャーナリストは危険だから、現場に立って伝えるものがある。リスクを背負っており、
僕らには当てはまらない」（郡山氏）という理屈が理解できない。「オレはリスクを背負って
行ってるんだ＝自己責任だ」じゃないのか？

洗濯の話ぐらい聞け！！

したのか？質問はあったのでしょうか？
（スイマセン。今帰ってきたところで会見全体を把握してないので・・・）

とりあえず今ＴＶで少しだけ見た感じでは・・・
現地アンマンの情報？で迂回すれば大丈夫・・・という情報は信用するけど
日本政府の出してた退避勧告に対しては全く信用する気も
なかったという印象を受けましたが・・・。

政府の退避勧告なんかクソくらえ！って気持ちがあったのは
いくら取り繕ったところで誤魔化しきれない部分のような気がするんですけど。

国民の事を心配して再三出してた政府の退避勧告に対し、
そういう態度で無視を決め込む人たちって・・・本当に純粋な人たちなのかな？

なんか・・・どうしても違和感が残るんですよね。

退避勧告知らなかった・・・というレベルの人なら活動家云々以前の問題ですし。

ぜんぜん、おもしろくねぇ〜

ＮＨＫの方に変えたわ〜〜

あほらし、赤日放送か〜〜

同意です。
　 少数でも、こういった意見があることをうれしく思います＾＾。

まだまだ
日本は大丈夫だ

なぜ、日本に帰ってきたときに会見しなかったのだろう。
リスクを背負って行ったというし、
命の保障もされていたというのなら
おびえることはなかったのでは？
ジャーナリスト魂というのを見せて欲しかったね。

生死の境を経験した人間じゃねえよ。

絵本を読む年齢だからせいぜい６〜７歳が限度だろう。
子供にそんな絵本を見せて何をしようと言うのか？
「今後もこの経験を生かして劣化ウラン弾の脅威を伝えていく」
らしいが、どう考えても無駄だと思うのは私だけではないと思う。

日本の良識ある人は、
あなたの海外取材
など期待してはいない。

思い上がりもいい加減にして
欲しい。

3人で身の上話などして、
同窓会でもやってて。

あの、たびたびこの掲示板で反自己責任論の人に聞いているんですけどね、「助けるのは当然」とおっしゃっていますよね？自国の領土外でどうやって助けるんですか？そこにはおのずと限界がありますよね？具体的に聞きたいんですけど・・・

犯行グループのあらゆる要求をのみますか？それはあるでしょう。要求をのんでも助けられない場合はどうしますか？自衛隊が救出するんでしょうか・・？

どうお考えなんでしょうか？

私だったら、日本の空港に着いたとき真っ先に、イラクで何が起こったのかを正直に話します。
犯罪を犯したわけじゃないのだから、もちろん弁護士も必要ありませんよね。
今まさに銃弾が飛び交っている場所に入り込むのは記者会見よりはるかに危険で、そのプレッシャーに比べたら日本国内で会見を開くことなど、私にはたやすく思えるのですが。
そして一言「私の見通しの甘さから皆さんに迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。結果としてこのようなことになってしまいましたが、イラクの方々もこのような手段でしか自分たちの要求をアピールすることができなかったということは理解していただけないでしょうか」と言えばよかったのだと思います。
事実、少なくとも郡山さんは医者に自分は大丈夫だと言い、すぐに会見も開けると言っていたわけですし。

きっと、ここで批判をしている方々は、自分だったらすぐに真実を話し、疑問や疑惑を払拭するように努めるのに、それを彼らがしないから腹が立つのだと思います。
何もできないのに批判だけしているのではなく、自分だったらするだろうことを、いつまでもやろうとしないことにイライラするんです。
私もそうです。
何でイラクで起こったことを話すだけのことがそんなに難しいんだろう。記憶がハッキリしているうちに、とにかく正直に話してしまえばいいのに。そしてもし密入国とかをしていたなら素直に謝ってしまえばいいのに…と、私は毎日モヤモヤしています。

＞自らの意思で「リスクを背負う」ことを「自己責任」というのだぞ！

そうそう。
自分でリスクテイクしたから自己責任なんだけどね。
自己責任という言葉の意味すら理解してなくて、本人はいっぱしのジャーナリスト気取りなんだね。
いやはや。。。

真相はともかく
記者会見の冒頭で
お詫びの言葉があったら
ここの掲示板の皆さんの印象も
少しは違ったと思うんですけど。
確かに誹謗中傷はいけないことですし
許されるべきではありませんけど
今日の記者会見で批判する人が
増えてくるような感じがします。

会見の記者・・

ちゃんと聞け！！

言われもない誹謗中傷については
擁護すべきであると考えます。

人権は擁護されるべきで
批判されるべき部分は批判されて当然。

必要以上に非難されるべきではない。

まして誹謗中傷などもってのほか。

と考えています。

「今井君は１８歳でもしっかりしている。」

しっかりしていたらイラクへ行くか？イラクで拘束されるか？

「３人が拘束された時はすごい恐怖だったでしょう」

３人がイラクへ行くならそれぐらいの覚悟はあるべき。それとも遊びに行ったのか？最初から殺されないことは分かっていたし、そんな恐怖はないだろう。何しろ仲間だから。

すべて擁護。

＞武器・弾薬に事欠いていた日本軍

日中戦争開始’37.7.7
5カ月後の’37.12.13に何で弾薬に事欠いていた?????

少なくとも、当時南京を陥落させたら、戦争が終わるつもりだった。
満州事変をしたのちの、日本軍には弾薬はあったし、節約する必要はなかった。

今井18歳「血流障害」と言って、プータロー郡山と目配せして「あっ、血流不全ですね」だと。

専門用語科よ。うへぇ〜。


2人も血色もよく、やつれた様子なし。

今井なんて水を得た魚のようにしゃべるしゃべる！！


オドロイタヨ。

そうですか。
その子によろしくお伝えください（謎

３２なの 　 世間知らずな感じでてるなー

イラクで起きたことを伝えること・・・って、言ってるけど。
実際にかかった費用についての責任はないのかな？

国民の財産（血税）を絶対にあてにするな。
拘束された場合、誰かに助けてもらうルートすら持ってないくせに、偉そうな態度で政府をバッシングするな。
お前ら自分勝手な極一部の日本人のために政府は動いてくれたじゃないか。
国民の貴重な血税が失われたじゃないか。

またイラクに行って拘束されたら、今度は全額自腹切ってネゴシエーターを雇え。
航空運賃も何もかも全て自分で支払え。
お前らみたいな個人的感情で動いている自称ジャーナリストにイラクに行って欲しいだなんて国民の半分も思っちゃいないよ。
お前らフリーに行ってもらわなくても、テレビ局が雇ってるジャーナリストによる報道で国民は充分なの。

国から正式に「行け」と言われて行っている自衛隊に何かあった場合は、何がなんでも助ける必要があっても、こういう自己中のために血税を使う必要性はどこにもない。

これからもジャーナリストとして頑張るなら大いに頑張ってくれ。
その変わり、今後は一円たりとも国民の納めた税金を使うなよ。
何もかも自腹で宜しく。

さぞかし高圧的で独善的な活動してるんだろうね

郡山曰く
「僕らには当てはまらないと思います」

ふざけるな〜。
こいつらの価値観では崇高な理念があれば、どんな問題・騒動を起こしその結果国家レベルの損害を被ってもいいってことみたいですね。
絶対蛆がワイテルヨ。間違い無い！

自己弁護するんだったらさ、「私は間違ってません、でももうイラク行きません」ってなるんじゃないの？
あのふたりは言ってないよね、こんな風にはさ。私は自己弁護じゃないと思うな。
私が間違ってるのかも。自己弁護の定義ってのがよくつかめてなくて。でも、個々の考えがあって、それそれがどんな形であれ、自身の中で正しいんだとなると正しいんだと思うんだけどな。