イラクで日本人拘束

こんなオッサン知らんし話にも出て来ないぞ！
仲間内だけで有名なオッサンちゃうんか？

このトピでバッシングと称される投稿者はバッシングでは無くて、純粋にありのままを投稿してる方ですよ。

３人を賞賛する連中は偏執笑(病の間違いです)は、強度のパラノイヤの為に他が見えない人達ですよ。

情けない！

＞日本政府は、彼らの救出に、1円のお金も使っていない。

本当にそう思ってるの？

　 本とのジャーナリストはもしもの場合に国等に迷惑をかけないように対策を講じるのでは・・・・
　 それをしてない時点であなた方はエセ
ジャーナリスト（ジャーナリストもどき？）では・・・・

　 勿論、弁護士の指示はあったと思います。謝ってしまうと‥どちらかというと、民事の方かな？ 　 不利になると思います。今後、もし損害賠償請求などがだされた場合に。

には落ち度はない。責任もなければ、謝れと言われる筋合いもない。

責任は犯人にある。（自作自演とかいう妄想は勘弁してください）

謝れ、費用負担せいは犯人に言え。

おまえあほやな。
てか、釣り？

あなたも、おかしいんじゃないの？

＞税金を払う事は国際貢献じゃなくてみんなが行う義務であるしそれとこれとを全く一緒にしてしまう考え方事態が屁理屈 　 幼稚この上ない

は？
誰がそんなこと言った？
国際貢献とやらは wahuieが持ち出したんだろ？
筋道の通った議論も出来ない奴が幼稚とは、ちゃんちゃらおかしいね。

下に答えてくれ。

＞何もしないあなたがたに命懸けで人の為に生きてる事をとやかくいう権利はないと思う

何かしてたら言う権利があるんだな？

＞人の食いぶちをとやかく言うべきではありません

だから自己責任で食い扶持を稼げってこと

戦争を食い物にしようとしている人間は"自己の責任"で戦場に行ってるんでしょ？

それをジャーナリストは自己責任に当てはまらないなんて訳の分からんことを言うから叩かれるんです

どんな迷惑をかけたか知りたいです。少なくても納税者の一人である私にはかけていません。

ジャーナリストって職業って便利な職業やな

自己責任は当てはまらないと言うなら自衛隊撤退要求のために作られたビデオに出演してんじゃねーよ。
何が「命の保証はする」だ。そう言われた安心感から犯人からの要求を聞いてるただのヘタレじゃねーか。
拉致られた時はビビッてたんだろ？
ビデオであんな演技までしやがって。それを見てどれだけ多くの人がお前たちの事を心配し、経緯を見守ったりあるいは救出のために動いたと思ってんだよ。お前たちはその多くの日本国民を騙したんだよ。
戯言言う前に誠意を持って謝罪しろ。

　 いいですね。いってらっしゃい。
　 ただ、今井さんとの違いを見せてね。

　 「イラクに自衛隊は居座るぞ！ 　 反戦左翼は死ね！ 　 ブッシュ大統領マンセー！ 　 自民党マンセー！」

　 無事な帰還をねがっております。

イジメにあってんのは我々日本国民ではないですか？これほどに国家国民を愚弄した言動には呆れますわ。

ありがとうございます！

emikoh1018氏は
どうやら他のトピに逃げたみたい。
ちょっとストーキングしようかなぁ

最悪のシナリオでした。大多数の方が驚いたでしょう。まさかねえ。準備の甲斐がない。あの女弁護士かな？ははは・・・

週刊誌に載ってたと思うよ。

例え30億でも20億でも

こんな事に血税を1円でも使用するのは国民が納得しませんよ。

結局なんで悪いかわかんないから、あやまることができないんじゃないの？

ジャーナリストと認めたんだ
自称でしょ

第十二条 　 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
やっぱり、ここではいう自由権利は、人に迷惑をかけない程度で行使すべきであると思います。政府の勧告を無視し勝手な行動をとって拉致され、救出されても、政府に対して何の言葉もないのでは、主義主張を云々の前に社会人としての礼を欠いているとしか思えない。所詮、似非ジャーナリストはこの程度の事も理解できない連中だよ・・まあ、大看板のプレスは危険地域には行かずに、こういう似非連中を安く使って記事をとっているんだから記者会見でも自己責任を厳しく問わないのは当たり前、猿回しの親方は猿を虐めたりしません・・・。

＞わからない人はそれでいいです

はい。わかりません。ごめんなさい。

同感です。

せっかく非難が下火になってきたのに馬鹿２人は火に油どころかニトロを注いだ様だ。
ただ共産党系の人間はガキでも言葉で人を言いくるめるナ・・私の様なオヤジから見ると非常に不愉快極まりない。

　 一部の方から、「法的に悪いことをしていないのだから謝る必要はない」という意見が出ています。
　 しかし、法律に違反していなければ謝らなくてよい、というものではないでしょう。

　 例えば、電車待ちのホームで、行列に割り込む人がいます。
　 確かに取り締まる法律はありませんが、あなたはその行為を容認できますか。
　 また、ごみ収集日の条例がない自治体で、町内会などで決めた収集日を一切無視する人を容認できますか。

　 マナーやモラル、気配りを無視し、
「法に違反してないんだから問題ないだろ？」
という人を、僕は容認できません。

　 まあ、彼らや擁護派の方が、
「支援者以外に感謝する筋合いはない、ましてや謝罪する義務はない」
と思っているのなら、それはそれで個人の価値観ですから、いいでしょう。
　 しかし、そういう価値観を容認できない人が少なからずいること位は理解して欲しいものです。

郡山さんの自己責任の見解に怒っている方々に質問です

彼は会見でどう言えば良かったのでしょうか

私は彼の言っている意味が非常に理解できます
彼らには命かけるだけのメリットがあります
戦争はジャーナリストにとってまたとないチャンスです
人の食いぶちをとやかく言うべきではありません
ジャーナリスト人質にするイラクの奴らがおかしい

そういうつもりではありません。みんなそれぞれ誰かのためになることしていると思います。

窓際に花を置いたことで、そとを通りかかる人の心がなごんでいるかもしれません。知らないところで人を助けていることがあると思います。でも知らないところで人を助けていないこともあると思います。

国家がいつも正しい行動をするとは限りません。ぜいきんがどのように国際献上になっているのか検証することから始まると思います。

80年代にアメリカ、日本、などの発展国が発展途上国に対してした援助は、地元の人の自活力、自発性を低めたという論もあり、今はCapacity 　 Buildingにフォーカスが行っています。金額ではなく、どのように援助になっているかが商店。自分で自分を助ける力を育むこと、問題意識を持つこと、地域社会に積極的に参加することが本当の援助だと私は思います。

郡山は自己の利益のためにイラク入りしたのでは？

で、そのソース教えて！！！！

くれ！くれ！

家族の会見と全然違いますね。
（弁護士の指示？）
謝罪する、しないで何か法的に扱いが
変わるのでしょうか？

150000番目getおめでとう(^-^)

くたばれ
地獄へ堕ちろ
クズ

税金を払う事は国際貢献じゃなくてみんなが行う義務であるしそれとこれとを全く一緒にしてしまう考え方事態が屁理屈 　 幼稚この上ない

>少なくてもここはこんなもんだよ。君みたいに適当に暴言はいてる連中しかいないし

まーあなたの中ではそうなんでしょう。
私が暴言？
どの文章が暴言ですか？
私への誹謗中傷ですか？ｗ
少なくとも私は3人のプライバシーに関しては何も言及してませんよ。
あなたが暴言ではないですか？
急に出てきてそれはないでしょうｗ
それともＩＤ変えてるのかな？
ちなみに投稿制限ってなんだーｗ

＞「僕らジャーナリストというのは、危険だからこそ、現場に立って、伝えるべきことがあるんじゃないかという信念を持って、リスクを背負って行動しています。だから今、上がっている自己責任論はちょっと僕らに当てはまる言葉ではないと、僕はそう考えます」

・ジャーナリストとして、現場に行って見たことを伝えると言う事に、信念は有るらしい。

・リスクを理解しているらしい。

「リスクが有ることを承知で仕事をしているんだから、何かあってもガタガタ騒ぐな。痛いのは俺だし。」って解釈で良いのかな？

彼らの責任は、ジャーナリストではない、ただの一般人が、イラクに行くことを止めなかった事だ。

そのと〜〜〜り！！！！！！

日本にジャーナリズムはな〜〜〜い！

真実を伝える為に、危険を冒したジャーナリストが、、、、
バッシングされる国。。。

大本営でも流しとけ！！！

日本のマスコミは金があるから。。。
外国の情報を買えるしｗｗｗ

日本人は危険を冒す必要は無い。。。。。

海外のジャーナリストたちに任せよ！

本人の会見開いても意味ないじゃん。

分かったことは「奴らはバカだった」ことだけじゃん。

貴方のような書きこみをする人がいるとホッとします。
今、この掲示版は殺伐とした意見と言えないものが多すぎる。
言葉は、たとえネット上であっても
良く考えて使わないと、いつかは自分の身に返ってくるものだと思います。
少なくとも一人は、誰の言った言葉か知っているのですから。
私も心がけたいです。

プロ市民自らの手で人質の奪還と開放交渉をしないといけないよね。

それが究極の自己責任だよね。

戦前を知っていてそんな事言っているのすか？

ある意味この会見のハイライトとなることは必至であったため、練りに練った
アンサーが”我々（WHO?）リスクを
負ったジャーナリストには当てはまらない。”

もうちょっと賢い人はいなかったん
かい？