イラクで日本人拘束

２０万もすぐですね！

筑紫や古館その他各方面のバカヂャーナリストたちは「崇高な目的のために
危険を冒した彼らに自己責任を問うのはかわいそうだ！！」とか、一生懸命
のたまわっていたが、彼ら自体が自己責任の片鱗すら感じていないのだから
どうしようもない。
彼らは今夜の自分の番組でどうコメントするのかな。
「こおりやまくんの言うとおりだ！」とでも言うのだろうか。

長いよ、あんたの落書きは

１５万かな

逝くぞ

150000

法に触れないんだから何しても良いでしょ！
他人に迷惑かけてないんだから良いでしょ！


子供が言う言葉だな。

「ありがとうございました」じゃなく
「ご迷惑をお掛け致しました」だと思うんですが。

拍手にも違和感…

ところで、高遠さんの友人という男性、
弁護士じゃないんですか？

はっきり言って、今日の会見、すっごくむかついた。
自分とその家族がしたこと、全然悪いと思ってないの！？
今井、お前しゃべりすぎなんだよ！
芸能人気取りか？？
郡山、お前、それでもプロのジャーナリストか！？
だったら、リスク背負って行ってるなら、何があっても動じないように家族に言っとけ！！
お前ら全員この先日本人全員に無視されるだろ。
死んじまえ！！！

(￣д￣)

個人的に、
日本にはプロ「ジャーナリスト」はいないのか、
アメリカは４名死亡・イラク人は４００名死亡等の、TVの作られた非現実世界じゃない、現実世界を、
公平な目で知らせてくれるプロのジャーナリストはいないのなら、
そういう人々がいるのは、現状仕方が無いのかとも思ったりもしました。

でも、この３人＋家族に、それになって欲しくない！
聞きたくない・・・というか、
ブラクラをＴＶで踏んでしまったような
この嫌悪感は何なんでしょうか(￣д￣)

１つは、間違いなく、彼らの非常識さでしょうが。

普 通 の 常 識 を知らない人の、
報道なんて、誰が、見たい聞きたいと思うでしょうか？？
訳のわからない人の目から見た世界を
そのまま知らされるのなんて、まっぴらゴメンです。

世の中には、「ちょっとずれたヒト」っていますけど、
世界で【日本】が、ソレになりますヨ

今回の一件で、よくわかりました。

報道の役目は、ＴＶから、ネットへと代わりました。

「ＴＶを見てるとバカになる」


ＴＶでは、ほとんど「悪」扱いの、
これらの掲示板で、国民の生の声を、聞くといいですよ。
ＴＶや新聞の統計なんて、信じちゃいけませんよ。嘘ばっかりです。
ネットには、正しい情報・誤った情報・悪意・善意・悪意のあるバカ・悪意の無いバカ等の色んな情報があるから、ちゃんと【自己責任】で、取捨選択するんですよ。

ブラクラというのもあるけど、あまりショックを受けないでね。

２０億円でしたっけ？
やっぱり、請求してくださいヨ！
何で、私の生活費から出さないといけないんですか？
ああやって、地雷踏んで、死んでいった、
ジャーナリストや、戦地に入っていって行方不明のあげく骨で見つかった人は、他にもいくらでもいる。
皆に、そうやって、手を差し延べてます？
無いでしょう？

自衛隊派遣費４００億円で、今日もテレビでもめてるのを見たけど。
２０億円？
それも、イラクの子供たちにあげましょうよ。
それなら全然惜しくない。


話はそれましたが、とにかく、
彼ら３人は、もう日本政府の手の中にあるんでしょう？
イラクに戻して。
「救出は初回限り。」って紙にハンコ押させればいいじゃないですか。
自己責任は僕たちに当てはまらないって言って聞かないし。
それか、自衛隊に入れたら？
イラクに行けるよう、特別の配慮をしてあげては。英雄だし。
素晴らしき日本人と功績を残してくれる事でしょう。

なんか疲れたので、これで送信します

安田さんは、流暢ではないが一生懸命説明責任は果たそうとしている。


今井君に郡山さんは流暢に話すんだが逃げ回ってるという印象。

まだ早い。

まだ？

＞＞先にお話したとおり、報道関係は被害者批判してい
ません。

＞「週刊新潮」「週刊文春」は人質の過去を暴き立てて
いましたが、あなたはそれらを御覧になりませんでし
たか。


＞報道関係
は、TVと新聞を主に指していました。
言葉使いを間違えました。


初めに出た新潮は売り切れたので読んでません。
4／29号？は読みました。
文春にはあまり興味がなくて。
疑惑報道は得意みたいですけどね。

過去のことを暴き立て？
どんな過去？

それも批判につながった過去ですか。。


＞産経新聞は、読者が人質に反感を抱くような言
葉遣いで報道しています。

＞解放の１人、日本大使館に移送後 　 聴取に不快感
「悪いのは自衛隊」「なぜ警察がいる」


＞人質にナイフの脅迫映像は演出 　 政府分析、早期に認
識


タイトルのトリミングは確かに作為的か？

でも記事の内容は何かを批判しているようには思えませんが。
でも批判ととらえる人がいるならそうなのでしょう。


＞＞先にお話したとおり、報道関係は被害者批判してい
ません。

を訂正いたします。

してましたね。
週刊新潮、サンケイ新聞。

ninja_poodleさん、ごめんなさい。


＞アル
ジャジーラの記者が「続けますか」と質問したことを
省いて、ただ高遠さんの「続けます」以下の返事だけ
を報道し、


私は日本テレビでそれを見ました。
前後の会話があったとしても、
どうでしょう？ガックリしませんか？「続けます」って・・・

あのね

創価学会員でも共産党員の人でも

まともな言動をしてる人なら国民は皆同情なり支援なりするんだよ。

元々日本人はそういう温情というものがある。

日本の世論は貴方の言うような馬鹿ではありません。

別にほかの人間に迷惑かけたなんてこれっぽっちも思ってないからじゃないの？
あやまったりしてるのはスタイルなだけで、そうしろって言われたから・・
心の中じゃ、うるせーなぁー俺達はヒーロー＆ヒロインなんだぜ！
ってな所じゃないですかね。
口だけな所もアカの特徴でございます。
あと、適当なその場しのぎもねー

我ら擁護派が頂く。

>これからは、司直による３人への捜査が始まる（もう始まっているか）。

また、嫌がらせの妄想かいな。嫌がらせしてそんなに楽しいの？
（楽しい、これしか楽しみないって答えそう）

こいつら・・・・○○じゃない？
国民の半数以上が、そう思っているな。
恥ずかしくて、普通は道を歩けないよ。

＞北国は同情？それが本当ならかなり信じられない。

私は北海道に住んでますが、たいていの人がむかついてますよ。
ただ、うっかり会話の中で批判して、会話の相手がいまい、たかとうの関係者だったらまずいことが起きてくるから、あくまで家族うちで彼らのことを話してます。（うちでは)

北国は同情的って、何の根拠があっていってるの？

地元のテレビも結構彼らに批判的ですヨ

同意です。

hugehuge2さんは、ただの擁護派ではない。
確実でない情報は証拠としない、受け入れないという視点です。
感情論やイデオロギーだけの擁護派とはモノが違います。
おちゃらけ批判派の私が言うのもなんですが、彼のことは尊敬しています。

emikoh1018さん。
＞私に迷惑かかったってことも感じん（国税？一人頭いくらやねん。他につかってるほうが大きい）し、公人でもないのに、反省求めたりする（ないことねだりする）ほうの気がしれんね。法律違反した犯罪者ならともかく（自作自演とかいう妄想するのもおるけど）、法的に問題ないのに反省求めるほうがおかしい。

多分あなたは交通事故を起こした時の第一声で絶対相手の体を気使わない人なんでしょうね。例えば道で人とぶつかっても「ごめんなさい」の一言が言えない人なんでしょうね。自分の子供が他人の子供虐めてても「あなたの子供に問題があるんでしょ！」って言う親なんでしょうね。気使いとか思いやりって無いんでしょうね。

今回彼らの批判をしてる人(少なくとも僕は)、そこを疑問に感じる訳ですよ。そういった時に貴方のように「法律が」とか言わずに、きちんと「有難う」と「ごめんなさい」をいえる事が重要なんじゃないですか？少なくとも世間を心配させたんでしょ？多分あなたには分からないでしょうね。でもそれが人間の心情ってもんなんですよ。古今東西問わず。

＞不可抗力であったにせよ、自分達の行動の結果。。。

此の意味は、"無知さから来たものです"って言い訳わけをしてるだけですよ。

「根本の行動は正しい」って言ってる訳ですよ。

ほとぼりがさめれば、又同じ事をしますよ。
それも陰湿に／自己中で。。。

奴等には本当に呆れてしまった。

どうしてこんなに右翼的なのかしら。

かつ、冷たい。

打ち合わせと思われる部分の説明がありませんでしたね。

前もっての記者からの質問に答えるだけでは、都合の悪い質問にはこたえないようです。

今井の坊や位だったら突っ込めばすぐにぼろを出しますから、長い日数をかけてリハーサルした様子がうかがえます。

どう見ても会見など出来る状態では無いなどと思えないぐらいハッスルしていましたね。

あれなら許せる
あれでこそジャーナリストだろうに

＞犯人について、人質をとるというような形でしか自分たちの意見を主張できない「不器用な人」だそうです。


＞犯人に対する怒りはないのか？

イラク人には同情はするが、怒りは無い
怒りを、感じるのは、馬鹿5人組みだ！！
特に 　 今井!!!

１／結果として多くの関係者に時間外の労働を強いた

２／結果としてイラク側の対日外交カードに使われた

３／結果として国民に負担を強いた

４／結果として現地に飛んだ外務省関係者を命の危険にさらした

５／これら予見できる結果を無視して渡航した


現実を見ない思想は有害無益です。

怒りが倍増してしまった。

今井君のような青年がいる限り

あの会見はなかなか面白い！！
早く2人とも死ねばいい！！
あと、高遠も逃げずに早く出て来い！！

ここでも激論が、、、
そんでもってテレ朝にロール紙FAXテロ
が、、、くわばらくわばら

拍手で迎えられ、
言いたい事言って終わったと。
俺様達がしゃべるので聞かせてやるって感じですか。

…

>なぜ解放した!
彼らも３人と一緒にいるのがイヤになったんだよ!

笑えました♪ 　 ありがとうございます。

呆れた・・

是非云々として、せめて「申し訳ありませんでした」の一言くらいないのか。



国民の血税30億円以上が費やされたのだ。

なんか郡山って本当にばかだな。

>我々ジャーナリストは、リスクを負って行ってるので自己責任は当てはまらない

リスクを実現化しろよ。全然かまわない。
問題はお前一人のために、国策が大いに変更され、他の国民の生命、財産が危険になることだろ。それをどう考えるのか？お前一人死ぬことは、全然問題ないんだよ。

そういえば、家族が自衛隊撤退を求めるのは当然という発言があった。

自衛隊撤退を即時否定した政府は、ジャーナリストにとって驚異とも言っていた。

そもそもこいつは、自分のためにイラクに行っているんだろ。どうしようもないやつだ。

悪すぎだね。

>法律で規制されないと何も判断できないなら、社会に出るのは早すぎますね。

判断と責任とは違うんだよね。
判断の違い（ミス）はあるけど、それは法的に違反してなければなんの罰則もないし、問われる筋合いのものではない。それを反省するとかしないはそれこそ自己の問題であり、他人が求めるものではない。

他人が責任を問えるのは法（条例や社則・学則など）が違反はいけないことと定めたときに発生する。それが法治国家だっちゅうねん。

某隣国の独裁国家みたいに法律があるのかないのか分からん国なら、あなたみたいののも正論になるのだけどね。考えが似てるならその国にいきはったらどう？