イラクで日本人拘束

正直、公明党には驚いた。仮にも、宗教が母体の党がこんなことを言うと思わなかった。宗教関係で、こんな発言をする団体がいるなんて思わなかった。学会は納得しての発言なのか？どういう宗教なんだ・・。それとも、学会とは別の発言なのか？戦争を許す宗教なんて理解できない。しかも、心が狭すぎ、みみっちい。

某北国系掲示板や地元の意見を参考。

＞イデオロギーや左翼右翼云々よりも生理的な怒りが込み上げてきた
　 ＞あのサヨクと世間から称される家族の面を観て異様な感情が込み上げてきた。

　
　 バッシングやいじめの原因はこれだね。盲目的な異様な感情に支配されて、突っ走ったら、人間おしまいじゃないかな。醜悪の極致だよ。他人の醜さばかり言いたてているけど、自分の醜さに気がつかないのかなあ。
　 バッシング人は愛国者が多いようだけど、日本人の美徳はどこへ行ったのかな？
曰く 　
　 ☆なさけは人のためならず(なさけは人のためばかりではない、巡り巡って自分に返ってくる。すなわち、人にはなさけ深くありなさいという意味）。
　 ☆武士のなさけ。 　
　 ☆仁愛の心。
　
ついでにもう一つ。 　
　 ☆人を呪わば穴二つ。
　

--------------------------------------------------------------------------------
注意: 利用規約に則った投稿をお願いします。他人に対するいやがらせ、悪口、脅し、わいせつな内容、不愉快な趣旨の発言、商業目的、広告目的、著作権者の許可を得ていない著作物、個人のプライバシーに関わる情報等の投稿はすべて利用規約において禁止されています。 Yahoo!掲示板へはIDだけが表示され匿名で投稿することができますが、この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を免ずるものではないことをよくご理解ください。

反省、謝罪！生還出来た事への感謝の気持ち…
劣化ウラン弾の実体なんてもとめてない、
イラクの人もそんな事より、日々の糧や水が欲しいん
じゃないの、
チョコやガムは魅力だろうけど、
井戸掘りやレンガ積上げて労働奉仕しなよ。
絵本を描いて云々てところが、すんげ〜うさん臭い、
御為ごかしだよね。

公共図書館は税金使って購入して欲しくないね。

同感です。

記者の突込みが足りない！！！

北海道庁での「救出への対応ありがとうございます」は言葉使いが変！で違和感あり！

覚悟が足りない！！！

泣き言言うな。言わせるな！！！

カバブか？

私は今 　 この女性の気持ちが痛いほどわかる

http://poo-chan.com/archives/photo/2004_04_11_2-thumb.jpg

お母さん 　 テレビ見て息子をどう育てるか？子育てに悩みませんか？

そんなお話をするのであります！！！

パシッ（扇子の音）

二十歳以下で左翼でないものは、情熱が足りないんであります。

パシッ（扇子の音）

そしてまた二十歳を超えて左翼なものは知能が足りないんであります。

お母さん 　 笑ってる場合じゃないですよ 　 うつりますよ

うざいとさえ、思ってるね。

責任もないって公言してるし

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3672117.stm

ただ犬のように尻尾振ってブッシュの
後をついていていいのだろうか。

この他にもイラク人の捕虜を裸にして重ねて、その上でピースして写真撮っている
戦争小僧もいる。フセインより、テロリストよりひどいんじゃん？

や＊＊とか
どこからかとかの洩れだったり

今日の会見には、国民はさらに怒りを覚えたに違いないでしょうね。彼らにも考えがあってあのような会見を行い、自分の意見を述べる以上、私たち国民にも意見や感情は沸きあがってきます。私の意見は、今井君をあのような人間に育てた家族や環境が間違いだったのではないかと感じてなりません。彼に与えられた主義主張は、決して自分だけのものではないことを理解させてあげたほうが良いと思います。高校卒業したばかりで、日本の社会すら経験のない彼、家族に扶養されている彼、自分の責任がもっと劣化ウランのことや戦争について伝えることといってる彼、国民のほとんどが勉強し直してこいと思ってるでしょう。私もそう思っています。戦争が起こって良かったと思ってる人は少ないと思いますし多くの人が亡くなってることをみんな悲しんでいると思います。しかしもう戦争は起こってしまい、危険な状態であることは事実であるのに、そこに飛び込んでしまうことは、無知にも程があります。ボランティアを否定する気はないですが、ほとんどの団体は今出来ることを正しい方法でやっているのです。今井君のしたいことは、インターネットでもニュースでもわかるようなことだと思います。考えてることはすばらしいことかもしれないですが、今彼がやるべきことであるのかどうかは疑問です。あんなことになって騒いだり、感情のままを口にする家族や本人たちに言いたい。自分の子供や家族のやったことに責任を感じず、政府や批判的な国民を責めたり、がっかりしたりするのなら、今後はやめさせなさい。本人たちにも言いたい。自分の命すら責任を取れなかったり管理できない人に、他人の命を助けたり出来ないと思う。あなた達に使ったお金をイラクのみんなに使ってくれたほうがどれだけ良かったか・・・何人の子供たちが助かったか・・・あなた方の仕事ではありません。もっと管理できる人たちは大勢います。どうか自己満足に浸らないで生きていってください。

税金２０億と言われている他にＴＶ放送や出版物にかかる広告費まで加えれば計り知れない額になりまっせー、、、

このまま終われば本当に国民皆で彼らが信じる思想集団の中での彼らの地位を確立させる為に皆で大騒ぎしてあげたも同然ですな、、、

後味の悪い結末か・・・。

問題の根である左翼系偽善的エセ平和主義をを撲滅しない限り、あとから第二・第三の今井君が出てくるだけです。

左翼教育・左翼マスコミ打倒の大波を起こそう！

もう終わりなんでしょ？
ここはいつ迄するの？

確かにそれも頭にきますね。
え、今その話はおいて置きましょう！。

何の話だったっけ！もう。

きょうは天気が良かった言うニュースで、幼稚園（笑）くらいのおんなのこが下半身なにも無しで水場で遊ぶ映像でした。おとこの子のチン●はＯＫでも、おんなの子は年齢に関係なくＮＧだと思ってましたが・・・・〜＾〜＾；〜ちがうのかな？

DEAR MY KOMACHI-CHAN,

愛しの君、ゴーゴーコマチちゃん。あれほど今日の会見を楽しみにしていた君だ、きっとこの掲示板にウヨウヨ生息する反対・非難派の国際感覚ゼロの奴らを、君のビューティフルな文章で一発で押さえ込んでくれるだろう！

期待してるよ！一番に読ませてもらうのはたくさんいる君のファンの中でも一番のファンの僕ちゃんだからね！
君の登場までもう掲示板から離れられない〜！！

WITH LOTS OF LOVE,
ILLUMINATIONSCHOOL

自己責任は当てはまらない。

　　　 ↓改め

私達は自己中でした。

だったよね。

被害者らを可哀想だと思っているみたいです。
まぁ気持ちもおおらかですからね。
北国では被害者らの顔の批評をしているみたいです。（笑）

オタカ家にも、お誘いを。

そのほうが彼女のため。
国のため。

キライになれないんでしょ・・。

お友達が多いほうが楽しいよ

瞑想してる輩の言ってることは
意味不明。

ネットにも正しい情報があるってことだよ。

正しく理解せよ。

所謂、主催者発表では？
デモの参加人員でも、主催者発表と警察発表では十倍の差があるぞー。
それか常日頃署名がプールしてあるのか？
恐るべし市民団体。

確かになさそ

そのデータ何処から得たの？そんな調査有ったの？

謝罪は必要ないと思いますが、政府・国民に対し「きちんと」謝意を示すことも彼らの「責任」だと思います。

＞政府が助けたのではなく、政府とは違った考えを持っていたので武装集団が解放したのです。

このテのことを言う人は、
見えないところで、見えないやり方で、
なんらかの形で人に世話になるということが全く想像できないんですねぇ。

どこの世界ににもいますね。
手柄はすべて自分のもの。
失敗は人のせい。
他人の努力は認めない。考えない。想像しない。


政府がどこまで何をしたのか、
私たちには知る由もありません。
でも尽力したことは確かでしょう。

食べないって。（笑）

だって嘘だもん。

何かの団体に属しているとその思想が正しいと思い切ってしまい、それ以外の思想は悪とされます。
つまり偏った自分勝手な正論ですよね。
どこかの宗教団体もそうであったように彼らも自分達の考えだけが正しいと思っているのでしょう。
目の前に起こった事が正しいのか、正しくないのか・・・基本的なモラルを忘れてしまう。危険ですね〜

彼ら（特に今井氏）はこうなることを狙って

あのような会見を開いた確信犯ではないかと思います。

これ以上騒ぐと、彼らの思うツボかもしれませんね。

国民の費用負担云々というのなら、
在フランス大使館の「公邸設宴」の名目で、ワイン代として７８４万円、シャンパン代６２万円を１月で支出という方がよほど腹がたちます

結局、この馬鹿どもと
一緒の時代、一緒の国に生まれた
運の悪い日本人たちの
自己責任ちゅうことですかね。

北国は同情？それが本当ならかなり信じられない。

　 食事をしたり、一緒にビデオを撮ったり、もうお仲間同然でした。知らぬは日本政府と国民のみか、本当に対策本部逢沢さん舐められました。口止めするわけですね。

同感！
勘違いしてる。
これですべて終わりなの？
何も解決してないのにね。

俺は新潟県民だけど、きっちりムカついてるよ？

戦争の悲惨さとか、こいつらに
教えてもらわんでも、戦争の様子を
テレビで見てたら誰でもわかる。
会見で謝罪のひとつもできんとは、
こいつら二人は世間をなめきっている。
えらそうな事ばっかり言いやがって。

今井君が
＞アラビア語話せない
＞英語話せないって

言葉は媒介の手段ですから話せ無くても良いと思います。
物理の問題を英語で記述してたら、英語しか出来ない人達は理解も出来ないでしょう？

通訳が直訳すれば良いと思います。

しかし、高校もまともに行ってない？彼が劣化ウランの人的影響を理解出来る訳がありませんよね。

俺は理系の学生ですが劣化ウランの人的影響など全く理解できません。

Well, everybody should understand the risk they are taking by going into dangerous areas.
全ての人は危険地域に入る際のリスクを理解しなければならない。

But if nobody was willing to take a risk, then we would never move forward. We would never move our world forward.
しかし、危険地域に入るリスクを誰も引き受けなくなれば、私たちは決して前に進まないし、世界を前に進められないであろう。

And so I'm pleased that these Japanese citizens were willing to put themselves at risk for a greater good, for a better purpose.
だから、私はこれらの日本の市民が進んで、善い行い、良い目的のために自ら危険に身を呈したことを嬉しく思う。

And the Japanese people should be very proud that they have citizens like this willing to do that, and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.
日本国民は自らそのような行動をした国民がいることを誇りに思うべきである。また、イラクに自衛隊を派遣したことも誇りに思うべきである。彼らは自らリスクを引き受けているのだ。

But even when, because of that risk, they get captured, it doesn't mean we can say, "Well, you took the risk. It's your fault."
たとえ彼らが危険を冒したために人質になっても、それを「危険を冒した。君のせいだよ。」と責めてよいわけではない。

No, we still have an obligation to do everything we can to recover them safely and we have an obligation to be deeply concerned about them.
そうではなく、私たちには彼らの安全の回復のために全力を尽くし、深い配慮を払う義務がある。

They are our friends. They are our neighbors. They are our fellow citizens.
彼らは私たちの友人であり、隣人であり、仲間である。



冒頭に、

全ての人は危険地域に入る際のリスクを理解しなければならない。

とある。

これはまさに自己責任原則の考え方そのもの。

上記の断りを最初に述べていると言うことは、パウエルは「自己責任」を前提にしている。

その上で、リスクを背負う勇気を持ち、結果として背負いきれなかったからといって、その者を責めたりしてはいけないし、政府はそういった人間をも救出する義務を負っている、と述べている。

背負うリスクをきちんと把握できていたかに関して、決して無批判ではない。

無批判であるならば、

全ての人は危険地域に入る際のリスクを理解する必要は無い。

と断ればよい。



人質といっても様々ケースがある。

今回は再三にわたる退避勧告を無視した。

これは、このパウエルの冒頭の断り、基本原則を無視したに等しい。

自分の背負うべきリスクを軽んじ、結果として背負いきれなかった者を、それでもなお政府は救う義務がある、パウエルはそう主張している、と私は理解しているし、私もそう思う。

彼らは自分の背負うリスクをどう考えていたのであろうか。

これに関する質問は当然のこと。

これは別に非難でもなければ中傷でもない。

自己責任原則についての自覚を問うことは、自業自得"Well, you took the risk. It's your fault." と罵ることとは違う。