イラクで日本人拘束

情報を得るのにある程度資金が必要なののは私のいる社会でも同じです。
情報提供者から領収書をもらえるという質のものでもなく、
「飲食代」とか「品代」になります。

今回の事件で協力したことをふまえてか、２０００億の借金チャラにして、
っていうヨルダンの申し出などをみるかぎり、
あの辺りで情報集めするのにさぞお金がかかったろうことは想像していました。


＞「お札」を払ったという具体的な報道はありましたか？

具体的な報道・・・実際読んだのは週間新潮かな。

適切な判断だったかどーか、
その時の状況を知らない国民が判断できるはずもなく、
ある程度は当事者にゆだねるしかないことだと思います。
いつ、誰に、どんな情報を聞くために、というところまで開示したって
それを「適切に」ジャッジできるでしょうか？



＞外務政務次官経験者発言が問題ではありませんか？

そのとうりです。
記者の前でいいかげんなことを口走ったからです。

それを利用して煽るのが朝日新聞です。

なので、２０億のことについて語り合うのはもう無意味だと思ってはいますが、、


関係ないけど、
大使館の酒代、すごいですが、
自分達が高級ワインを飲みまくりしたのかどうか知りませんが、
大使や大使館員が飲んべえなだけとはちがうのではないかと。
接待、贈答、はたまた裏金つくりか、
現地のタカリも凄まじいのだな、というのが私の第一印象でしたが。。


ちなみに私は政府擁護派ではありません、、

無駄な公共事業など、税金の使い道は監視しなくてはいけないと思ってます。

ほう。
普段の生活の常識で人が死ぬ危険はミクロな事だと仰るのか？

あなたは前稿で・・・

＞そもそも社会が、法的に保障された権利よりも、「常識」だの「責任」だの言い出すことは、
かなり危険な風潮なり。

と、「社会が法的に」と仰っています。
あなたの社会とはどこからどこまでですか？
また、ミクロな事とそうで無い事の線引きはどこなんでしょう。

私にはあなたの身勝手な持論にしか聞こえませんが。

人質になったら、
もうすこし、
やつれて、
やせて出てきてください。

そうでないと、
自作自演だと
思う人が
日本人の９９パーセントになりますよ。

もう終わりかな。誤った事実を前提とした論理展開は、もはやジャ一ナリストとは言えない。
単なる自己中の愚か者。
「世界の世論はすべて人質を擁護している」一体何のこっちゃ？？？

君の情報源はこの掲示板で十分だろ。
表（世間）には出ない方がよいだろうな。

ちらっと写っていたパネルを見ると・・・

批判１００ 　 対 　 擁護１３１（１３７？）だったかな？

でも、この数字は意味が無い。
批判派の一部は最初からテレ朝見ないからね。
母集団そのものに擁護派が多いんだから、この数字は全体では半々以上で批判派が多いという結果をしめしていますね。

差別する右翼って北朝鮮と一緒だね。
右翼って哀れだね。
笑えたよ。

自衛隊の方の中でも本音は行きたくないという方もいたかもしれない、それでも行って、支援をしているのだと思うけど。

　 ナカナカ理解されていなくて。

　 でもボランティアの個人になると、いい人、英雄といわれる。

　 なんか変、ボランティアのかたは良いことをしているのだと思うけど。

　 国レベルの事に支障をきたす事を起こさないようにしてほしい。

安田くんが言っています。要求がないから「拘束」か「接触」のどっちかだって。
ということは、これまであれこれ議論されたことはすべて前提が間違っていたので仕切りなおしせねばなりませんね。

しかし、目が覚めたらこの時間。柏村の最後の挨拶と安田氏の言葉しか見られなかった。

あの、
キモチ悪い、
目つきを止めてください。

あの目を見れば、
自作自演としか、
思えません。

人質になったら自殺しろというのもおかしいし、危険な地域にいって活動する人も必要である。

自体が反日分子に見えてきた。

「泳いではいけない河で溺れている人間に対して自己責任だといって黙ってみているんですか？」みたいなこと言っていた。

はぁ？？？？
どうして擁護派達の例え話って頓珍漢なの？

傲慢で自分勝手な人間が生き易い世の中になりますね。

叫べば叫ぶほど
右翼＝北朝鮮
がばれてしまう。怖いね。

柏村さんが証明しました。

同感です！
NGOは法人としての人格ですので、
当然自己責任はありますよね
政府の動きを批判するくせに、助けるのが当たり前だとか、自分たちだけで出来なければ政府の責任だとかおかしいぞ。

すぐ探せます。TV朝日。

自国民で揚げ足取り合うより・・・・北朝鮮を徹底的に取材しろ！（間違えても強制収容所を一部の見方としてやはり地上の楽園でしたなんて言わないでね。）

自己責任の話で、「川とか雪山の話に摩り替えるな」という以前に人質事件を自衛隊の派遣問題に摩り替えているほうが論外だと思う。

自らは動かない。でも、自己を表現したい。
だから、人を批評する。

自己責任は、人に押し付ける物ではないことを
海外メディアはわかっている。

日本は、責任感おしつけで生きている人が多い。


(ま、イラクへ行った人、ちゃんと喋れよ。。。でも、喋るのが得意だったら、動かないかなぁ・・むずかしぃもんだ)

＞イラク問題の経験年数

ナンセンスにもイラク問題の経験年数を持ち出しているが、
それは卑しいディベート・テクニックのひとつ。
この手の卑劣なトリックを使用しないと大多数の常識に太刀打ちできないのかとおもうと
左翼の落日を感じる。


海千山千の左翼鳥越が田舎キャスター出身の柏村をいびる構図に持っていこうとしたのは
いかにも朝日らしい。。



反日分子に過剰反応する朝日新聞コンツェルンの姿が浮き彫りになった。

これまでの議論をみていて思うこと。

今度同じような事件があっても 　 もう 　 自衛隊と結び付けられることはないだろう。たとえ殺されても 　 政権に与える影響は 　 小さいだろう。撤退を求める声も 　 小さいだろう。

大多数の国民の間に 　 「身勝手な血税の浪費」のイメージが 　 浸透してしまったから 　 NGO系が被害にあっても 　 普通の人には同情されないことが 　 明らかになった。

で、今イラクにいて被害にあう可能性があるのは 　 NGO系ばっかりだから。

と言った。まずい表現だと冒頭言っていたよ。

確かに、報道番組としては失格と思うしかないね。

残念な気持ちがいっぱいです…

今回の事件で「朝日グループ」の恐ろしさを感じさせられたね。

どこまで歪曲させれば気が済むんだ?

国民を扇動させる行為は、いい加減辞めて欲しいね。

新聞社が襲撃されても当然だわなぁ。。

＞法的に云々だけじゃなく、このような非常時には常識が優先される事もあります。

そういう世論は、戦時中の日本は得意中の得意だったのであります。

あーゆー社会には暮らしたくないのであります。

他人に常識を強制するのを、マス・レベルでなされては、危険なのであります。

横断歩道みたいな、ミクロな一般生活習慣とごっちゃにされて論じられては困るのであります。

きょどり杉

鈴木宗男のほうがましか・・

イラクに取材に行った後、「実は遺言していたんですよ」
と、ビデオ遺言を放送なさいました。
奥様、お嬢様に呼びかける件なぞ、
こちらが恥ずかしくて赤面してしまいそうで、
なんてナルシスティクな方なのだろうと思いました。
それに、基本的にお行儀が悪いです。

偏向報道の最たる局。
良くもスポンサーが付くと思うよ。
こんなスポンサーの商品は買わないだけさ。
テレ朝の経営者よく聞け。
スポンサーも・・・。
掲示板を良く見て勉強せよ。

批判派と擁護派の電話の比率を
公表せよ。

柏村氏も過激派じゃないかな？

「反日」と言葉が出てきたのは初めて！

常識をわきまえて批判して貰いたい

でもこの市民団体は大嫌いです

　 少なくとも、批判派、擁護派の人数を
同一とすべき

　 何か、一人をほかのメンバーでパッシングの様相

　 やはり、偏っているよう

こ、こ、こんなんもあるんだ。

だな
改めて思った。

TV朝日は公共の電波で自己責任論の奴を公開リンチして自分達が正しいと言い張る気だろうが哀れだな。

負けないで！！
はじめに使ったことばについては言いすぎたかもしれない、と断りをいれ、でも「一石を投じたかった」と語る
えらい！ 　 なんだか好感度いっきにアップですぞ。
主義主張に一貫性がある。それに民意というものを本当に正しくとらえていらっしゃる。
それに比べてそのよこにならぶ 　 自称ジャーナリスト
論理につまると 　 論理をすり替え、ばかじゃん！！

TV朝日渡辺アナいわく・・・樫村先生に対し何で懐を深く持てないの・・・何をおっしゃる・・・・・今日の番組こそ、一部を誇張し懐の朝日いや浅い番組だと思いますよ。あんた達は自分達を棚に上げて言いたい放題。

今回のことも年金問題のように
うっかりしてたんでしょ？
ということでいいんじゃない？
うっかりが通用するのは国会議員だけか。

偉そうな事を 　 言わないでね。 　 dusty beach road さん