イラクで日本人拘束

テレビでは家族が泣きながら助けて欲しいと言っているが、みんなが言う通りまずイラクに行かせるべきではなかったと思う。この家族たちは死なないとでも思っていたのか分からないがもともと外国は危険なところが多いのにましてイラクなど・・・・。助けたいなら人に頼らず自分たちが助けに行けばよいのではないでしょうか？あまりテレビに出て同情を求めないでほしい。

小泉総理が勝手にやったと言ってる人がいるが、本末転倒ですよ！先の選挙で争点になってたし、その選挙で与党を勝たせたのは国民じゃないの？それに選挙に行かなかった有権者は、現政権を批判する権利無し！あんたらが政治を悪くしてることを自覚しろ！

当たり前のことができなかった。
多くの方に迷惑をかけた。
この国は、北朝鮮と同じ独裁国家だったのですよ。
あなたが、そう言う事が出来るのも表現の自由な平和な日本であるからこそです。
「勝手に」なんて言わないほうが良いですよ。
そもそもこんな国に、なったのは石油が採れる独裁者がいたからですよ。
あなたなんて、周りから告げ口されて即処刑されます。
フセインが倒れる前のイラクの悲惨さを知らないで、これこそ勝手なことを言わないで欲しいものだ。

汚い水がね。
どうにか生きてるっていうのと、
安定して生活するのとは違います。

また、衣食足りて礼節を知る 　 という格言があるように、安定した生活なしに、優秀で利口な人材の輩出も望めません。また、一人二人の優秀な人材の登場より、多数の人間の生活の底上げなしに、国の安定はありえません。
それに、ここまで介入しておいて、後はご勝手にと降りるんだったら、最初から介入しなければいいんです。

アメリカに関しては、彼らがしてはいけないこと（モスクを壊したり）を次々やるので、イラク人にとって憎いのは当然だと思います。アメリカの統治方法は間違っていると思っています。

しかし、日本がアメリカでもイギリスでもなく、あくまで日本としてイラクを援助しに来たんだと、政治をコントロールするためではなく、生活の安定のために来たんだと、行動で示していけば最終的に理解は得られると思いますし、また、日本の取るべき道はそれしかないと思っています。

安易に『時々見に来ればいい』というようなことを書いていますが、大国が介入して、成果もあげずに放り出した結果、介入以前より状況が悪くなるというのは自明の理だと思いますが。

面白くもなんともねーから、市ね。

あの時間に今回の事件を予知して、尚且つ偽造したメールを誰が送ることができるでしょうか？確かにもうホテルを出発した時刻より後かもしれませんが、全てが自作自演だとすれば、拘束されている時と時間が重なっても彼では無いと言えないと思います。

あの〜。

要するにここはそういう「つまらん」議論の吹っかけ合いをしている
と思ってるからわざと書いたんだけど。

ヲマイこそ「つまらん」

それ腐るほど観たぞ！もうおなか一杯〜

( 　 ー人ー)|||~~~ ナムナムナムナム

まあ無理しなくていいと思う。ところで評判だったというのはウソなのかしら？

かなりの左翼
アメリカの国益の為に
日本の国益を平気で潰す

3人の命より桜花賞の方が俺に取っては大事。

話は所得税と地方税払ってからだ。

日本に居るのは街宣右翼（主に在日朝鮮人）でこれは暴力団。
政治的信条で動いているわけではなく主に演出のために市民団体活動家の依頼で活動している。

本物ならば国士と呼ばれている。

　 本掲示板の主旨と関係ないことを理由に撤退を主張し、さらに「へたれ自衛官」等と侮辱したうえ、政府施策の活動での殉職賞恤金と交通事故死での保険金を同一視するとは、論点のずれた主張で実にナンセンス。これでは、自衛官が可哀想だ。

貴殿が派遣隊員だったら？一国の指導者ならどう対応するのか？あるいは拉致されたのが貴殿なら？

対応に苦慮する政府や現地の自衛官、拉致被害者家族ら当事者の立場に立って発言するべきであって、それができないなら発言は控えるのが良識ある大人というものではないか？全く、貴殿の主張は理解し難いですな。

右翼…国民・民族主義で君主制を追求
左翼…労働者階級による共和政治を追求

なかなかいい人たちでした。
日本に多少の議論と経済効果を
もたらしました。（損失の方が多いけど）
きっと天国でも質の高いボランティア
をするでしょう。
天国には悪い人がいないはずだから、
いままでの様なボランティアはできないね。やっぱ天使とかいて、毛づくろいとかさせられるのかな。

＞その前に何も言わずにイラクへ行かせた親の行動が間違っているのでは。親ならまず、イラクへは行かせないのが当たり前の行動だと思う。

立派な大人に向かって親の責任を声高に言って何になるの？おかしく思わないあなたこそ親離れしなさい。

あの三人には迷惑かけられたとは思うが、同情するところがあるんだろうか？
その上、脳天気な親族？？日本中が迷惑してると思うが、どうだろう。

＞勝手に自衛隊を派遣して勝手に渡航禁止例を出した小泉こそ国の恥です。

いーえ、
自衛隊がやるべきことをわざわざ禁止令を犯してまで入国して行っていた彼らこそ恥です。

一般人がボランティアで渡航すると危険だろ？結果として今回の拉致がある。
→だから渡航禁止令を出していたのに
→だから復興支援として自衛隊を派遣していたのに


道の向こうで怪我をした見知らぬ子供がいました。
救急隊はすでに到着していますが、彼はいてもたってもいられず信号無視をして交通量の激しい道路を渡ったところ車に跳ねられてしまいました。
彼に同情の余地はどれくらい？

「ほとんどありません」が妥当です。

イギリスの心理学者アイゼンクが主義主張を種類別に５つに分けた方法がわかりやすくてよい。

共産主義者がファシストになりうることを述べている点が興味深い。

＞まったくだ！
＞自己責任を国民全体の税金でなんとか＞使用とするのが間違っている！

そういうあなたも、自己責任を国民全体の税金でなんとかしようとしてないか？

思い当たるフシはないか？

そうか、ないのか。

自分は誰にも迷惑をかけず、一人だけの力で生きているつもりになっているのか。

金額の大小は重要な問題だが、助け合いの精神のかけらもない発言は控えろガキ。

＞たかが１６歳の税金も払ってないガキがなんだその態度は！

あのな、クソ家族の非常識な態度に俺は激怒しただけですけど何か？あんたの投稿は言論統制もいいところだ！！！

＞学校いけ！

ちゃんと学校に通っていますけど？

右翼＝保守主義
政党なら自民党・保守党(消えたっけ？）
内容的には民主党もこちら
新聞で行くと、産経・読売もこちらよりかな。

左翼＝革新主義
共産党・社民党
新聞は朝日。間違いない。
毎日もこちらかな。

さらにその外側に、
極右＝超保守主義・日本の場合は国粋主義・天皇崇拝主義、街宣車乗りまわして君が代流してる人たちなんかもここに入るのかな？
思想的には悪い事ばっかり言ってる訳ではないんだが、やってることが…
893まがいが沢山入り込んでるし。

極左＝日本赤軍とか。
共産主義・社会主義を標榜してる場合多し。

あと、最近「Ｋ林Ｙのり」の提唱する、新保守って人たちも。
特に、ここにカキコしてる人の中には、
読者と思われる方がちらほら。
私もそうですが。
新保守については、「戦争論」なんて本を読んで見てください。
勉強になります。

自衛隊残れ、ネットで７割超の圧倒的支持

イラク日本人人質事件の衝撃映像から一夜明けた９日、列島には自衛隊が撤退すべきか否かをめぐって論議が噴出した。日刊スポーツが東京・新宿と銀座で７０人に行った緊急アンケートでは撤退すべきが４０人と半数を超え、ネットアンケートでは逆に全回答数１万５７２９の７１・５％が「残留すべき」と答えた。朝刊各紙の社説も、大半が撤退の是非まで踏み込まなかった。自衛隊派遣がどういう意味を持つことか、日本にそれだけの覚悟があるのか、別の道はないのか−事件は日本人１人１人に究極の問いを突きつけた。
撤退か、残留か、３人の命か、国際貢献か。市民の声は大きく割れた。新宿、銀座で７０人に話を聞くと「撤退すべき」が４０人「残留すべき」が２６人。「撤退支持」の意見が半数以上を占めたが、国際社会の一員としての日本を意識してか、国民の動揺が大きく反映された結果となった。

撤退すべきと主張した１８歳の女子学生は「３人の日本人の命を守れないのに、イラクの平和も何もない。自衛隊は１日も早く撤退してほしい」。残留を支持する３４歳男性会社員は「撤退したらイラクに負けたことになる。国際社会の一員としての責任を果たすためにもテロに屈してはいけない」と、もう後には引けない日本の立場を主張した。

もともと自衛隊派遣に賛成だったかという問いは、賛成が２６人で反対が４１人。今回の事件によって意見が変わったという人は約２０％と少数だったが、派遣賛成から反対に意見が変わった２９歳男性のフリーターは「まさか民間人が犠牲になるとは思わなかった。自衛隊派遣の意味がやっと分かりました」と話した。また「当初から反対だった」と語る７９歳女性は「派遣となれば民間人の犠牲なんて予想できたこと。何も分かっていない小泉首相のせいです」と痛烈に批判していた。

一方、日刊スポーツＨＰ上で９日午後３時から同８時まで行った緊急アンケートには、１万５７２９の投票があり関心の高さをうかがわせた。「残留すべき」が７１・５％に上った。投票者は「男性」が約９割を占め、年代は「２０〜３０代」が全体の７０％以上を占めた。ネット投票は一概に“世論”とは見極められないが、他の同種のネットアンケートでもほぼ同様の結果が出ている。

［2004/4/10/15:35 　 紙面から］

右翼：保守派
左翼：改革派

保守派：現状の維持
改革派：現状の変化

元々フランス議会で保守派が右側、改革派が左にいたから右翼、左翼となった。

だから実際にはここの掲示板で言う、
右翼、左翼とは概念的に違う。気にする必要はない。

中道右派

どの国の利益も考えてないけど、
どっちかといえば日本の国益。

ただの馬鹿な連中じゃん。
ダメだって言うところにただの自己満足のために偽善しにいっただけでしょ。

親も同じ。

こういう状況は考えられたんだから、止めればよかった。それを政府の責任に押しつけるのはお門違い。

ほんとに。

ラーメン、ザーメン、アーメン、ゴーメン、ジーメン、カーメン
。
ラーメンにはシャキねぎです。

３人のご無事を願っています

ごめんね

こいつは何？

改行くらいしなさい
見難い

怪しい

マスコミに出まくっている

＞てか撤退したら、安定するまで行く必要なし！

何故安定してからいくんだ。

＞右翼は日本の国益を前提に考える人のこと、
＞左翼は他国の利益を前提に考える人のことなっています。

違うだろう。

右翼とは自分の利益の為に「日本の国益」を口にする人。

左翼とは自分の利益の為に「国の政策」に反対する人。

考えてみたら？？？」とおっしゃる御仁がいらっしゃるようだが、

それはどうしたものなのかな？

それに、大体その後に続く言葉は、
「ヲマイが替わりに行け（逝け!?）！」
ってパターン。

だけど・・・
これって誰か死ななきゃいけないと思ってるからだよね？
でも、俺は誰も死ぬ必要がないと思うから想像もできないんだよね。

よく言うよね、
究極の選択
１．ウンコ味のカレー
２．カレー味のうんこ
どっちを選ぶ？ 　 って・・・

でも、普通はどっちも食いたくないじゃん。
俺なら「ハヤシライス」かな？

こう喩えると冷静さに欠ける連中でも
いかに愚問なのかがわかるんじゃないかな？

ここの掲示板よく読むといいよ
「自分の子供が」とか「見上げた行動」とかより
もっと広く状況がわかると思うよ

誘拐事件に関しては政府はよくやってると思うに一票
見直した。

あんたもあほね

問題は、ああした行動を取ることをドイツ国民が是認したということですよ。そして日本人がそれと同じ事に耐えうるかということです。そこが重要なんですよ。

左翼＝馬鹿
右翼＝馬鹿
以上