イラクで日本人拘束

うっとおしいから。

いや、そういう事でしょう。
電車の席に座ることも否定されることになってしまいますから。
親の躾はその家それぞれの考え方がありますからね、おしつけがましくて。
自分の躾が一番だと自慢している方が羨ましいです。

左翼の辞書には自制心、責任、義務、分別、反省、謙虚などの言葉はないし
そのような観念もない。
だからそのような事があっても不思議ではない。
犬が電柱に小便を掛けるようなもの。
左翼の習性だから。
せめて、見てすぐ分かるように左翼はみな赤い旗でも持っていてくれれば良いのだが。
そうしたら、左翼に近づくのであれば『自己責任』でと警告できる。
そうしたら、一般市民は近づかないし、係わらない。
展示会関係者や商店の人も用心する。
トラブルが減るだろう。

レスが遅くなってしまいました。

イスラム教に詳しいわけではないのですが、
初代〜４代までのカリフを正統とし、その後継者による絶対的な統治を望む、とういうのはイスラム各派に広くある考え方のようですね。

それぞれの民族や地域、宗教などに適した価値観による統治を認め、相互に尊重するというのが「平和」の形なんだと思います。

>「不見識極まりない」から責任を問うなんざ発想がイカレポンチだってんだよ

誰が責任を問うたのですか？
私はそんな事いってませんしねぇ

私は、彼ら家族に対して「お子さんの自己責任を理解していない」と
批判されているのだと思いますよ。

>ああ、じゃあ責任追及の必然性も法的根拠もねーんだな。
>なら責任なんて幻想じゃん。
>請求なんざできねえよ。

またスリ替えですかぁ、しかもじゃぁじゃぁ戦法ですものねぇ
その程度なんでしょうかねぇ。
私は請求の話しなんてしていませんし、彼ら家族の責任なんて話もしていませんし。

お子さん（まぁ姉もいますが）が負った自己責任を解っていない行動を家族がしたから
家族に対して、「それは彼ら（3人）の自己責任なんだから」と始まった話だと思います。
という投稿内容なのですが

どうしても私に「家族バッシングしている奴」というレッテルを貼りたいのでしょうかね？

ここにある「仲間」と「市民」は、何が違うんでしょうね。
同じ「仲間」なのに、さも、一般の市民のように装うためでしょうか。

だいたいマスコミが言う「市民」って、うさんくさいですよね。
上に「プロ」が付く人が多いと思うんですが。

相変わらずの道新でしたね。

＞●結局は誹謗中傷が好きなだけである。

こんことは右も左もないだろ。
言うなれば日本人の多くがそうなんだよ。


＞自分達と意見が違うとか、反政府的だという理由だけで、サヨだとかいいだす。

これも直ぐキチガイ右翼とか軍国主義者や
ファシスト呼ばわりするのと何ら変わりはない。

最後に一つ言っておくけど
改行したら句読点は普通つけません。

伝説の９時間で１５万人署名

地方自治体の共産党議員も国民年金支払っているか調べてほしい政府に要求します

>いいか国家が個人に責任を問うには
>法的根拠がいるんだよ。

別に政府は人質に法的責任を問うては
いないだろ。 　 何一人で馬鹿いってんだよ

世論は人質に「自己責任」を問うのは
自由だからね。

天候が悪化するので、登山口で
「入山禁止」の警告が出てるのを無視
して登山し、それで遭難したパーティー
の家族が、二次遭難の恐れがあるにも
かかわらず、捜索に行けと要求してる
のと同じことが起きたんだぞ。

法的責任を追及することはできないが
世論は責任を追求できるな。

>その行動が、自作自演の人質遊び。
>しかも、バレバレ（涙）。

自作自演説を妄信的に信じている「なんちゃってドクター」よ、
自作自演説の確たる証拠と根拠を示して、
なぜ「バレバレ（涙）」かを述べねば、
単なる無責任な「なんちゃって税金泥棒ドクター」にすぎんぞ（笑）

さっそく拝見させていただきました。人質に自己責任求める発想は実に情けないですよね。危険なところに行ったというだけでこれだけ自己責任という声が出てくるというのはね。
＞ 　 私には、なぜ彼らが責められるのかわかりません。お上に迷惑をかけるなということなのかもしれませんが、迷惑という意味では、ずっと前からイラクで支援活動をしていた高遠菜穂子さんを、自衛隊を派遣することで国が邪魔している。それなのに、謝れ、金を払えという発想がどうして出てくるのか。

それが怖いですね。お上に迷惑をかけるなというのは、戦前の日本に戻ったような気がしますわ。自衛隊を派遣したから、民間人の支援活動がやりにくくなったということ。これはかつてあるニュースである民間人もそう言っていましたね。

＞ジャーナリストたちについては、情報を取るために現地に赴くのが原点でしょう。なぜ同じ仕事をしているはずのジャーナリズムの現場から非難の声があがるのか。結果的に彼らは拉致されてしまいましたが、その後、自分の目で見たファルージャの様子という貴重な情報をもたらしてくれた。あれがジャーナリストの仕事なのではないでしょうか。

そのとおりですね。ジャーナリストを排除しようとしか思えませんね。危険であるとは承知しているわけですから、確実な情報が入らないとなると日本国民が一番困るでしょうに。政府に頼れと思うかもしれんけど、政府から確実な情報が入るかどうかも疑わしいわけで、現地に赴くのは当然のことでしょう。

それを言っては屁理屈ですよ。

モラルの低下は親の責任。

お菓子を買う前に与えてしまい、
空き箱をレジで清算するのって理解
できますか？

そんな感じです。

反省してください
　 正論すぎです
だから
　 反発して
　 トンチンカン論をとなえます
赤ん坊を
　 あやす気持ち 　 でね

お前やろ。

戦争が間違っていたにして
帰りの飛行機代ぐらいはらったほうがいいんじゃない？
何もなく帰ってきても掛かる経費だよ
だいたい人によって正義は違うよ決め付けるのはおかしい
現にフセイン政権がなくなってよかったと思っている民衆もいるわけでしょ
俺はこの戦争のすべてが間違っているとは思わない

イラクにボランティアで行く事をよしとしよう。それでもあの三人は許せない。

理屈じゃない！家族の発言、当人達の全体から受ける印象。

外人さんには「わっかんねーだろうな〜」

それを言っては屁理屈です。
モラルの低下はどのように親がしつけてきたか。
そういうことです。

＞そうですね。受け入れられない人には「うんざり」となってしまう語られ方なのでしょうね

レスありがとうございます。

なんて言うか受け入れすぎちゃって（＾＾）疲れたって言う表現が正しいかな。
難しいですね。心の表現は。

でもjoshiki_joshikiさんの小林氏に対する考え方は同感です。

共産党員でしょ？あなた

＞日本人３人に対しては自己責任って非難して、どうして、イタリアの人は違うのか、理由を聞きたいです。

これについて思うこと。

イタリアの方たちはボディーガードというお仕事で、まあそれなりに覚悟を決めて働いていた。
日本の方たちは、「素晴らしい志」とやらで、ろくに周辺準備や状況判断もしないまま現地入りして、
なぜかすぐに拘束される。

で、ここからが問題。
家族が「なぜか」身内の救出方法に自衛隊撤退「しか」選ばなかった。
（特殊部隊はやめろって妹が泣いてたでしょ？）
ゆえに国内世論とやらも撤退しろ・しなくていい、で大騒動。
自衛隊のイラクでの活動に反対している団体等には願ってもない出来事。
（人質の方たちの思想ともなぜか一致）

これに味をしめて、『デモしないと人質の命が‥』と脅される国が続発。

根本的な原因を作ったのは誰？
自分の命を軽んじて安易に戦場に出向いた事から起こっていると思いますが。

そもそも日本人が拘束される以前に「デモをしろ」とかって要求があったんですか？
私の勉強不足だったらすみません。

ようするに、あまり通常の人とは違う常識を持った人が拘束され、通常の人とは違う常識を持った家族の発言がこのような状況を招いた。

そしてこの時とばかり、自衛隊派遣反対等の市民団体と言われる人達が行動に出た。
同時に、評論家と言われてる人達が視聴者受けするように、擁護する発言を某テレビを中心に始めた。

世間受けを狙う、何もわかってない某キャスター？。テレビに出演しギャラをもらい世間受けの擁護発言の評論家、それを放送するテレビ局。

結局みんな3馬○で食べてるんですよね。
でも何を言っても、あの家族にはわからないでしょう。市民団体に利用され、マスコミに利用されていることが。自分達が一番と思っているんでしょうから。

私は、本人達よりもむしろ家族に哀れさを感じます。

で、共産党の責任は？

あんたの理論で言うと、選挙に負け一生政権を獲れない共産党が一番悪いんじゃないのかな？

「殿様と家来」といった時代
を生きた祖先のDNAが我々の
中に受け継がれているようです。
長いものには巻かれようという
意識が強い国民性なので、米国
や西洋諸国と同じように個人の自
由な行動を尊重するのはまだ難し
いでしょう。
柏村議員の発言についてですが、
良識ある発言とは思えません。

イラク日本人人質事件

--------------------------------------------------------------------------------
中傷に負けないで、東京で応援集会 　　　 2004/04/27 00:30
　 イラクで人質になり解放された千歳市の高遠菜穂子さん、札幌市の今井紀明さんら三人の知人、支援者らが二十六日夜、東京都内で三人を応援する集会を開いた。三人へのバッシングについては「いわれない誹謗（ひぼう）中傷に負けないで」などの声が相次いだ。

　 高遠さんが行っていたイラクの貧しい路上生活の子供への支援活動や今井さんの劣化ウラン弾反対運動の仲間、市民ら百人以上が参加した。

　 三人の解放前に中東カタールの衛星テレビ局アルジャジーラを訪れ救出を訴えた平和団体ピースボートの吉岡達也共同代表は「アルジャジーラの記者らが懸命に救出に協力してくれたのに対し、国内のバッシングは異様」と批判。今井さんの友人で劣化ウラン弾被害を取材してきたジャーナリストきくちゆみさんは、「今井君のような若者が日本で育っていることを誇りに思う」と訴えた。 北海道新聞

本人はケースバイケースで振る舞っているのに、他人が無理解で非難することがあります。
若くて内臓の病気がある人が電車の座席にすわっていると、冷たい目で見られることがあったと、体験者から聴いています。
ケースバイケースで振る舞わないことが問題ではなくて、ケースバイケースで考えてくれない、思い遣ってくれない、想像してくれない人々が問題なんです。
見た目だけではわからないこともたくさんあるのだから。

たぶん違うと思います。
政府か、自民党からお金をもらって、アルバイトがやっていると思います。

横からだが

★拉致被害者に「自己責任」がある
っつうなら、イタリア人に責任あるわな。

★拉致被害者に「自己責任」がねえ
っつうなら、日本人拉致被害者にもイタリア人にも責任はねえわな。

どちらにせよ
日本人拉致被害者に一切責任ねえよ。

ていうか、三人が、世界に「イラクは今実質こんなに危険なんだ」という警鐘を鳴らせたという意味では大功績なんだがな

警鐘が鳴ってたのにノコノコ行ったイタリア人がマヌケ

米国追従が「反日的」であるという指摘は正しい。
しかしまだ、米国から完全独立すべき時ではありません。
今は力を蓄えておきましょう、同胞のみなさん。

３人の自己責任を述べるのは誹謗中傷なんでしょうか？ただの悪口レベル(馬鹿、○ねなど)は誹謗中傷だと分かるけど。

自己責任について書いてあるのは誹謗中傷でなく意見だと思いますが...。

何でも３人に対し否定的な意見を誹謗中傷とおっしゃる方々は何を持って仰ってるのかわかりません。ただ自分の意見と違って自己責任の意見の方まで誹謗中傷と述べられると、議論にならないのではないでしょうか？

先生の意見広島市民の大多数の意見であり、国民の大多数の意見だ
　 少数意見も大切だが、執拗に攻撃するのはいかがなものか？

なんだかエラそうにいってるけどキミの発する言葉は誰の何の影響も受けていない完全なオリジナルだって言うのかな。
そんなことはありえないだろ。

すべて「ね」で終っているキミの文章こそ稚拙きわまりないぜ。

それから「所詮はマンガ」と言って切り捨てながらも肯定していたニイチャンもそういう「マンガだから・・」という色眼鏡は外したほうがいいな。


マンガだろうが何だろうが関係ない。
大切なのは中身で何を言っているかだ。
「ゴー宣」は作者が自分を漫画中でカッコよく描きすぎているキライはあるが（笑）言っていることは頷けることが多い、というより殆どだ。
正常でまともな思考ならそうなると思うのだが、反発・嫌悪するのはやはり左翼およびサヨクと最近では親米ポチだからなのだろうな。
そうとしか思えん。

共産党や
ピースボート、
市民団体は、
組織で個人を潰しますから、
注意しましょう。

公人として語る政府と、私人とした語った彼ら3人の言葉は、随分重みが違うと思いますね。
政府＝日本国民の言葉
ですから。。。。

＞右翼団体の犯罪報道に一番時間をさくお昼のテロ朝ニュース

こういう事言うからさよだけじゃなく私まで釣られてしまう。

朝日は被害者意識がちょっと強すぎ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040403-00000120-kyodo-soci
http://asahisearch.cab.infoweb.ne.jp/cgi-bin/common.cgi

朝日と共同の違いを見て、朝日は変だよと思うのは私だけ？

　 なんか、一般市民じゃなくて組織的政治的意図で書きこまれているような気がするのはわたしだけ
　 共産党員が国会で大きい声あげられないから、こちょこちょやってんの？

アメリカの大儀なき戦争と無批判に追随する小泉自民公明党、はっきりしない民主党がわるい。５人と家族は自衛隊派遣の影響を受けた犠牲者、当然交通費他払う必要はまったくない

全てを一括りで考えるのは如何なものかと・・・
ケースバイケースと言う言葉を調べて下さい。
常識に従った行動を取るべきと思いますよ。

命なくしても自分の責任
　 極端に言えばと福田氏

　 福田康夫官房長官は２６日午後の記者会見で、イラク日本人人質事件をめぐる自己責任論に関し「極端に言えば、（イラクという）危険な所に行った場合に、命がなくなったって自分の責任ですよということだ。そのぐらいの覚悟を持って行っているんですね、ということではないか」と述べた。

>困っている人の為に自ら行動できる日本人がどんだけいるねん、しかも退避勧告が出てるような危険なとこに。こんな人たちの為に税金使うなら全然問題ないと思うけど。
イラクの人達に歓迎されてない、アメリカへの体裁のためだけに派遣された中途半端な自衛隊の為に税金使うほうがよっぽど無駄とちゃうか。


退避勧告出ている為にイラクに行かないボランティアは大勢います。あえて行ってつかまって騒ぐ事ないんです。事実３人がイラクに入る前の穂鉄でも地元人にも忠告されていました。事前に入念に調査して国から派遣されている自衛隊とは明らかにちがいます。