イラクで日本人拘束

スーパーモーニングの「自己責任」に対する取り上げ方が
余りにも世論を反映していないと思いますので、再度意見します。

今回の自己責任を問う世論は、家族に向けられたものだと思うのです。

3人の家族が、暴言を吐き、悪態をつき、自衛隊撤退や総理との面会を要求する。
これを、”追い込まれた3人の家族の感情的対応は当然”と括る発言は
大いに違和感を覚え、疑問を持ち、不快に思い、偏向を感じます。

以前にも、渡辺キャスターが、今回は石坂啓さんが、仰られていますが
”追い込まれた3人の家族の感情的対応は当然”
”「3日以内に焼き殺す」と言われたら、家族は普通なんでもするのは当たり前”

そうでしょうか？
もし本当にそうならば、私は石坂啓さんの社会人としての見識を疑います。

もし誘拐犯人が、「ある人物の殺人」を要求していたなら、石坂啓さんはこれを要求しますか？
その「ある人物」にも家族があると考えが及ぶなら、こんな要求など、できはしないでしょう？

ここに、大人の理性を働かせる（その「ある人物」にも家族があると思いを巡らせる）必要があるのではないですか？
あの3人の家族には、この大人として理性を働かせた立ち振る舞いが無かった。
だから世論の反感を買ったのです。
この不見識極まりない家族に対して、世論は「自己責任論」を問い掛けたのだと私は思います。

●お宅のお子さん方は、「自己責任」を承知で渡航したのだから、
　 御家族がそこまで踏み込んで要求すべき問題ではない。度を過ぎた要求だ。
　 大人として、理性を持って立ち振る舞え。

と御家族に対して自己責任への理解を問い掛けたのだと、私は思うのです。

ところが、マスコミや政治家までもが、「3人本人の自己責任論」として取り上げてます。
ここに意図的な情報操作を感じてしまいます。
その為に、議論が噛み合わなくなってしまいました。
世論とメディアの意見に大きな隔たりが生じて、それがインターネットでの更なる議論を生みます。
当然、家族に対する誹謗中傷を従えて。

この家族について、ちゃんと言及したのは私の知る限り森本教授くらいです。
インターネットなどの議論の盛り上がりは、
3人に対しては同情的な意見も台頭し、「振り子の揺らぎ」は収束していくように見えますが、
家族に対する批判がやむ様子は全くありません。
この批判は、テレビ放映直後に大きく再燃することからも分かるように、
メディアが偏向した放送をする事に大きく起因しています。

世論を代弁してくれるコメントが増えなければ、この騒動は納まらないと思います。
これからも、偏向の無い報道を期待します。

敬具

投票項目として、

「家族の対応にこそ問題がある」

がないのは何故？

＞
戦禍のイラクにいる子どもたちに今、この時期に文房具を
持っていくのが必要な事なのか？って考えると、
どうしても自己満足に見えてきちゃうんですけどね。
＞

私もそう思います。戦火がひどくなっている時期に個人で出来ることは限られている。しっかりしたNGO組織に託すということも出来たのでは？

それを「自分が、自分が」と個人でやろうとするのは、どう見ても自己満足のように思えます。

以前に「プロジェクトＸ」でルワンダ内戦で足を失った人たちのために義足を作った日本人女性の話をやっていました。

彼女は、ルワンダ国内の状況が厳しくなっていた間は日本でひたすら義足作製の技術を磨いていましたよ。

自分の実力を知り、自分が今できることを冷静に考えてこそ人助けが出来るとおもいます。

今回の記事が、ＮＹという大都市の記事である事に注目してみてください。この記事がアメリカのど田舎で書かれたものであったら日本批判ととる読者は多数いるかもしれませんが日本でも一般国民のレベルが決して低くないようにＮＹの市民レベルの外国に対する知識も決して低くない。少なくともＮＹでは何千何万という移民が肩をぶつけあって毎日生活しているのだから。

記事的には批判された人質のストレスを報告するものであって、政府と国民の傾向をあらわす、それなりに核心をついてる記事だと思います。（日本人記者によって書かれたものでもあるせいか）

しかし、他国の人間だからといって簡単に分け隔て、警戒をするのは愚かな人間のする事。日本人の知り合いがいるアメリカ人なら、この記事を鵜呑みにして日本を丸ごと非難する人は居ないと思います。

理由は何にせよ、海外に行って直接人と触れ合う重要性（強いて言うなら高遠さんのしていた事などですが）とはこの事ではないでしょうか。

交互にとっています。
日経もきちんとビール券と洗剤をくれますよ。
　 今度はしっかりと請求されることをお奨めします。

お偉いさんが首吊り自殺してたね。
だいぶん前のことだけど。
あの時も偏向報道で批判されてたね。
思い当たるところがあって
会社のために責任取ったんだろうね。
テレ朝は自殺原因は不明と説明してたね。

私の名前は赤旗子です。これからイラクに向かいます。

その目的は勿論15歳くらいの現地の男の子だけを助ける事。それから劣化ウラン弾をこの目で見ること、あと時間があったら現地を取材して週間Aに売り込もうと思っています。

両親は最初とめたけど私がどうしても行くって聞かなかったものだから「とめられない」と諦めてくれました。

政府は「自己責任」で行きなさいといってますがいざと言うときはK外務大臣や 　 やさしいやさしい両親、ｌアゴヒゲの弟、坊主頭の顔中ほくろの妹が助けてくれると思います。

それと私は演技力には自信があるので「やらせ拉致」であっても誰にも分かりません。つかまって解放されるときは多分馬鹿面をして飴をなめている事でしょう。

そのあと日本に帰っても「精神的疲労」が激しいからと代理人のヤブ医者とたくさんの弁護士に代返させて家でほとぼりの冷めるのを待てば1ヶ月もするとみんなうそのように忘れてくれると思います。

忘れられてぜんぜん相手にされないのもちょっと寂しいからタイミングを見計らって本でも出しましょうか。きっと大ベストセラーまちがいなし。

それが終わったら印税の残りで田舎でスナックでも出そうかな…

スナックのなまえ？もちろん「アルジャジーラ」にきまってるでしょ…かしこ

返ってきた答えは






「 　 いらない 　 」

やめさせよう。

くびだな。

その他大勢政治家はくびだ。

しかもマスコミ上がり。

マスコミはいい加減集団。

今のぱー国民はTVの言うことを聞んだよ。

洗脳されている。

デモなければ殺害と脅迫 　 イラクの伊人質「５日以内」と

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000010-kyodo-int

彼らが日本人だったなら100%死しかない
海外メディアがどうのこうのの話もイタリア国民がどう動くか（デモするかしないか）でわかるんじゃないか

イタリア4人組は金儲けのためにアメリカの警備会社の傭兵としてイラクに行ったのだから完全に自己責任だが

これはおもろい見物だねー

アメリカのマスコミは記事を書く記者や製作者の思想背景をはっきり表明した上で意見を言っているので、
視聴者も判断しやすい。
たとえばワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズは民主党支持系だとみんな知っているので、読者もその分を割り引いてみることができる。

大統領選挙の終盤ともなると我が紙は××候補を支持するとはっきり表明する。


朝日は違う。

朝日新聞は大勢の日本人を拉致した北朝鮮を熱狂的支持しているが、
そういうスタンスをはっきり表明せずあくまでも中立と偽装しながら反日本、極左リベラルで、北朝鮮に利する記事を書くので、
何もわからないで読む一般の読者はそういう論調が中立な意見だと錯覚してしまう。
危険だ。


読売新聞は社主の正力松太郎が警察官僚出身で自民党衆議院議員だったので
保守系・自民党支持の論調になるということが読者にも察しがつく。

サンケイの反共を全面に打ち出しているのでわかりやすい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000010-kyodo-int

人質になった人とその家族、支援団体、背後組織は、このイタリアの人質に対してどう責任取れるか？

我が国において自己責任論は当たり前である。
国に迷惑をかけたバカ３人なんだから、自己責任は当たり前。
田の国が言うのは内政干渉だ。
だいたい報道は左翼的な記者が多いから。
ニュ−スキャスタ−も左翼的な考えである。
筑紫や久米もその一人である。

同意
　 あんたも 　 すきねぇ

海外におけるこのような事件が発生した場合、まず「人命第一」となるのは当然であり日本政府は救出行動をおこしました。この点で政府には落ち度は無かったと言えます。

さらに政府が当人達に請求しようとしているのは主に「飛行機代」であり自分の意志で行った人たちが自分の金で戻ってくるのは当然であり一時的にそれを立て替えた政府がそれを当人達に請求するのは何ら矛盾するものではありません。

では何故騒ぎがここまでになってしまったかと言うと「事件発生時の一部の家族の主張、態度、発言、さらに言うとバックグランドetcに尽きるのではないですか？

一民間人の事件に政治的な主張をくそみそにからめておかしな発言を意思をもってマスコミにべらべらしゃべるからこのような事になる。マスコミもここぞとばかりに大騒ぎする。最悪です。

もし背景がもっと違うものであれば世論も又、違ったものになっていたでしょう。右派も左派も関係なく日本人の思考はそれほど捨てたものじゃないと思います。

こういった事情も解らずにただやみくもに「日本は変な国だ」と批判するフランスの某新聞もたいしたことないなと考えます。

＞この表現こそが日本人の集団主義を端的に表している。彼らが反日分子であったとして、その思想に基づいて行動したとして、それを問題視すること自体が集団主義であり海外メディアはその考え方そのものに違和感を覚えているのである。

私はちょっと意見が違います。
彼ら２家族の主義主張が余りにも「左翼的」な印象を国民に与えた為に、それが引き金となり「左翼思想」に不満を持った国民の意思が爆発したと言う事でしょう。

海外メディアに関して言えば、日本の左翼は世界でも類を見ない特異な存在ですから、それらを理解出来ず間違った捉え方をしたにすぎないと思います。

日本人にも左翼の主義主張が理解出来ないのですから、海外のメディアが理解出来る訳もありません。

偏向度をわざと強調することもある。
アンチを惹きつけて
番組に注目させる。また明日と伸ばす。
自己責任ネタで何日持たせるつもり？
で、アンチも見るから
少しだけ視聴率も上がる。

世論の向きが理解出来ないと
言うけれど、
焚き付けたのはTBS、テレ朝
でも報道責任はまるで感じていない。

大バッシングは計算外だったから。

だから日本の世論がおかしいと
海外のメディアを持ち出して
核心をすり替えてる。
逸らそうとしてる。
自分達を正当化しようとしている。

バツが悪いんだろうね。

どうして、そんなうそをつくのですか？
いまの韓国の大統領が、北朝鮮の金正日と友達だと言うことを知らないのですか？

人質事件の経過を、この掲示板をみながら、ずっと追っています。週刊誌（新潮、文春、現代、ポスト）、スポーツ新聞、新聞紙上のコメント、などなど、あらゆるものを見て、自分で考えています。ずれている論評には、イライラさせられています。 　 ３０日の人質の記者会見が待ち遠しい。それから、色々な識者の論評がまだまだ聞きたい。
それにしても、勉強になる事件だ・・・。

なら来るな。
帰れ。

あの３人に批判が上がったそもそもの原因は、

あの家族たちの言動にあります。

そのことに真っ先に違和感を覚え、声に出したのは

政府ではなく、ごく普通の国民の方でしたが、

私たちは、世界のご意向を気にしながら

発言しなければいけないのでしょうか？？？

おかしいな？間違ってるんじゃない？と思っても、

世界の人ならどう考えるか気にした方がいいよってこと？

海外の論調の方が的確だと思うのはあなたの自由ですけど

島国根性と言われようが、視野が狭いと言われようが

私は日本人として、感じたままにしか発言できません。

これは海外でのマナーとは違って、矯正できる種類のものではないです。

ぴーちくぱーちく騒々しい板だなここは

ドンキでも行ったらどうだ

「昨日のニュース番組で、日本国内の
「自己責任」論争について、海外の
記者たちが日本政府を批判していました。
わざわざ外国人のところまで行って、
わざわざ日本の批判をさせる。
こういう手法はいい加減やめた方が
良いのではないでしょうか。」

朝日新聞が提携先のルモンド、NYタイムズに部分的な情報だけを与えて偏向記事を書かせた「マスメディア版外患誘致」の手法を、テレ朝の飯村アナが批判。

まさに掃き溜めに鶴だね。

偽情報を流しているのではなく、真実の情報を流していないのです。
日本人の人質がいなくなったら、日本の放送局は途端に、イラクの現状を放送しなくなりました。
今でも、アメリカ人の人質が誘拐されたままなのに何の関心も持ちません。
これではもう一度日本人を誘拐する必要がありそうです。

＞彼らが反日分子であったとして、その思想に基づいて行動したとして、それを問題視すること自体が集団主義であり海外メディアはその考え方そのものに違和感を覚えているのである。

米国や韓国で共産主義が非合法であることはどう考えたらよいでしょうか？
国益の観点から個人の行動や発言にはおのずから制限があるというのは、日本だけのことではないと思いますが。

　 実は・・・赤江珠緒がちょっと好みだったりする(^^;

心の中を見透かされたようで、ドキッとしました。(笑)

けど、今回の一件は私にとっては良い転機になりました。
今まで面倒くさいと避けていた、イラク・イデオロギー・報道・
自衛隊ｅｔｃの問題に対して、真剣に考えるようになれたので。

＞特ダネ 　 小倉さん 　 ずれる 　 動画http://planetj.web.infoseek.co.jp/sp/

トピずれですけど 　 こおいうの 　 好きです

今のままが 　 いいですよ
　 そのほうが 　 もりあがるよ

多少、頭がいいとは思うが、
こいつは好きになれない。

http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/iraq_index.html

このトピによく出てくるが、
これの安田がらみの所（右上）を見ると、
２人はとにかく好きになれない。

やっぱ、こいつら５人（＋家族）は、
好きになれないなぁ。

>>>調子に乗って日本政府は罵倒しまくるが
>>>犯人に対する怒りをほとんど表明していない。

>だって、犯人は家族なんだから。

そしてその先には、雑誌に手記を発表し、本を出版してガッポリ印税を儲けようとする魂胆があります。

政府に必要経費を請求されたのは想定外だったが、いずれ元は楽々取れるでしょう。

壮大かつ確実な金儲けプランですね。

のはいいんだけど、自分も同じ事が出来ると思っているのは傲慢だと思います。
マザーテレサにはたくさんんの支援者や実働してくれる人や、情報をくれる人たちがいたと思うし。
でも、準備もろくにしないで実態に見あわない援助をしにいくのは、
その時点ですでにボランティアとは言えない気がするな。
戦禍のイラクにいる子どもたちに今、この時期に文房具を
持っていくのが必要な事なのか？って考えると、
どうしても自己満足に見えてきちゃうんですけどね。
そういえば、人質になっている時に、子どもたちに文房具を
持ってきたって説明したらしいけど、イラクの言葉でなのかな？
意思の疎通は出来たって事？なら、もっと早く開放されても良かった気がするけど‥

項目に関しては、本当はもっと自由度を持たせようと思ってました・・。

で、皆さんに調査を作ってもらおう〜・・と思ったんですが、昨日の一件で何だかがっかりさせた人のほうが多かった気がします（＾＾；

どこが発信源か分かりませんが、ものすごく大きな力（組織ともなんともいえないですよ、これは）・・を自分の家のPCに間近で感じました。。本当は今日から求職活動を始めようと思ってたんですが、結局徹夜なので・・寝ますです。。改良はぼちぼちやります。ありがと（＾＾；￥

というよりも、
礼儀、行儀、義理人情、謙虚、自己責任に欠如してるので
何で批判されているのか理解してても自分
のことを言われてる気がするのでは？
都合の良いインタビューで慰めてるのかも。

ばかばかしくて、やってられないよ。 　　 かな？

批判することが大好きな人が多くて困ってしまいます。

不条理な議論に持ち込みたいというか
まともま議論を防止したいのか

主義主張があれば正々堂々やればいいのにね

小細工する必要はない。

戦略的に世論誘導したい人の気持ちがわかりません。
（なんで偽情報せっせと流すかなぁ〜）

TV朝日に投稿しましょう。
すでにしましたが・・・さっき

あなたの意見には、政治心情で発言することが悪いように思えるが。
この掲示板を使っている人も多かれ少なかれ政治心情によって発言しています。
テレビに写るものの 　 うそを見破りましょう。

> 　 思想的な部分が全く見え隠れしない人たちであったら、こんなにもならなかったのでは？

この表現こそが日本人の集団主義を端的に表している。彼らが反日分子であったとして、その思想に基づいて行動したとして、それを問題視すること自体が集団主義であり海外メディアはその考え方そのものに違和感を覚えているのである。

日本人の集団主義は絶対的な真実
だからこそ戦後日本の復興があった。
日本人は学力的にも身体能力的にも秀でた所はない。それを補ってきたのが集団主義である。多くの日本人はそれを正しいと信じて行動しているのだから、誰に批判されようと一切気にすることはない。

民主主義内での発言や行動であり、容認すべきでしょう。

注文は、危険地での行動は慎重に行って下さい程度で良いと思います。

外国メディア向けに発言したって、別に問題ないと思いますよ。

自己責任。Own 　 Your 　 Lisks．
これは、パソコンや自作系の話で良く聞く言葉ですね。
システムがフリーズしたり、不安定でさらに検証が取られてないものが多かったり、相性があったり・・・。
そのなかを自分の判断や経験や知識で決断する。万が一があっても仕方ないと自分で模索する。
そこには潔さがあります。
販売してたときにきた、「パソコンが動かない。」と来たクレーム。
よく見ると電源ケーブルをはさみで切っていた・・・。
テレ朝風に言えば、「説明書に電源をお切りの際は、スィッチを指します。けして鋏で切らないで下さい。」の一言を入れろ。ってことに成るのでしょうが、
多くの方は、常識の範疇でしょ？ってことになると思います。
幼児化した放送局ですね。つくづく。